Приговор № 1-85/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 12 апреля 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием: государственного обвинителя Доткулова Б.М.

подсудимого ФИО1

адвоката Карачаева Н.Н. представившего удостоверение № от Дата. и ордер № от Дата.

при секретаре Бачкановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце лета 2013 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел у лица, в отношении которого Дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за смертью лица подлежащего привлечению к уголовной ответственности, согласно заключению эксперта № от 10.02.2017г. револьвер «<данные изъяты>» образца <данные изъяты>.г., калибра 7,62мм, № относящийся к боевому, нарезному огнестрельному оружию, изготовленный промышленным способом в СССР в 1943 году, техническии исправный и пригодный к производству выстрелов; 8 револьверных патрона калибра 7,62мм., которые являются штатными боеприпасами для револьвера «<данные изъяты>», которые являются боеприпасами для нарезного боевого огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом, технически исправные и пригодные для производства выстрелов, в нарушение требований ст. ст. 6,9,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», которые ФИО1 отнес к себе домой по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования жилища, проведенного Дата в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Карачаев Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Доткулов Б.М.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

За преступление, в совершении которого, обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 с учетом мнения государственного обвинителя суд считает необходимым квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает, что он признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих совершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть, возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенных обстоятельств, а также материального положения, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срокане уходить из дома с 22 часов вечера и до 06 часов утра, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г. Чегем и Чегемскому району КБР.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району КБР по вступлению приговора в законную силу: револьвер модели «Наган» 1943г. калибра 7,62мм и 5 патронов - передать в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -