Постановление № 5-7/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-7/2019

версия для печати

Дело № 5-7/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца.............., проживающего по адресу:..............,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2018 года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы.

Из содержания материалов дела усматривается, что 23 июля 2018 года в 13 часов 00 минут в районе дома 92А по улице 50 лет Октября в городе Минеральные Воды водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада-111940», государственный номер .............., проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора красный, допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Логан», государственный номер .............., под управлением гражданина ФИО2

В результате дородно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

23 июля 2018 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административной ответственности, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

После производства административного расследования по данному делу, 08 октября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение им пунктов 1.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю ФИО2

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Просит суд назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Судья, выслушав доводы ФИО1, выслушав мнение потерпевшего ФИО2, и. изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что

23 июля 2018 года в 13 часов 00 минут в районе дома 92А по улице 50 лет Октября в городе Минеральные Воды водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада-111940», государственный номер .............., проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора красный, допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Логан», государственный номер .............., под управлением гражданина ФИО2, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

Также вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.07.2018 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.07.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении № 103902 от 08.10.2018 года; объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2; заключением эксперта № 580 от 15.08.2018 года, согласно которому у ФИО2 были выявлены .............., которые образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли быть причинены в условиях ДПТ, которые по признаку длительного расстройства здоровью (на срок свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

На основании исследованных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, так как он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, но без достаточных к тому оснований не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, счет 40101810300000010005, Получатель – УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263001001, ОКТМО 07639101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426183000010491, Тип платежа - «АШ».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.