Постановление № 5-7/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019

5-7/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Дубовик Анна Витальевна (<...>), при секретаре Лукониной М.В., с участием помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) майора юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, зарегистрированного по <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлеченный постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 19 августа 2018 г., к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, в установленный законом срок данный административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения данного дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор полагал, что производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, поскольку к моменту поступления такового в Пятигорский гарнизонный военный суд сроки давности привлечения данного лица к административной ответственности истекли.

Заслушав мнение прокурора и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как видно из копии постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Курскому району от 19 августа 2018 г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 19 августа 2018 г. в отношении ФИО2 вступило в законную силу 29-го числа того же месяца, при этом сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется, то последний должен был добровольно уплатить данный административный штраф не позднее 29 октября 2018 г.

Однако, как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов, ФИО2 назначенный штраф в установленный законом срок не уплатил.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

При этом данный срок за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку вышеприведенных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о приостановлении названного срока, из материалов дела не усматривается, то прихожу к выводу, что трехмесячный срок, в течение которого последний мог быть привлечен к административной ответственности за инкриминируемое ему административное правонарушение, истек 30 января 2019 г., вследствие чего производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО2 <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Дубовик