Приговор № 1-188/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018

дело № 1-188/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 05 сентября 2018 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Бардинова Г.А.,

защитника: адвоката НО «МКА» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от 05.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2018 года в период времени с 04 часов 23 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, умышленно, находясь в квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске, используя свой мобильный телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», через интернет-приложение «Telegram» осуществила заказ у пользователя под именем «SHIMORO» на приобретение наркотического средства в значительном размере. Получив от неустановленного лица – сбытчика наркотического средства, сведения о счете QIWI-кошелька, на который необходимо произвести оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в значительном размере, ФИО2 в вышеуказанный период времени посредством интернет-приложения «QIWI Wallet», установленного в её мобильном телефоне, произвела оплату наркотического средства, путем внесения денежных средств в сумме 1203 рубля на полученный счет QIWI-кошелька, после чего, в приложении «Telegram» получила от неустановленного лица – сбытчика наркотического средства, информацию о месте скрытого хранения наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, 17 июня 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минут, ФИО2 проследовала на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами подъезда № дома № по улице *** в городе Мурманске, где путем изъятия из тайника, оборудованного в распределительном щитке на стене указанной лестничной площадки, приобрела у неустановленного лица вещество, массой 0,6144 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в значительном размере.

После этого, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства в значительном размере, ФИО2 17 июня 2018 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 05 минут умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе вещество, массой 0,6144 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в значительном размере.

17 июня 2018 года в 13 часов 05 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции у подъезда № дома № по улице *** в городе Мурманске, а наркотическое средство в значительном размере было изъято из незаконного оборота в ходе её личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что ей понятно обвинение, полностью с ним согласна, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного расследования. Поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимой, защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением полностью соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО2 ранее не судима, в декабре 2017 года и в марте 2018 года привлекалась, соответственно, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, трудоустроена, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска, а также г. Снежногорска - ЗАТО Александровск, не состоит. <данные изъяты>

Согласно записям актов о рождении № от 08.02.2002 и № от 04.02.2012 у ФИО2 имеются двое сыновей: ФИО5, <данные изъяты> г. рождения, и ФИО6, <данные изъяты> рождения.

По месту жительства подсудимая зарекомендовала себя неудовлетворительно, от соседей неоднократно поступали жалобы на её поведение в быту (л.д. 156).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 13.07.2018, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и достоверных показаний с момента задержания сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень тяжести впервые совершенного ФИО2 умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, её трудоспособность и материальное положение, обусловленное нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие заболеваний, препятствующих физическому труду, а также её позитивный настрой на осуществление официальной трудовой деятельности, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 49 УК РФ, назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд полагает, что оснований для назначения ФИО2 иного, более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение его целей.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, неудовлетворительное состояние ее здоровья, а также, с учетом вида назначенного наказания, не являющегося наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимает во внимание смягчающие обстоятельства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимая не признана больной наркоманией, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не находит.

С учетом личности ФИО2 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд не усматривает оснований для изменения и отмены избранной ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой взысканию с последней не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся, согласно квитанции № 967 от 10.07.2018, в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить (л.д. 68, 69, 70);

- конверт с первоначальной упаковкой вещества, находящийся, согласно квитанции № 508 от 11.07.2018, в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, – уничтожить (л.д. 73, 74, 75);

- мобильный телефон «Samsung SM-G531H/DS» с тремя сим-картами операторов сотовой связи «МТС», «Билайн», «Теле2», находящийся согласно квитанции № 523 от 27.07.2018, в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - вернуть осужденной ФИО2, как законному владельцу (л.д. 52, 53, 54).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин