Решение № 2-1562/2025 2-1562/2025~М-1021/2025 М-1021/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1562/2025

К делу № 2-1562/2025 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УИД 23RS0004-01-2025-001718-32
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Крымск Краснодарского края «07» октября 2025 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красюковой А.С., при секретаре Гричанок

УИД 23RS0004-01-2025-001718-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края «07» октября 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит на приобретение транспортного средства в сумме 1500000 рублей на срок 72 месяца под 19,9 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства, а именно: автомобиль легковой KIA CD (CEED), (VIN) №, год выпуска 2018.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).

Согласно выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 19:26 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1500 000 рублей на счет клиента №. Таким образом, Банк свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора ( п.12) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредит Банк (истец) начисляет проценты на просроченную часть долга в размере 20% годовых. по ставке, установленной кредитным договором, в размере годовой процентной ставки по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, у него за период с 02.10..2024 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 580 221,78 рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору – 1 424 613,64 рублей;

- сумма просроченных процентов - 140 652,30 рублей;

- неустойка на просроченный основной долг – 5 166,20 рублей;

- неустойка на просроченные проценты - 9 789,64 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора ПАО Сбербанк имеет право потребовать от ответчика полного досрочного погашения всей задолженности по договору при неисполнении обязанностей по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580 221,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 802,00 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA CD (CEED), (VIN) №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно был уведомлен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия 0321 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-005) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580 221 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 802 рубля 00 копеек, а всего 1 631 023 (один миллион шестьсот тридцать одна тысяча двадцать три) рубля 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA CD (CEED), (VIN) №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости, установленной в ходе исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С. Красюкова