Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-588/2017Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-588/2017 Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 15 августа 2017 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В., при секретаре Зубаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее – ОАО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что *** на базе отдыха ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, под управлением ФИО1, и автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 Страховое возмещение, выплаченное собственнику автомобиля *** ФИО2, составило 58850 рублей 50 копеек. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была, в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ОАО "АльфаСтрахование", выплатившему ФИО2 страховое возмещение, перешло право требования, которое имеет страхователь к лицу, причинившему вред, в пределах выплаченного страхового возмещения. В связи с чем, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "АльфаСтрахование" в счет выплаченного страхового возмещения 58850 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966 рублей. Представитель истца ОАО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования ОАО "АльфаСтрахование" признал полностью. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в счет выплаченного страхового возмещения 58850 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия. Председательствующий: Н.В. Попова Мотивированное решение составлено 16 августа 2017 года. Судья: Н.В. Попова Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ОАО " АльфаСтрахование" в лице Красноярского филиала (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |