Приговор № 1-139/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-139/2024

№ 1-139/2024

УИД: 43RS0003-01-2024-002316-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. ФИО7

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакуновского П.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Арефьевой Е.А., помощником судьи Краевой Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Кирова Шубина Д.Н., ст. помощника прокурора г. Кирова Ширяева М.А.,

представителя потерпевшего ФИО33

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Карабалинова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, уголовное дело в отношении:

ФИО3, (Данные деперсонифицированы), зарегистрированной по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, проживающей по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила четыре присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, одно из которых в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Частное профессиональное образовательное учреждение «ФИО115», юридический адрес: 610002, ФИО7ская область, г. ФИО7, {Адрес} (далее по тексту – ЧПОУ «ФИО116», ЧПОУ «ФИО44», Колледж, Учреждение) 29.12.2014 включено в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) с основным видом деятельности – образование профессиональное среднее.

В соответствии с Уставом Колледжа, утвержденным решением учредителя № 5 от 09.12.2019, ЧПОУ «ФИО112» является унитарной некоммерческой организацией, учрежденной в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях осуществления образовательной деятельности по образовательным программам: среднего профессионального образования, основным общеобразовательным, дополнительным общеобразовательным и профессиональным. Имущество Колледжа формируется за счет регулярных и единовременных поступлений Учредителя, добровольных имущественных взносов и пожертвований, доходов от приносящей доход деятельности, доходов, процентов, получаемых по ценным бумагам, вкладам, а также других источников, не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации (п. 1.9). Учредителем Колледжа является: Частное образовательное учреждение высшего образования ФИО46» (далее по тексту – ФИО47»). Решения, находящиеся в компетенции Учредителя, принимает высший орган управления Института – Учредитель Института (п. 1.10). Директор Колледжа назначается на должность и увольняется с должности Учредителем Института (п. 1.11) Имущество, переданное Колледжу его Учредителем, является собственностью Учредителя и принадлежит Колледжу на праве оперативного управления (п. 1.15). Доходы, полученные Колледжем, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Колледжа и учитываются на отдельном балансе (п. 10.6). Обучение в Колледже производится за счет средств физических и (или) юридических лиц, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (п. 4.23). Взаимоотношения Колледжа и обучающегося регулируются договором об оказании платных образовательных услуг, заключаемым с обучающимся или с родителями (законными представителями) обучающегося, а также локальными нормативными актами Колледжа, регулирующими образовательные отношения между Колледжем и обучающимся (п. 4.25). При приеме в Колледж несовершеннолетнего обучающегося с родителем (законным представителем) обучающегося заключается договор на обучение сроком на 1 (один) учебный год (или меньший срок, если обучение началось не с начала учебного года, но не менее чем на одну четверть). По истечении срока действия договора, в случае желания родителей (законных представителей) обучающегося продолжить обучение в Колледже, заключается новый договор на следующий срок (п. 5.3).

В соответствии с п. 8.9 Устава Колледжа непосредственное руководство деятельностью Колледжа осуществляет Директор, имеющий соответствующую управленческую квалификацию и нанимаемый учредителем Колледжа на срок до 5 лет. Директор является единоличным исполнительным органом Колледжа. На время полномочий директора с ним подписывается контракт (трудовой договор), срок которого не может превышать срока полномочий, определенного в Уставе. От имени Колледжа контракт (трудовой договор) с директором подписывает учредитель.

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 03-01/102 от 19.08.2019 ФИО3 принята в ЧПОУ «ФИО113» на должность директора с 19.08.2019, и в этот же день между Колледжем, в лице учредителя, и ФИО3 заключен трудовой договор № РШ-19-22 (в редакции дополнительного соглашения № ДС-РШ-22-54 от 05.07.2022), согласно которому ФИО3 принята на работу в Администрацию ЧПОУ «ФИО114» на должность директора с 19.08.2019 по 15.07.2023.

В соответствии с п. 8.10 Устава Колледжа директор осуществляет текущее руководство деятельностью Колледжа и отчетен учредителю.

В соответствии с Уставом директор колледжа: представляет интересы Колледжа, действует от его имени без доверенности; осуществляет оперативное руководство деятельностью Колледжа; распоряжается средствами и с согласия Учредителя имуществом Колледжа, в рамках заключенного с ним договора; заключает договоры, в том числе и трудовые; выдает доверенности, в том числе доверенности руководителям структурных подразделений; открывает расчетные и другие счета в организациях банка и иных кредитных организациях; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками Колледжа, составляет и представляет на утверждение Педагогическому совету ежегодные отчеты о поступлении и расходовании средств; разрабатывает штатное расписание в пределах выделенных средств и определяет должностные обязанности работников; в установленном порядке предоставляет бухгалтерскую и статистическую отчетность в соответствующие органы, определенные законодательством Российской Федерации; составляет и утверждает правила внутреннего трудового распорядка колледжа, формирует и утверждает образовательные программы, учебные планы, локальные нормативные акты; решает вопросы материально-технического обеспечения и оснащения образовательного процесса; привлекает для осуществления уставной деятельности распорядительные источники финансирования и материальные средства, включая использование банковского кредита; утверждает годовые календарные учебные графики; организует и обеспечивает осуществление образовательного процесса в соответствии с настоящим Уставом, полученной лицензией; при необходимости по решению Учредителя заключает договоры с независимыми внешними аудиторами, определяет размеры их вознаграждения; несет полную ответственность перед обучающимися, их родителями (законными представителями), государством, обществом и Учредителем за результаты своей деятельности в соответствии с функциональными обязанностями, предусмотренными квалификационными требованиями, трудовым договором (контрактом) и Уставом Колледжа.

Согласно должностной инструкции директора, утвержденной 16.08.2019, директор ЧПОУ «ФИО117» была уполномочена, кроме прочего: обеспечивать самофинансирование колледжа на достаточном для его жизнедеятельности и развития уровне; формировать и поддерживать в надлежащей сохранности материально-техническую базу Колледжа, необходимую для ведения реализуемых направлений подготовки; издавать приказы и распоряжения обязательные для исполнения всеми работниками Колледжа; принимать на работу и увольнять с работы любых работников Колледжа в соответствии с номами трудового законодательства РФ, поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности работников и кадетов.

Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 03-01/59 от 01.06.2023 ФИО3 уволена с должности директора Колледжа с 01.06.2023.

Таким образом, ФИО3, в период с 19.08.2019 по 01.06.2023 являясь директором ЧПОУ «ФИО118», то есть единоличным исполнительным органом Учреждения, выполняла управленческие функции в некоммерческой организации и, соответственно, обладала в ЧПОУ «ФИО119» служебным положением.

Преступные действия ФИО3 по каждому из совершенных преступлений выразились в следующем.

1. 16.03.2022 в период с 17 до 18 часов ФИО3, являющаяся директором ЧПОУ «ФИО120», находясь на рабочем месте по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, в ходе личной встречи приняла от ФИО11 (с 22.12.2022 ФИО10) в качестве предоплаты по договорам оказания услуг за обучение, проживание и питание в Колледже ФИО16 – сына ФИО11 наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего, в указанные время и месте у ФИО3, преследовавшей корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, денежных средств, принадлежащих ЧПОУ «ФИО121», которые ФИО11 уже внесла, а также намеревалась внести в Колледж в качестве последующего расчета по договорам оказания услуг за обучение, проживание и питание в Колледже ФИО16 Реализуя задуманное, ФИО3, используя служебное положение по распоряжению средствами Колледжа и заключению договоров, с целью незаконного изъятия чужих денежных средств, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 20 000 рублей, поступившими от ФИО11, с корыстной целью, в кассу или на расчетный счет Колледжа денежные средства не внесла, а действуя умышленно, безвозмездно, противоправно обратила указанные деньги в свою пользу, похитив их путем присвоения, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

13.04.2022 в период с 16 до 18 часов ФИО3, продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение по распоряжению средствами Колледжа и заключению договоров, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, подписала от имени Колледжа с ФИО35., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО16, договор об образовании с круглосуточным пребыванием от {Дата} на сумму 78 500 рублей – за одну четверть 2021-2022 учебного года, договор оказания услуг по организации пятиразового питания обучающегося от {Дата} на сумму 19 635 рублей из расчета 385 рублей в день, всего за 51 день, и договор на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием на сумму 18 000 рублей, по 9 000 рублей за календарный месяц, после чего получила от ФИО11 в качестве частичной оплаты по вышеуказанным договорам наличные денежные средства в сумме 65 000 рублей, а затем в указанные время и месте, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 65 000 рублей, принадлежащим Колледжу, поступившим от ФИО11, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в кассу или на расчетный счет Колледжа указанные денежные средства не внесла, а безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, похитив их путем присвоения, и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

{Дата} в период с 16 до 18 часов, ФИО3, продолжая свои преступные действия, используя свое служебное положение по распоряжению средствами Колледжа и заключению договоров, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, в ходе личной встречи приняла от ФИО11 в качестве окончательного расчета по договорам оказания услуг наличные денежные средства в сумме 31 135 рублей, после чего в указанные время и месте, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 31 135 рублей, принадлежащим Колледжу, поступившим от ФИО11, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в кассу или на расчетный счет Колледжа денежные средства не внесла, а действуя умышленно, безвозмездно, противоправно обратила деньги в свою пользу, похитив их путем присвоения, а в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 16.03.2022 по 06.05.2022 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь директором ЧПОУ «ФИО56», используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ЧПОУ «ФИО55», в размере 116 135 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Колледжу материальный ущерб на указанную сумму.

2. 04.05.2022 в период с 09 до 18 часов ФИО3, являющаяся директором ЧПОУ «ФИО122», находясь на рабочем месте по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, заключила от имени Колледжа с ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО18, договор об образовании с полнодневным пребыванием № 065 от 04.05.2022 на сумму 25 000 рублей – за одну четверть 2021-2022 учебного года и договор оказания услуг по организации трехразового питания обучающегося №П-063 от 04.05.2022 на сумму 3 600 рублей из расчета 225 рублей, всего 16 дней, после чего приняла от ФИО12 в качестве оплаты по договорам оказания услуг наличные денежные средства в сумме 28 600 рублей. Далее, в указанные время и месте у ФИО3, преследовавшей корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, денежных средств, принадлежащих ЧПОУ «ФИО123», которые ФИО12 внесла в качестве расчета по договорам оказания услуг за обучение, проживание и питание в Колледже ФИО18 Реализуя задуманное, 04.05.2022 ФИО3, используя служебное положение по распоряжению средствами Колледжа и заключению договоров, с целью незаконного изъятия чужих денежных средств, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 28 600 рублей, поступившими от ФИО12, из корыстных побуждений, в кассу или на расчетный счет Колледжа денежные средства не внесла, а действуя умышленно, безвозмездно, противоправно обратила указанные деньги в свою пользу, похитив их путем присвоения, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила Колледжу материальный ущерб на сумму 28 600 рублей.

3. В период с 01.08.2022 по 15.08.2022 между ФИО3, являющейся директором ЧПОУ «ФИО124», находящейся на рабочем месте по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, и ФИО268 была достигнута устная договоренность о зачислении сына последнего – несовершеннолетнего ФИО269 в Колледж для обучения.

15.08.2022 ФИО272 в качестве предоплаты по договорам оказания услуг ЧПОУ «ФИО125» по проживанию, питанию и обучению в Колледже своего сына ФИО273 осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей со счета {Номер}, открытого 19.07.2018 на имя ФИО270 в дополнительном офисе 3349/11/01 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по адресу: Чувашская Республика, {Адрес} (далее по тексту – банковский счет {Номер} ФИО271), на счет {Номер}, открытый 26.02.2019 на имя ФИО3 в дополнительном офисе {Номер} ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес}, г. ФИО7, {Адрес} (далее по тексту – банковский счет ФИО3), при этом денежные средства в размере 90 000 рублей {Дата} поступили на указанный счет в распоряжение ФИО3

После чего, в указанное время у ФИО3, преследовавшей корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, денежных средств, принадлежащих ЧПОУ «ФИО126», которые ФИО275 уже внес, а также намеревался внести в Колледж в качестве последующего расчета по договорам оказания услуг за обучение, проживание и питание в Колледже несовершеннолетнего ФИО276 Реализуя задуманное, ФИО3, используя служебное положение по распоряжению денежными средствами Колледжа и заключению договоров, с целью незаконного изъятия чужих денежных средств, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 90 000 рублей, поступившими от ФИО274 из корыстных побуждений, в кассу или на расчетный счет Колледжа денежные средства не внесла, а действуя умышленно, безвозмездно, противоправно обратила указанные деньги в свою пользу, похитив их путем присвоения, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

30.08.2022 в период с 09 до 18 часов ФИО3, являющаяся директором ЧПОУ «ФИО127», находясь на своем рабочем месте по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, заключила от имени Колледжа с ФИО277 действующим в интересах своего несовершеннолетнего сына – ФИО278 договор об образовании с круглосуточным пребыванием № 026 от 30.08.2022 на сумму 399 000 рублей за четыре четверти 2022/2023 учебного года, договор оказания услуг № П-026 от 30.08.2022 на сумму 126 880 рублей из расчета 520 рублей в день, всего за 244 суток и договор на организацию размещения обучающегося при получении образовании с круглосуточным пребыванием №Пр-026 от 30.08.2022 на сумму 94 500 рублей, по 10500 рублей за 1 календарный месяц, после чего получила от ФИО280 в качестве частичной оплаты по вышеуказанным договорам услуг ЧПОУ «ФИО129» по проживанию, питанию и обучению в Колледже несовершеннолетнего ФИО279 наличные денежные средства в сумме 112 880 рублей, а затем в указанные время и месте, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 112 880 рублей, принадлежащим Колледжу, поступившим от ФИО281 используя свое служебное положение, с корыстной целью, в кассу или на расчетный счет Колледжа указанные денежные средства не внесла, а безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, похитив их путем присвоения и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО284 в качестве оплаты оказываемых ЧПОУ «ФИО128» услуг по проживанию, питанию и обучению в Колледже его сына ФИО282 осуществил перевод денежных средств:

– 01.09.2022 в сумме 30 000 рублей со счета {Номер}, открытого на имя ФИО283. 01.07.2021 в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: Чувашская Республика, {Адрес}, на банковский счет ФИО3, при этом денежные средства в размере 30 000 рублей 01.09.2022 поступили на указанный счет в распоряжение ФИО3;

– 29.09.2022 тремя платежами в суммах 40 000 рублей, 40 000 рублей и 10 000 рублей со счета {Номер}, открытого 04.05.2022 на имя ФИО287 в дополнительном офисе ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: Чувашская Республика, {Адрес}, на банковский счет ФИО3, при этом денежные средства в размере 90 000 рублей 29.09.2022 поступили на указанный счет в распоряжение ФИО3;

– 23.12.2022 в сумме 100 000 рублей со счета {Номер}, открытого на имя ФИО285 28.11.2022 в региональном операционном офисе ПАО «ВТБ Банк» по адресу: {Адрес}; и в сумме 100 000 рублей с банковского счета {Номер} ФИО286 в сумме 7 500 рублей со счета {Номер} открытого 07.06.2017 в дополнительном офисе АО «Почта Банк» на имя ФИО288 по адресу: {Адрес} на банковский счет ФИО3, при этом денежные средства в общей сумме 207 500 рублей поступили 23.12.2022 на указанный счет в распоряжение ФИО3;

– 24.03.2023 в сумме 90 000 рублей со счета {Номер}, открытого 07.02.2019 на имя ФИО289. в офисе ПАО «Росбанк» по адресу: Чувашская Республика, {Адрес}, на банковский счет ФИО3, при этом денежные средства в размере 90 000 рублей 24.03.2023 поступили на указанный счет в распоряжение ФИО2

В период с 01.09.2022 по 24.03.2023 ФИО3, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 417 500 рублей, принадлежащим Колледжу, поступившим от ФИО290 используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в кассу или на расчетный счет Колледжа указанные денежные средства не внесла, а безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, похитив их путем присвоения, и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 15.08.2022 по 24.03.2023 ФИО3, действуя умышленно, с корыстной целью, являясь директором ЧПОУ «ФИО99», используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ЧПОУ «ФИО64», в крупном размере в сумме 620 380 рублей, причинив Колледжу материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

4. В период с 01.04.2023 по 17.04.2023 между ФИО3, являющейся директором ЧПОУ «ФИО130», находящейся на рабочем месте по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, и ФИО1 была достигнута устная договоренность о временном зачислении ФИО14 в Колледж для обучения.

17.04.2023 ФИО1 в качестве оплаты оказываемых ЧПОУ «ФИО131» услуг по проживанию, питанию и обучению в Колледже ее дочери ФИО14 осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета {Номер}, открытого 18.10.2019 на имя ФИО1 в дополнительном офисе {Номер} ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес}, г. ФИО7, {Адрес} (далее по тексту – банковский счет ФИО1), на счет {Номер}, открытый 26.02.2019 на имя ФИО3 в дополнительном офисе {Номер} ПАО Сбербанк по адресу: {Адрес}, г. ФИО7, {Адрес} (далее по тексту – банковский счет ФИО3), при этом денежные средства в размере 10 000 рублей 17.04.2023 поступили на указанный счет в распоряжение ФИО3

После чего, в период с 17.04.2023 по 04.05.2023 у ФИО3, преследовавшей корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, денежных средств, принадлежащих ЧПОУ «ФИО133», которые ФИО1 уже внесла, а также намеревалась внести в Колледж в качестве последующего расчета по договорам оказания услуг за обучение, проживание и питание в Колледже несовершеннолетней ФИО14 Реализуя задуманное, ФИО3, используя служебное положение по распоряжению средствами Колледжа и заключению договоров, с целью незаконного изъятия чужих денежных средств, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 10 000 рублей, поступившими от ФИО1, из корыстных побуждений, в кассу или на расчетный счет Колледжа денежные средства не внесла, а действуя умышленно, безвозмездно, противоправно обратила указанные деньги в свою пользу, похитив их путем присвоения, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

04.05.2023 ФИО6 в качестве оплаты оказываемых ЧПОУ «ФИО132» услуг по проживанию, питанию и обучению в Колледже ее дочери ФИО14 осуществила перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей со своего банковского счета на банковский счет ФИО3, при этом денежные средства в размере 17 500 рублей 04.05.2023 поступили на указанный счет в распоряжение ФИО3

После чего, 04.05.2023 ФИО3, получив доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 17 500 рублей, принадлежащим Колледжу, поступившим от ФИО1, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в кассу или на расчетный счет Колледжа указанные денежные средства не внесла, а безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, похитив их путем присвоения, и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 17.04.2023 по 04.05.2023 ФИО3, действуя умышленно, с корыстной целью, являясь директором ЧПОУ «ФИО71», используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ЧПОУ «ФИО70» в размере 27 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Колледжу материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами инкриминируемых преступлений согласилась в полном объеме, представленные стороной государственного обвинения доказательства не оспаривает.

Как следует из показаний подсудимой ФИО3, данных в суде и в ходе предварительного следствия (том № 3 л.д. 67-72, 73-78, 79-82, 91-98, 99-106), подтвержденных, уточненных и дополненных подсудимой ФИО3 в судебном заседании, 19.08.2019 между Частным профессиональным образовательным учреждением «ФИО134» (далее по тексту – ЧПОУ «ФИО73», Колледж, Учреждение), расположенным по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, в лице учредителя ФИО15 и ею заключен трудовой договор РШ-19-22 от 19.08.2019, согласно которому она принята на работу в Администрацию Колледжа на должность директора. Срок действия договора с 19.08.2019 по 30.06.2022. По окончании действия срочного договора был заключен новый трудовой договор сроком на 1 год. К исполнению своих обязанностей она приступила 19.08.2019, и в этот же день до неё доведена под роспись должностная инструкция. Ее полномочия как директора Колледжа, единоличного исполнительного органа, определены Уставом Учреждения и должностной инструкцией. 01.06.2023 на основании ее заявления учредителем ФИО15 издан приказ о её увольнении с должности. За период ее работы Колледж осуществлял в соответствии с Уставом образовательную деятельность, в частности, обучались дети с круглосуточным и полнодневным пребыванием. Кадетами Учреждения являлись, в том числе: ФИО16 – в период с 04.04.2022 по 31.05.2022, стоимость оказанных услуг – 116 135 рублей; ФИО291 – в период с 01.09.2022 по 31.05.2023, стоимость оказанный услуг – 620 380 рублей; ФИО18 – весной 2022 года, стоимость оказанных услуг – 28 600 рублей, ФИО14 – в апреле и мае 2023 года, стоимость оказанных 27 500 рублей. До соответствующего зачисления детей в Колледж, родители последних либо при личной встрече с ней, либо по телефону согласовывали обучение детей в Колледже, определялась стоимость обучения, проживания и питания. Денежные средства за обучение ФИО16, ФИО292., ФИО18, ФИО14 были получены непосредственно ею от родителей последних, соответственно: ФИО11 (ФИО10), ФИО12, ФИО293 ФИО1 Указанные лица в целях оплаты услуг Колледжа наличными денежными средствами приходили в Колледж к ней уже после закрытия кассы, или же родителям было удобно перевести оплату на счет физического лица, для чего она предоставила данные своего счета в ПАО «Сбербанк», к которому привязана ее банковская карта и абонентский телефонный номер «+7919 512 5209», которым она пользуется. После внесения указанными родителями в счет оплаты услуг Колледжа первой суммы денежных средств, указанные деньги, в том числе, и деньги, уплаченные впоследствии родителями в качестве окончательного расчета по договорам, она решила не вносить в кассу и не перечислять на счет организации, а присвоить себе, чтобы в последующем потратить деньги по собственному усмотрению. Решение присвоить денежные средства, внесенные в качестве оплаты услуг Колледжа, ею были приняты самостоятельно и отдельно в отношении каждого случая (каждого обучающегося, при этом общая стоимость оказываемых услуг определялась фактически сразу же), согласно предъявленному обвинению. Намерения похищать деньги неопределенного круга родителей кадетов, у нее не было. На совершение преступлений ее побудила низкая, несоразмерная ее физическим и моральным нагрузкам при исполнении обязанностей по должности, одновременного совмещения функций учителя, специалиста и мед.сестры, заработная плата директора Учреждения. Похищенные деньги, были переданы ей при следующих обстоятельствах. В один из дней марта 2022 года к ней обратилась ФИО11, которая пожелала отдать сына - ФИО16 в Колледж. 16.03.2022 в период с 15 до 18 часов ФИО11, находясь в ее кабинете по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, передала ей в качестве предоплаты деньги в сумме 20 000 рублей. 13.04.2022 в период с 15 до 18 часов в ее кабинете с ФИО11 были подписаны необходимые договоры, после чего ФИО11 передала ей деньги в сумме в сумме 65 000 рублей. 06.05.2022 ФИО11 в период с 15 до 18 часов в ее кабинете передала ей деньги в сумме 31 135 рублей. В период с 01.03.2022 по 04.05.2022 к ней обращалась ФИО12 о зачислении в Колледж несовершеннолетнего сына ФИО18, на что она согласилась. 04.05.2022 она от имени Колледжа, находясь в своем служебном кабинете, заключила с ФИО12 договоры: об образовании с полнодневным пребыванием № 065 от 04.05.2022 на сумму 25 000 рублей, оказания услуг № П-063 от 04.05.2022 на сумму 3 600 рублей. Во исполнение условий договора ФИО12 передала ей деньги в сумме 28 600 рублей. В один из дней августа 2022 года к ней обратился ФИО294., который решил заключить договоры на обучение, питание и проживание в колледже несовершеннолетнего сына ФИО299 ФИО300 был готов внести предоплату до заключения договора. Поскольку последний проживал в другом регионе первоначально и в последующем, за исключением одного раза, денежные средства ФИО298 за оказанные Колледжем услуги, перечислял на ее банковский счет. Так, ФИО295 перевел ей следующие суммы: {Дата} – 90 000 рублей, 01.09.2022 – 30 000 рублей, 29.09.2022 – 40 000 рублей, 40 000 рублей и 10000 рублей, {Дата} – 100 000 рублей, 100 000 рублей и 7 500 рублей, {Дата} - 90 000 рублей. Кроме этого, {Дата} она от имени Колледжа, находясь в своем служебном кабинете, заключила с ФИО297 договоры: об образовании, оказания услуг и питании на общую сумму 620 380 рублей. Во исполнение условий договора в указанный день ФИО296. передал ей в счет оплаты по договорам 112 880 рублей. В период с 01.04.2023 по 04.05.2023 к ней обратилась ФИО1 и просила зачислить в Колледж несовершеннолетнюю дочь ФИО14 Договор на обучение и питание кадета ФИО14 был устным и бессрочным, так как ребенок прибыл из г. Москвы и ожидалось разрешение опеки на перевод ФИО36. в Колледж. Во исполнение условий устного договора ФИО37. перевела ей денежные средства 17.04.2023 в сумме 10 000 рублей и 04.05.2023 в сумме 17 500 рублей. Таким образом, от родителей ею были получены деньги за услуги, оказываемые и в последствии оказанные в полном объеме Колледжем: в суммах: от ФИО11 – 116 135 рублей, от ФИО12 – 28 600 рублей, от ФИО301. – 620 380 рублей, от ФИО1 – 27 500 рублей, которые она должна была оприходовать в Учреждении, но этого не сделала, распорядилась деньгами по своему усмотрению, факты получения денежных средств и оплаты услуг ЧПОУ «ФИО110» указанными родителями от учредителя и иных работников Колледжа она скрыла.

Наряду с указанным, виновность ФИО3 также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Как следует из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в суде и в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д. 13 – 18, 19 – 21, 22 – 23), в 2023 году по поручению ФИО15, учредителя Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО135» (далее по тексту – ЧПОУ «ФИО111», Колледж, Учреждение), за период деятельности ФИО3, являвшейся директором Учреждения в период с 19.08.2019 по 01.06.2023, им совместно с главным бухгалтером Свидетель №1 были выявлены и проверены факты недостачи денежных средств, внесенных в Колледж в качестве оплаты оказываемых услуг. Так, в Учреждении обучались и проживали, в том числе, кадеты: ФИО16 – в период с 04.04.2022 по 31.05.2022 (обучение в пятом классе) по договорам от 04.04.2022 между Колледжем в лице директора ФИО3 и ФИО11 (ФИО10) на обучение на сумму 78 500 рублей, питание на сумму 19 635 рублей, проживание на сумму 18 000 рублей, а всего на сумму 116 135 рублей; ФИО302 – в период с 01.09.2022 по 31.05.2023 (обучение в девятом классе) по договорам от 30.08.2022 между Колледжем в лице директора ФИО3 и ФИО303 об образовании с круглосуточным пребыванием № 026 на сумму 399 000 рублей, на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием № Пр-026 на сумму 94 500 рублей, на оказание услуг (по организации питания) на сумму 126 880 рублей, а всего на сумму 620 380 рублей; ФИО18 – весной 2022 года по договорам от 04.05.2022 между Колледжем в лице директора ФИО3 и ФИО12 на обучение на сумму 25 000 рублей и оказания услуг (питание) на сумму 3600 рублей, а всего на сумму 28 600 рублей; ФИО14 – в апреле и мае 2023 года, с оказанием Колледжем последней услуг на общую сумму 27 500 рублей. Образовательные и сопутствующие услуги указанным кадетам Колледжем были оказаны в полном объеме. Денежные средства за обучение ФИО16, ФИО304., ФИО18, ФИО14 были получены от родителей непосредственно ФИО3, но в кассу или на расчетный счет Колледжа последней внесены не были. При разговоре с ФИО3 по указанным обстоятельствам, последняя факт присвоения денежных средств принятых от родителей, подтвердила, события не отрицала. Действиями ФИО3 ЧПОУ «ФИО76» причинен материальный ущерб в сумме 792 615 рублей.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО15 (том № 2 л.д. 83-86, 87-89) следует, что он является ректором «Вятского социального экономического института», на базе которого в 2016 году создано ЧПОУ «ФИО137» (далее по тексту – ЧПОУ «ФИО77», Колледж, Учреждение), расположенное по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. В период с 19.08.2019 по 01.06.2023 директором Колледжа являлась ФИО2 Летом 2023 года им по служебной записке главного бухгалтера Свидетель №1 была инициирована проверка фактов недостачи денежных средств, внесенных в Колледж в качестве оплаты оказываемых услуг родителями обучающихся, в период деятельности в качестве директора Колледжа ФИО3 В результате проверки было установлено, что ФИО3, получив денежные средства за образовательные и сопутствующие услуги, в том числе, от законных представителей кадетов ФИО16, ФИО305 ФИО18, присвоила указанные деньги, в Колледже последние не оприходовала, с учетом этого причинила Учреждению материальный ущерб. При личной встрече с ним ФИО3 факт хищений признала. Он как учредитель, ФИО3 не разрешал брать в качестве премии денежные средства поступающие в Колледж от родителей за обучение, питание, проживание кадетов.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в суде и в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д.24-29, 30-32, 42-45), что с февраля 2021 года она является бухгалтером в ЧПОУ «ФИО138» (далее по тексту – ЧПОУ «ФИО80», Колледж, Учреждение), расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. С 19.08.2019 по 01.06.2023 директором колледжа являлась ФИО3, которая являлась единоличным исполнительным органом Учреждения, с правом распоряжения денежными средствами, включая подписания всех финансовых документов (в том числе. выдача заработной платы, расчеты с контрагентами и т.д.). ФИО3 кроме того заключала договоры на образование, питание и проживание кадетов от имении Колледжа, оплата по указанным договорам производилась законными представителями либо наличными через кассу Колледжа, ли путем перечисления на расчетный счет Учреждения. Летом 2023 года в ходе сверки данных бухгалтерского учета с фактическими данными по обучающимся детям в Колледже было выявлено, что в Колледже обучались и проживали, в том числе, кадеты: ФИО16 – в период с 04.04.2022 по 31.05.2022 по договорам от 04.04.2022 на обучение на сумму 78 500 рублей, питание на сумму 19 635 рублей, проживание на сумму 18 000 рублей, а всего на сумму 116 135 рублей; ФИО306 – в период с 01.09.2022 по 31.05.2023 по договорам от 30.08.2022 об образовании с круглосуточным пребыванием № 026 на сумму 399 000 рублей, на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием № Пр-026 на сумму 94 500 рублей, на оказание услуг (по организации питания) на сумму 126 880 рублей, а всего на сумму 620 380 рублей; ФИО18 – в период с 04.04.2022 по 31.05.2022 по договорам от 04.05.2022 на обучение на сумму 25 000 рублей и оказания услуг (питание) на сумму 3600 рублей, а всего на сумму 28 600 рублей; ФИО14 – в апреле и мае 2023 года, с оказанием Колледжем последней услуг на общую сумму 27 500 рублей. Образовательные и сопутствующие услуги указанным кадетам со стороны Колледжа были оказаны в полном объеме, но денежные средства по договорам в кассу либо на расчетный счет организации не поступали, в бухгалтерском учете Учреждения не значились. При разбирательстве с родителями кадетов было выяснено, что денежные средства за обучение были приняты директором ФИО2, но последняя полученные деньги в Учреждении не оприходовала, то есть ни в кассу, ни на расчетный счет Колледжа не внесла, причинив Учреждению материальный ущерб в сумме 792 615 рублей.

Как следует из показаний свидетеля ФИО19, данных в суде и в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д. 76 – 79), что с 2017 года она является кассиром в ЧПОУ «ФИО140» (далее по тексту – ЧПОУ «КК «Север», Колледж, Учреждение), расположенном по адресу: <...>. Время работы кассы в будние дни с 11 до 15 часов. Основным видом деятельности Колледжа является оказание образовательных услуг на основании заключаемых договоров, в том числе, с организацией проживания и питания кадетов. Оплата за оказываемые Учреждением услуги производится наличными денежными средствами в кассу организации или безналичным путем на расчетный счет Колледжа, открытый в КБ «Хлынов», по реквизитам, указанным в каждом договоре. Денежные средств в сумме 116 135 рублей по договорам от 04.04.2022 между Колледжем в лице директора ФИО3 и ФИО11 (ФИО10) на обучение на сумму 78 500 рублей, питание на сумму 19 635 рублей, проживание на сумму 18 000 рублей, а также в сумме 620 380 рублей по договорам от 30.08.2022 между Колледжем в лице директора ФИО3 и ФИО307 об образовании с круглосуточным пребыванием № 026 на сумму 399 000 рублей, на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием № Пр-026 на сумму 94 500 рублей, на оказание услуг (по организации питания) на сумму 126 880 рублей, в кассу Учреждения не поступали. Имеющиеся квитанции на общую сумму 116 135 рублей о получении Колледжем от ФИО11 денежных средств не соответствуют по форме и содержанию квитанциям, в действительности выдаваемым в кассе Колледжа при принятии денежных средств за оказываемые услуги.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 (том № 2 л.д. 127-130, 131-133), с 02.06.2023 она является директором ЧПОУ «ФИО141» (далее по тексту – Колледж, Учреждение), расположенного по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ранее с 2019 года директором Учреждения была ФИО3, при этом в период с 11.08.2017 по 16.08.2023 она состояла в должности заместителя директора по учебной работе Колледжа. В Колледже ведутся личные дела кадетов, в которых хранятся, в том числе, договоры, заключенные Колледжем и родителями обучающихся. Личные дела хранятся в кабинете учебной части, доступ к делам имеют: директор, специалист, завуч и бухгалтер. В Учреждении ведется электронный журнал посещаемости и успеваемости, кроме того журналы ежедневного учета наличия проживающих в Колледже детей.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (том № 2 л.д. 48-50, 51-53, 70-72), в период с 04.04.2022 по 31.05.2022 ее сын ФИО16 обучался в ЧПОУ «ФИО142» (далее по тексту – Колледж, Учреждение), расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, по договорам от 04.04.2022, заключенным между Колледжем в лице директора ФИО3 и ею на обучение на сумму 78 500 рублей, питание на сумму 19 635 рублей, проживание на сумму 18 000 рублей, а всего на сумму 116 135 рублей. Все услуги согласно заключенным договорам Колледж в полном объеме ей оказал. Оплату за обучение сына она произвела при следующих обстоятельствах. В один из дней марта 2022 года в телефонном разговоре с ФИО3, являвшейся на тот момент директором Колледжа, она достигла соглашения о принятии ее сына в Учреждение, также ФИО3 ей кроме прочего сообщила, что оплата услуг Учреждения осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу либо на расчетный счет Колледжа, кроме того, деньги можно передать и лично ФИО3 16.03.2022 в период с 17 до 18 часов она, находясь в кабинете директора Колледжа ФИО3, передала последней в качестве предоплаты деньги в сумме 20 000 рублей, а ФИО3 выдала ей приходный кассовый ордер о получении денежных средств. 13.04.2022 в период с 16 до 18 часов и 06.05.2022 в период с 16 до 18 часов аналогичным образом она вновь передала за обучение сына ФИО3 деньги соответственно 65 000 рублей и 31 135 рублей, при этом каждый раз ФИО3 в подтверждения факта принятия денежных средств Колледжем, выдавала приходный кассовый ордер на внесенную сумму. Указанные выше договоры с Колледжем по факту были подписаны и получены ею 13.04.2022.

Как следует из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО16 (том № 2 л.д. 74 – 75), он в период с начала апреля 2022 года по конец мая 2022 года обучался, проживал и получал питание в ЧПОУ «ФИО143», расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (том № 2 л.д. 153-155, 157-159), с весны 2022 года до конца текущего учебного года ее сын ФИО18 обучался в ЧПОУ «ФИО144» (далее по тексту – Колледж, Учреждение), расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, по договорам от 04.05.2022, заключенным между Колледжем в лице директора ФИО3 и ею на обучение на сумму 25 000 рублей и оказания услуг (питание) на сумму 3600 рублей, а всего на сумму 28 600 рублей. Все услуги согласно заключенным договорам Колледж в полном объеме ей оказал. Оплату за обучение сына она произвела 04.05.2022 в помещении Колледжа, передав деньги в сумме 28 600 рублей ФИО3 по согласованию с последней.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО308том № 2 л.д. 92-96), в период с 01.09.2022 по 31.05.2023 его сын ФИО309 обучался в ЧПОУ «ФИО147» (далее по тексту – Колледж, Учреждение), расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, по договорам от 30.08.2022, заключенным между Колледжем в лице директора ФИО3 и им об образовании с круглосуточным пребыванием № 026 на сумму 399 000 рублей, на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием № Пр-026 на сумму 94 500 рублей, на оказание услуг (по организации питания) на сумму 126 880 рублей, а всего на сумму 620 380 рублей. Все услуги согласно заключенным договорам Колледж в полном объеме ему оказал. Всю необходимую информацию по условиям обучения в Колледже он получил в ходе телефонных разговоров в августе 2022 года с директором Колледжа ФИО3 Поскольку он лично не мог приехать в Учреждение и внести деньги в кассу в качестве оплаты услуг, ФИО3 сообщила ему о возможности перечислить деньги, а первоначально, предоплату, на карту последней. В дальнейшем оплату за обучение сына он произвел следующим образом. 15.08.2022 он перечислил ФИО3 в качестве предоплаты на банковский счет по номеру телефона «8919515209» 90 000 рублей; 30.08.2022 деньги в сумме 112 880 рублей он наличными передал ФИО3 в кабинете последней, и в этот же день он получил на руки все заключенные с Колледжем договоры об обучении, питании и проживании его сына; остальные денежные средства по договорам перечислил ФИО3 вновь на счет последней по номеру телефона: 01.09.2022 – в сумме 30 000 рублей, 29.09.2022 – в суммах 40 000 рублей, 40 000 рублей и 10 000 рублей; 23.12.2022 – в суммах 100 000 рублей, 100 000 рублей и 7 500 рублей и 24.03.2023 – в сумме 90 000 рублей.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО310. (том № 2 л.д. 105-107), в период с 01.09.2022 по 31.05.2023 он обучался, проживал и питался в ЧПОУ «ФИО146», расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 (том № 2 л.д. 160-163), на ее воспитании находится ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В апреле 2023 года она решила временно устроить ФИО14 на обучение в ЧПОУ «ФИО148» (далее по тексту – Колледж, Учреждение), расположенный по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. В это же время он пришла в Колледж, где секретарь оформила договоры на питание и обучение, но оплату услуг она не произвела, поскольку в связи с временным обучением ФИО14 в Колледже, не известна была стоимость услуг. С директором Колледжа ФИО3 она не встречалась. Спустя какое-то время, в ходе телефонного разговора ей было сообщено, что необходимо произвести оплату за услуги в размере 27 500 рублей, которую можно произвести на банковский счет директора ФИО3, по ее абонентскому номеру. Фактически ФИО14 обучалась и питалась в колледже в апреле 2023 года. За оказанные услуги ею 17.04.2023 со своего счета в адрес директора Колледжа ФИО3 были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей, а 04.05.2023 сумма в размере 17 500 рублей.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 (том № 2 л.д. 168-170), с сентября 2014 года она работает учителем русского языка в ЧПОУ «ФИО150» (далее по тексту – Колледж), расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. Её учениками являлись кадеты: ФИО18 – в 4-ой четверти 2023 года, ФИО16 – на протяжении всей 4-ой четверти 2023 года, ФИО313 – 2022/2023 учебном году; ФИО14 – 4-ой 2022/2023 учебного года. Факт посещения занятий указанными кадетами фиксировался в электронном журнале Колледжа.

Свидетель ФИО22 суду пояснил, что он является офицером-наставником ЧПОУ «ФИО149» (далее по тексту – Колледж), расположенном по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, и принимает непосредственное участие в жизни кадетов Колледжа, как проживающих в интернате, так и посещающих учебное заведение лишь в дневное время. В период с 2022 года по 2023 года в Колледже, где ведется ежедневный учет посещаемости занятий и фактического наличия кадетов, в разное время обучались, в том числе, с проживанием в интернате, кадеты ФИО16, ФИО312., ФИО18, ФИО14, которая находилась в Колледже непродолжительное время в четвертой четверти в 2023 году.

В заявлении от 04.07.2023 Потерпевший №1, представитель Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО151», просит привлечь к уголовной ответственности бывшего директора Учреждения ФИО3, которая присвоила денежные средства за услуги, оказанные Колледжем в адрес ФИО311 ФИО16, ФИО18, ФИО14 (том № 1 л.д. 82).

Согласно Уставу Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО152» (далее по тексту – ЧПОУ «ФИО90», Колледж, Учреждение), утвержденному решением учредителя № 5 от 09.12.2019, и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Колледжа (том № 4 л.д. 2-11, 13-40), Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, учрежденной в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях осуществления образовательной деятельности по образовательным программам: среднего профессионального образования, основным общеобразовательным, дополнительным общеобразовательным и профессиональным. Имущество Колледжа формируется за счет регулярных и единовременных поступлений Учредителя, добровольных имущественных взносов и пожертвований, доходов от приносящей доход деятельности, доходов, процентов, получаемых по ценным бумагам, вкладам, а также других источников, не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации (п. 1.9). Учредителем Колледжа является: Частное образовательное учреждение высшего образования «Вятский социально-экономический институт» (далее по тексту – ЧОУ ВО «ВСЭИ»). Решения, находящиеся в компетенции Учредителя, принимает высший орган управления Института – Учредитель Института (п. 1.10). Директор Колледжа назначается на должность и увольняется с должности Учредителем Института (п. 1.11) Имущество, переданное Колледжу его Учредителем, является собственностью Учредителя и принадлежит Колледжу на праве оперативного управления (п. 1.15). Доходы, полученные Колледжем, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Колледжа и учитываются на отдельном балансе (п. 10.6). Обучение в Колледже производится за счет средств физических и (или) юридических лиц, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (п. 4.23). Взаимоотношения Колледжа и обучающегося регулируются договором об оказании платных образовательных услуг, заключаемым с обучающимся или с родителями (законными представителями) обучающегося, а также локальными нормативными актами Колледжа, регулирующими образовательные отношения между Колледжем и обучающимся (п. 4.25). При приеме в Колледж несовершеннолетнего обучающегося с родителем (законным представителем) обучающегося заключается договор на обучение сроком на 1 (один) учебный год (или меньший срок, если обучение началось не с начала учебного года, но не менее чем на одну четверть). По истечении срока действия договора, в случае желания родителей (законных представителей) обучающегося продолжить обучение в Колледже, заключается новый договор на следующий срок (п. 5.3). В соответствии с п. 8.9 Устава Колледжа непосредственное руководство деятельностью Колледжа осуществляет Директор, имеющий соответствующую управленческую квалификацию и нанимаемый учредителем Колледжа на срок до 5 лет. Директор является единоличным исполнительным органом Колледжа. На время полномочий директора с ним подписывается контракт (трудовой договор), срок которого не может превышать срока полномочий, определенного в Уставе. От имени Колледжа контракт (трудовой договор) с директором подписывает учредитель. В соответствии с п. 8.10 Устава Колледжа директор осуществляет текущее руководство деятельностью Колледжа и отчетен учредителю. Кроме того, директор (п. 8.11): представляет интересы Колледжа, действует от его имени без доверенности; осуществляет оперативное руководство деятельностью Колледжа; распоряжается средствами и с согласия Учредителя имуществом Колледжа, в рамках заключенного с ним договора; заключает договоры, в том числе и трудовые; выдает доверенности, в том числе доверенности руководителям структурных подразделений; открывает расчетные и другие счета в организациях банка и иных кредитных организациях; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками Колледжа, составляет и представляет на утверждение Педагогическому совету ежегодные отчеты о поступлении и расходовании средств; разрабатывает штатное расписание в пределах выделенных средств и определяет должностные обязанности работников; в установленном порядке предоставляет бухгалтерскую и статистическую отчетность в соответствующие органы, определенные законодательством Российской Федерации; составляет и утверждает правила внутреннего трудового распорядка колледжа, формирует и утверждает образовательные программы, учебные планы, локальные нормативные акты; решает вопросы материально-технического обеспечения и оснащения образовательного процесса; привлекает для осуществления уставной деятельности распорядительные источники финансирования и материальные средства, включая использование банковского кредита; утверждает годовые календарные учебные графики; организует и обеспечивает осуществление образовательного процесса в соответствии с настоящим Уставом, полученной лицензией; при необходимости по решению Учредителя заключает договоры с независимыми внешними аудиторами, определяет размеры их вознаграждения; несет полную ответственность перед обучающимися, их родителями (законными представителями), государством, обществом и Учредителем за результаты своей деятельности в соответствии с функциональными обязанностями, предусмотренными квалификационными требованиями, трудовым договором (контрактом) и Уставом Колледжа.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 03-01/102 от 19.08.2019 (том № 1 л.д. 102), трудовому договору №РШ-19-22 от 19.08.2019 (том № 1 л.д. 109-110), дополнительному соглашению №ДС-РШ-2-54 к трудовому договору от 19.08.2019 (том № 4 л.д. 145), приказу (распоряжению) о прекращении трудового договора с работником (увольнении) №03-01/59 от 01.06.2023 (том № 1 л.д. 111), в период с 19.08.2019 по 01.06.2023 ФИО3 состояла в должности директора Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО153».

Из должностной инструкции директора Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО154» от 16.08.2019 (том № 1 л.д. 104-107), с которой ФИО3 ознакомлена 19.08.2019, последняя в период исполнения должностных обязанностей была уполномочена, кроме прочего: обеспечивать самофинансирование колледжа на достаточном для его жизнедеятельности и развития уровне; формировать и поддерживать в надлежащей сохранности материально-техническую базу Колледжа, необходимую для ведения реализуемых направлений подготовки; издавать приказы и распоряжения обязательные для исполнения всеми работниками Колледжа; принимать на работу и увольнять с работы любых работников Колледжа в соответствии с номами трудового законодательства РФ, поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности работников и кадетов.

Согласно протоколу выемки от 30.11.2023 и фототаблице к нему, в ходе следственного действия у свидетеля ФИО10 изъяты, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела, и осмотренные 01.12.2023 следующие документы: три договора без номеров от 04.04.2022, заключенные между ЧПОУ «ФИО155» в лице директора ФИО3 и ФИО11 в интересах обучающегося ФИО16: соответственно: оказания услуг по пятиразовому питанию в период с 08.04.2022 по 30.05.2022 на сумму 19635 рублей; на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием в период с 04.04.2022 по 30.05.2022 на сумму 18 000 рублей; об образовании с круглосуточным пребыванием по обучению и воспитанию на одну четверть учебного года – с 04.04.2022 по 31.05.2022 на сумму 78 500 рублей; три квитанции к приходным кассовым ордерам без номера с оттисками круглой печати ЧПОУ «ФИО156» о принятии от ФИО11 денежных средств, подписанные ФИО3: соответственно: от 13.04.22, принято 65 000 рублей в качестве оплаты за образование; от 06.05.22 принято 31 135 рублей в качестве оплаты за питание, образование; от 16.03. год отсутствует, принято 20 000 рублей в качестве оплаты по договору (том № 2 л.д. 55-57, 58-68, 69).

Из копий: заявления ФИО11 на имя директора ЧПОУ «ФИО157» ФИО3 (том № 1 л.д. 171-172), выписки из приказа № 01-06/08.1 от 04.04.2022 директора ЧПОУ «ФИО159» ФИО3 (том № 1 л.д. 175) следует, что на основании заявления ФИО11 с 04.04.2022 в ЧПОУ «ФИО158» зачислен ФИО16

Согласно протоколу обыска от 22.01.2024, в ходе следственного действия из помещений ЧПОУ «ФИО160» по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, изъяты, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а также осмотрены 23.01.2024: два договора, заключенные между ЧПОУ «ФИО163» в лице директора ФИО3 и ФИО12 в интересах обучающегося ФИО18, подписанные сторонами, имеющие оттиск печати Колледжа: об образовании с полнодневным пребыванием № 065 от 04.05.2022 на сумму 25 000 рублей, оказания услуг (организации трехразового питания) № П-063 от 04.05.2022 в период с 04.05.2022 по 27.05.2022 на сумму 3 600 рублей; журнал «Вечерняя поверка» ЧПОУ «ФИО162», содержащий сведения о наличии в списках кадетов: в апреле-мае 2022 – ФИО16, а в период с сентября 2022 по 31.05.2023 – ФИО314; журнал проверок личного состава ЧПОУ «ФИО161», содержащий сведения о наличии в списках кадетов: за период с 04.05.2022 по 27.05.2022 – ФИО18, за период с 05.04.2022 по 27.05.2022 – ФИО16, за период с 02.09.2022 по 28.12.2022 – ФИО315 журнал посещаемости ЧПОУ «ФИО164», содержащий сведения о наличии в списках кадета за период с 11.04.2023 по 03.05.2023 – ФИО28 (том № 3 л.д. 177 – 179, 180-207, 208).

Согласно протоколу выемки от 12.01.2024 и фототаблице к нему, в ходе следственного действия у свидетеля Свидетель №1 изъяты, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела, и осмотренные 12.02.2024 следующие документы: три договора, заключенные между ЧПОУ «ФИО165» в лице директора ФИО3 и ФИО318 в интересах обучающегося ФИО317., подписанные сторонами, имеющие оттиск печати Колледжа: об образовании с круглосуточным пребыванием № 026 от 30.08.2022 на период с 01.09.2022 по 31.05.2023 на сумму 399 000 рублей; на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием № Пр-026 от 30.08.2022 на период с 31.08.2022 по 31.05.2023 на сумму 94 500 рублей; оказания услуг № Пр-026 от 30.08.2022 на период с 01.09.2022 по 31.05.2023 по пятиразовому питанию обучающегося на сумму 126 880 рублей (том № 2 л.д. 34-36, 37 – 40, 41).

Из протокола осмотра от 01.02.2024 с приложениями следует, что в ходе следственного действия в кабинете бухгалтера ЧПОУ «ФИО166» по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, осмотрена программа «1С Предприятие», установленная на имеющемся персональном компьютере. Осмотром установлено отсутствие зафиксированных в регистрах бухгалтерского учета на соответствующих счетах поступлений денежных средств в счет оплаты обучения кадетов: за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в отношении ФИО316. и ФИО14, за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 в отношении ФИО16, ФИО18 (том № 3 л.д. 211-227).

Из протокола осмотра от 01.02.2024 с приложениями следует, что в ходе следственного действия в кабинете заместителя директора ЧПОУ «ФИО167» по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, осмотрены электронный журнал: за 2021/2022 учебный год – имеются сведения об оценке знаний ФИО16, ФИО18, за 2022/2023 учебный год – имеются сведения об оценке знаний ФИО319 (том № 3 л.д. 228-237)

Согласно заключению эксперта №48/1-1 от 30.01.2024 (том № 3 л.д. 152-169), подписи от имени ФИО3 в договорах между Частным профессиональным образовательным учреждением «ФИО168» в лице ФИО2: об образовании с круглосуточным пребыванием № б/н от 04.04.2022 и ФИО11, оказания услуг от 04.04.2022 и ФИО11, на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием № б/н от 04.04.2022 и ФИО11, квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 06.05.2022, в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 13.04.22, в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 16 марта, об образовании с круглосуточным пребыванием №26 от 30.08.2022 и ФИО320, на организацию размещения обучающегося при получении образования с круглосуточным пребыванием №Пр-26 от 30.08.2022 и ФИО323., об образовании с круглосуточным пребыванием без номера от 30.08.2022 и ФИО321 выполнены ФИО3

Согласно сведениям УФНС России по Кировской области от 15.03.2024, на ФИО322. открыты счета: в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - {Номер} (счет открыт 19.07.2018); в АО «Почта Банк» - {Номер} (счет открыт 07.06.2017); в ПАО «Росбанк» (Приволжский) - {Номер} (счет открыт 07.02.2019); в ПАО «ВТБ» - {Номер} (счет открыт 28.11.2022); в КБ «Ренессанс Кредит» - {Номер} (счет открыт 04.05.2022); в АО «Альфа-Банк» - {Номер} (счет открыт 01.07.2021) (том № 2 л.д. 110-114).

Согласно скриншоту с онлайн-банка КБ «Ренессанс-Кредит», у ФИО324 в указанном банке имеется счет {Номер} (том {Номер} л.д. 260).

Из чека ПАО Банк «ВТБ» от 23.12.2022 следует, что ФИО325 23.12.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей ФИО3 на счет в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона «<***>» (том № 1 л.д. 88).

Согласно скриншоту с сервиса онлайн-банка АО «Почта Банк», в АО «Почта Банк» на имя ФИО326 открыт счет {Номер} (том {Номер} л.д. 261).

Из чека АО «Почта Банк» от 23.12.2022 следует, что 23.12.2022 ФИО327 осуществлен перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей ФИО3 на счет в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона «<***>» (том № 1 л.д. 89).

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от 15.03.2024 (том № 4 л.д. 175-180), чекам АО «Россельхозбанк» от 15.08.2022 и 23.12.2022 (том № 1 л.д. 90, 91), на имя ФИО328 в АО «Россельхозбанк» в дополнительном офисе {Номер} по адресу: {Адрес} открыт счет {Номер}, с которого на счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона «79195125209» выполнены переводы денежных средств: 15.08.2022 – в сумме 90 000 рублей, 23.12.2022 – в сумме 100 000 рублей.

Согласно сведениям ПАО «Росбанк» от 15.03.2024 (т. 4 л.д. 186-188), чеку ПАО «Росбанк» от 24.03.2023 (том № 1 л.д. 87), на имя ФИО329 ПАО «Росбанк» по адресу: Чувашская Республика, {Адрес}. открыт счет {Номер}, с которого 24.03.2023 которого на счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк» {Номер} по номеру телефона «9195125209» выполнен перевод в сумме 90 000 рублей.

Из выписки по счету {Номер}, открытому на имя ФИО330 в АО «Альфа-Банк», 01.09.2022 со счета выполнен перевод в сумме 30 000 рублей на счет ФИО3 по номеру телефона «9195125209» (том № 4 л.д. 198).

Согласно копии заявления ФИО332, последний просит зачислить его сына ФИО331. в 9 класс ЧПОУ «ФИО169» (том {Номер} л.д. 117).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», в отделении банка 8612/0700 на имя ФИО1 открыт счет {Номер}, к которому привязана банковская карта {Номер}, со счета дважды выполнены переводы на банковскую карту ФИО3 {Номер}: 17.04.2023 – в сумме 10 000 рублей, 04.05.2023 – в сумме 17 500 рублей (том № 4 л.д. 191-195).

Согласно протоколу осмотра от 26.12.2023, в ходе следственного действия осмотрен оптический носитель со сведениями из ПАО «Сбербанк России» о доставленных СМС-сообщениях о зачислении переводов на счет {Номер} на имя ФИО3, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено наличии СМС-сообщений: о зачислении от ФИО4 ФИО29: 15.08.2022 – 90 000 рублей из Россельхозбанк, 01.09.2022 – 30 000 рублей из Альфа Банк, 29.09.2022 – 40 000 рублей из Ренессанс Кредит; 29.09.2022 – 40 000 рублей из Ренессанс Кредит, 29.09.2022 – 10 000 рублей из Ренессанс Кредит, 23.12.2022 – 100 000 рублей из ВТБ, 23.12.2022 – 100 000 рублей из Россельхозбанк; 23.12.2022 – 7 500 рублей из Почта Банк; о зачислении от ФИО5 М.: {Дата} – 10 000 рублей; 04.05.2023 – 17 500 рублей (том № 4 л.д. 217-220, 222).

Согласно выписке по счету {Номер}, открытому 26.06.2019 в Кировском ОСБ {Номер}, а также протоколу осмотра от 15.12.2023, в ходе следственного действия осмотрен оптический носитель со сведениями из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету {Номер} на имя ФИО3, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено поступления денежных средств на счет: 15.08.2022 из Россельхозбанк – 90 000 рублей, 01.09.2022 из Альфа Банк – 30 000 рублей, 29.09.2022 9:26:56 из Ренесанс Кредит – 40 000 рублей, 29.09.2022 9:27:39 из Ренесанс Кредит – 40 000 рублей, 29.09.2022 9:28:17 из Ренесанс Кредит – 10 000 рублей, 23.12.2022 из ВТБ – 100 000 рублей, 23.12.2022 12:23:36 из Россельхозбанк – 100 000 рублей, 23.12.2022 15:01:41 из Почта Банк – 7 500 рублей, 24.03.2023 13:23:57 из Росбанк – 90 000 рублей, 17.04.2023 16:10:38 – 10 000 рублей от ФИО1, 04.05.2023 14:45:08 – 17 500 рублей от ФИО1 (том № 4 л.д. 226, том № 3 л.д. 50-58, 59)

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО23 (том № 2 л.д. 171-173) следует, что подразделение ПАО «Сбербанк» {Номер} до 2020 года располагалось по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, в 2020 году отделение переехало по адресу: г. ФИО7, {Адрес}.

Из протокола обыска от 19.10.2023 и фототаблицы к нему следует, что в ходе следственного действия в жилище ФИО3 по адресу: {Адрес} изъят признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства телефон марки Apple iPhone 11 A2111 IMEI {Номер}, осмотренный 13.12.2023. Осмотром установлено, что в телефоне использовалась сим-карта с абонентским номером <***>, на который поступили СМС-сообщения о зачислении денежных средств: 15.08.2022 из Россельхозбанк – 90 000 рублей, 01.09.2022 из Альфа Банк – 30 000 рублей, 29.09.2022 9:26:56 из Ренесанс Кредит – 40 000 рублей, 29.09.2022 9:27:39 из Ренесанс Кредит – 40 000 рублей, 29.09.2022 9:28:17 из Ренесанс Кредит – 10 000 рублей, 23.12.2022 из ВТБ – 100 000 рублей, 23.12.2022 12:23:36 из Россельхозбанк – 100 000 рублей, 23.12.2022 15:01:41 из Почта Банк – 7 500 рублей, 24.03.2023 13:23:57 из Росбанк – 90 000 рублей, 17.04.2023 16:10:38 – 10 000 рублей от ФИО1, 04.05.2023 14:45:08 – 17 500 рублей от ФИО1 В телефоне в WhatsApp Messenger обнаружено сообщение от 04.05.2023 в 14:45 отправленное на номер ФИО1 <79128279939>: «ФИО1, добрый день! Бухгалтерия насчитала к оплате за половину четверти. Вы перечисляли аванс, то к оплате будет 55000:2=27500-10000=17500» (том № 3 л.д. 8-12, 13-19, 20).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлениях.

Суд находит достоверными и кладет в основу приговора исследованные показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе судебного следствия и на стадии предварительного расследования при допросах, которые свидетельствовали о ее причастности к хищению денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО170» (далее по тексту – ЧПОУ «ФИО100», Колледж, Учреждение).

В ходе судебного следствия установлено, что показания ФИО3 на стадии расследования были получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Следственные действия, перед началом которых подсудимой разъяснялись процессуальные права, производились в присутствии адвоката, на защиту которым подсудимая была согласна. После окончания допросов, подсудимая и ее защитник, ознакомившись с протоколами, каких-либо замечаний не сделали и удостоверили правильность содержащихся в них сведений, поставив свои подписи. В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что данные показания были подтверждены подсудимой на судебном следствии, полностью согласуются с иными, исследованными судом материалами дела, суд признает их допустимыми доказательствами.

О достоверности показаний подсудимой ФИО3 по обстоятельствам совершенных преступлений также свидетельствуют показания представителя потерпевшего, свидетелей, результаты следственных действий, письменные материалы дела, вещественные доказательства, заключение эксперта.

Приведенные в приговоре и согласующиеся, как между собой, так и с показаниями подсудимой ФИО3 доказательства, которые взаимно подтверждают и дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, суд также кладет в основу обвинительного приговора.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению допустимость всех исследованных по делу доказательств, так как они получены органами расследования с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялась в совершении четырех мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, одно из которых в крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

В том числе, ФИО3 инкриминировалось, что в период с 16.03.2022 по 06.05.2022 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь директором ЧПОУ «ФИО101», используя свое служебное положение, путем обмана ФИО11 (с 22.12.2022 ФИО10), Учредителя Колледжа и злоупотребления доверием Учредителя Колледжа, похитила денежные средства, принадлежащие ЧПОУ «ФИО102» в размере 116 135 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Колледжу материальный ущерб на указанную сумму; в период с 01.03.2022 по 04.05.2022 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь директором ЧПОУ «ФИО103», используя свое служебное положение, путем обмана ФИО12, Учредителя Колледжа и злоупотребления доверием Учредителя Колледжа, похитила денежные средства, принадлежащие ЧПОУ ФИО104» в размере 28 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Колледжу материальный ущерб на указанную сумму; в период с 01.08.2022 по 24.03.2023 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь директором ЧПОУ «ФИО106», используя свое служебное положение, путем обмана ФИО333., Учредителя Колледжа и злоупотребления доверием Учредителя Колледжа, похитила денежные средства, принадлежащие ЧПОУ «ФИО105» в крупном размере в сумме 620 380 рублей, причинив Колледжу материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению; в период с 01.04.2023 по 04.05.2023 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь директором ЧПОУ «ФИО108», используя свое служебное положение, путем обмана ФИО1, Учредителя Колледжа и злоупотребления доверием Учредителя Колледжа, похитила денежные средства, принадлежащие ЧПОУ «ФИО107» в размере 27 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Колледжу материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного следствия на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ сторона государственного обвинения с приведением новых формулировок обстоятельств инкриминируемых подсудимой преступлений изменила предъявленное ФИО3 обвинение, переквалифицировав действия подсудимой: по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО172», переданных ФИО11 (с 22.12.2022 ФИО10), с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО171», переданных ФИО12, с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО173», переданных ФИО334., с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере; по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО174», переданных ФИО1, с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что фактически своими умышленными действиями ФИО3 совершала хищение денежных средств ЧПОУ «ФИО175» путем присвоения последних, а не в форме обмана и злоупотребления доверием, поскольку изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, раскрывающие наличие обмана и злоупотребления доверием, с учетом должностного положения ФИО3 и направленности умысла на хищение денежных средств ЧПОУ «ФИО176», свидетельствуют, что обман и злоупотребление доверием не являлись способом хищения.

Поскольку уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, формулирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с УПК РФ обеспечиваются обвинителем, а переквалификация не ухудшает положение подсудимой, при этом право на защиту не нарушается, позицию стороны государственного обвинения суд находит достаточно мотивированной, основанной на исследованных в ходе судебного следствия допустимым и достоверных доказательствах, суд принимает обвинение с новой квалификацией действий подсудимой ФИО3, сформулированное государственным обвинителем.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 являлась директором Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО177» и в силу занимаемой должности в соответствии с Уставом Учреждения и должностной инструкции обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имела доступ к денежным средствам, с полномочиями распоряжения последними.

При этом в силу ч. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно через ФИО3, являвшейся единоличным исполнительным органом Колледжа, последний приобретал гражданские права и принимал на себя гражданские обязанности.

Представленными стороной государственного обвинения и исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО3 получила доступ к похищенным денежным средствам в силу занимаемой должности, как директор Колледжа, при организации Уставной деятельности Учреждения по оказанию образовательных услуг, реализуя организационно-распорядительные функции, и исполняемым административно-хозяйственным функциям, а не вследствие злоупотребления доверием и обмана, поскольку ФИО3 понимала, что Колледж выполнит взятые на себя договорные обязательства перед законными представителями ФИО11 (ФИО10), ФИО12, ФИО335 ФИО1 и их детьми, что и имело место в действительности. Далее, ФИО3 действуя незаконно, вопреки своим полномочиям, распоряжаться денежными средствами Колледжа в интересах последнего, обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу путем присвоения, впоследствии распоряжалась ими по своему усмотрению.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО3, преступлений, суд соглашается с позицией стороны государственного обвинения и находит установленным, что действия подсудимой представляют собой предусмотренную ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку они не были объединены единым умыслом, действия осужденной носили самостоятельный характер, совершены при различных обстоятельствах, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями, и который каждый раз был направлен на присвоение денежных средств Колледжа внесенных разными законными представителями детей.

С учетом изложенного умышленные преступные действия ФИО3 суд квалифицирует следующим образом:

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО178», переданных ФИО11 (с 22.12.2022 ФИО10) – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО179», переданных ФИО12) – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО180», переданных ФИО336 – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО181», переданных ФИО1) – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак – совершение ФИО3, каждого из совершенных преступлений, с использованием своего служебного положения полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. денежные средства Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО182» ФИО3 были вверены, и она была наделена административно-хозяйственными функциями в отношении денежных средств и имущества Учреждения.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО183», переданных ФИО337., также достоверно установлен в судебном заседании, поскольку согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, при этом в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершено хищение денежных средств в размере 620 380 рублей.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом не установлено каких-либо существенных противоречий между положенными в основу приговора доказательствами, которые бы поставили под сомнение правильность квалификации преступления, совершенного подсудимыми, и установленные судом фактические обстоятельства его совершения.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких, в полной мере все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимой.

ФИО3 ранее не судима, разведена, иждивенцев не имеет, имеет постоянных доход от оказания услуг по гражданско-правовому договору в качестве педагога в студии развития «Чудо малыши» ИП ФИО9, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, свидетелями ФИО19, ФИО22, характеризуется положительно, как грамотный руководитель, пользовалась уважением работников, родителей и обучающихся, решения принимала при согласовании последних с коллективом.

С учетом данных об отсутствии у ФИО3 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в психиатрическом диспансере, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные ею преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ УК РФ суд учитывает по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО3 на стадии предварительного следствия дала признательные подробные последовательные показания, способствовавшие своему изобличению, а также установлению по делу обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, кроме того показания подсудимой были положены следователем в основу составленного обвинительного заключения, а судом в основу обвинительного приговора; признание вины, раскаяние в содеянном; а по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО184», переданных ФИО12, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в которой подсудимая добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, при этом органам предварительного расследования не было достоверно известно об указанном факте преступной деятельности ФИО3, и явка с повинной явилась одним из поводов для возбуждения в отношении ФИО3 уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённых преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения и личность виновной, суд приходит к убеждению, что наиболее справедливым и соразмерным содеянному является наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Дополнительные наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает, в связи с нецелесообразностью и принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений.

В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

При определении размера наказания по каждому из преступлений суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности ФИО3 в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, смягчающими ей наказание, кроме того, в полной мере учитываются судом при определении ФИО3 размера наказания за совершенные ею преступления.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В то же время, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность виновной, в том числе, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО3 должна будет доказать свое исправление.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО185» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, уточненный в ходе судебного следствия, на сумму 792 615 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинителем вреда, а именно реального материального ущерба потерпевшему Частному профессиональному образовательному учреждению «ФИО186» в размере заявленных исковых требований, согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, является подсудимая ФИО3, поэтому требования о возмещении ущерба к ней являются обоснованными и законными.

Подсудимая ФИО3 полностью согласна с предъявленным гражданским иском.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяет заявленные исковые требования представителем потерпевшего Потерпевший №1 в полном объеме, поскольку данный ущерб потерпевшей причинен преступными действиями ФИО3

31.10.2023 на основании постановления Первомайского районного суда г. Кирова от 25.10.2023 в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество обвиняемой ФИО3 на общую сумму 810 000 рублей: земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы), расположенный по адресу: {Адрес}, площадью 745+/- 9 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы), расположенный по адресу: {Адрес}, участок {Номер}, площадью 609+/- 2 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы) расположенный по адресу: {Адрес}, {Адрес} площадью 636+/- 2 кв.м., – наложен арест, который подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО187», переданных ФИО11 (с 22.12.2022 ФИО10)) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО188», переданных ФИО12) – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО189», переданных ФИО338.) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО190», переданных ФИО1) – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденной ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 в интересах Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО191» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить полностью: взыскать с ФИО3 в пользу Частного профессионального образовательного учреждения «ФИО192» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 792 615 (семьсот девяносто две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Арест, наложенный на имущество обвиняемой ФИО3, на общую сумму 810 000 рублей: земельный участок с кадастровым номером {Адрес}, расположенный по адресу: {Адрес} площадью 745+/- 9 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес}, площадью 609+/- 2 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес}, площадью 636+/- 2 кв.м., – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– документы из личного дела ФИО3 на 13 листах; три договора от 04.04.2022 между Частным профессиональным образовательным учреждением «ФИО194» и ФИО11 с 3 квитанциями к приходным кассовым ордерам; два договора от 04.05.2022 между Частным профессиональным образовательным учреждением «ФИО193» и ФИО12, три договора от 30.08.2022 между Частным профессиональным образовательным учреждением «ФИО195» и ФИО339., 3 журнала («Вечерняя поверка», «Журнал посещаемости», «Журнал проверок личного состава кадетского колледжа «Север»), CD-диск, содержащий сведения по движению денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения;

– телефон марки «Apple iPhone 11», выданный на ответственное хранение ФИО3, – считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья П.В. Бакуновский