Приговор № 1-142/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-142/2019

копия

Дело № 1-142/2019

УИД 76RS0023-01-2019-001581-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» августа 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Спиридоновой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иермонахова А.О., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь наркопотребителем, не имея законных полномочий на осуществление оборота наркотических средств, после приобретения около 09 часов 00 минут 06 мая 2019 года, для личного употребления, при достоверно не установленных обстоятельствах, путем обнаружения на земле в гаражном кооперативе, расположенном АДРЕС, наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, - производного N-метилэфедрона, находящегося в одном пакетике, массой 1,175 грамма, убрал его в правый карман надетых на нем брюк и незаконно умышленно хранил для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта до задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

06 мая 2019 года около 11 часов 40 минут в гаражном кооперативе, расположенном АДРЕС, в ходе проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, АДРЕС, где в тот же день в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра, у ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят один пакетик с находящимся в нем веществом, в котором выявлено наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,175 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерацииэ Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, являющееся производным N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой 1,175 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что 06.05.2019 г. в указанное время и месте собирал металлолом, случайно нашел на земле под кустом данный пакетик с веществом и убрал его в карман брюк. Затем его задержали сотрудники полиции, доставили в УНК на ул.Республиканскую, где изъяли пакетик с веществом.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии (том 1 л.д.40-43, 92-95, 101-102), где показал, что вину, в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признает полностью и пояснил, что он является потребителем наркотических средств с 2018 года. В основном употребляет «соль». 06.05.2019 около 08 часов 00 минут Златоустов встретился со своим другом ФИО 1 с целью поискать на сдачу бесхозный металлолом. Металлолом начали искать в Красноперекопском районе г.Ярославля. Около 09 часов, находясь в гаражном кооперативе, расположенном АДРЕС, на земле он - Златоустов обнаружил прозрачный пакет из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри. Он поднял пакетик и понял, что это наркотическое вещество, поскольку ранее подобный порошок видел и употреблял. Положил указанный пакетик в правый наружный карман штанов и пошел дальше. Затем также по указанному адресу они нашли металл в земле, который начали откапывать. Около 11 часов 40 минут этого же дня к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в здание УНК УМВД России по Ярославской области АДРЕС. В приемной на первом этаже здания был проведен его - ФИО1 личный досмотр в присутствии двух приглашенных мужчин. Перед началом досмотра ему и присутствующим мужчинам были разъяснены их права и обязанности. Сотрудники полиции приступили к его досмотру, в ходе которого в правом кармане его штанов был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с застежкой с наркотическим веществом внутри. Сверток помещен в пустой бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, заклеен и опечатан оттиском мастичной печати, на конверте и печати участники личного досмотра поставили свои подписи. После окончания был составлен протокол личного досмотра, он - Златоустов был с ним лично ознакомлен путем личного прочтения, после чего собственноручно добровольно подписал его, а также его подписали понятые. Каких-либо замечаний или уточнений, ни у кого из присутствующих, в том числе и у него к протоколу не поступило. Каких-либо претензий к действиям сотрудникам полиции у него не имеется. О том, что у него – ФИО1 в кармане находился наркотик, он понимал, так как ранее подобное вещество приобретал для личного потребления, не желая его распространять или кому-то передавать.

Подсудимый ФИО1 правильность приведенных показаний подтвердил полностью, также, как показания всех свидетелей, которые оглашались в судебном заседании. Показал также, что раскаивается в содеянном, сильно сожалеет о случившемся. Данные о личности Выводы сделал, подобного не повторится. Намерен официально трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Просит дать шанс, не лишать свободы.

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной.

Кроме позиции ФИО1, признавшего вину в совершенном преступлении, его вина подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 2 на предварительном следствии (том 1 л.д.87-89), где показал, что о работает в должности 1. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 06.05.2019 г. совместно с коллегами ФИО 3, 4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее – ОРМ) «наблюдение» в отношении ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, проживающего АДРЕС, состоящего на оперативном учете в УНК, как потребителя наркотических средств. В ходе указанного мероприятия 06.05.2019 г. около 11 часов 40 минут ФИО1 совместно с неизвестным им ранее мужчиной (впоследствии установлены его данные – ФИО 1, АДРЕС, задержаны ими в гаражном кооперативе АДРЕС, по подозрению в хранении наркотических средств и доставлены в здание УНК по АДРЕС, с целью проведения личного досмотра. Впоследствии стало известно, что указанные лица прибыли в данный гаражный кооператив на автомобиле 1 под управлением ФИО1 В здании УНК в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут 06.05.2019 г. оперуполномоченным ФИО 3, 4 с его - ФИО 2 участием в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, они всем были понятны, каких-либо заявлений ни от кого не поступило. Приступили к личному досмотру ФИО1, в результате которого у последнего в правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят пакетик из полимерного прозрачного материала с застежкой с находящимся внутри веществом из порошка и комочков от белого до светло-розового цвета, упакован в конверт, который ФИО 2 снабдил пояснительной надписью, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати № 34 УНК, все участвующие лица поставили свои подписи на конверте, печати. В левом кармане брюк у ФИО1 обнаружено: ключи от автомобиля и документы на указанный выше автомобиль, а также водительское удостоверение на имя ФИО1, которые не изымались, сделаны копии с указанных документов. Ход личного досмотра ФИО 3, 4 был занесен в протокол личного досмотра, по окончании которого текст протокола он прочитал всем вслух, ни от кого от участвующих лиц заявлений, либо замечаний не поступило, все участвующие лица, в том числе Златоустов поставили в протоколе свои подписи. Во время проведения личного досмотра никто из участвующих лиц никуда не отлучался. Златоустов при проведении личного досмотра вел себя спокойно. По поводу того, что за вещество находится в изъятом пакетике, Златоустов пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел в Красноперекопском районе 06.05.2019 г., точное место не помнит, хотел употребить сам лично. Далее, ФИО 3, 4 был произведен личный досмотр ФИО 1 в результате которого у него каких-либо запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изымалось. Вещество в пакетике, изъятое у ФИО1, было направлено на физико-химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в результате которого установлено, что вещество содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное N - метилэфедрона, массой 1,175 г. Затем Златоустов был доставлен для проведения освидетельствования в ЯОКНБ, однако от освидетельствования последний отказался. Далее, ФИО 3, 4 с его - ФИО 3, 4 участием и участием ФИО1, в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля 1, расположенного на участке местности АДРЕС, в ходе которого в машине каких-либо предметов и веществ, запрещенных в обороте, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было, ничего не изымалось. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, материалы были переданы в СО ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, где в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.2 УК РФ. Далее, по постановлению и поручению следователя, им – ФИО 3, 4 с участием ФИО1 в присутствии понятых был произведен обыск в жилище ФИО1, АДРЕС, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изымалось.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 5 на предварительном следствии (том 1 л.д.116-117), где показал, что 06.05.2019 г. шел по улице, когда к нему обратились сотрудники УНК и попросили принять участие в личном досмотре гражданина, на что дал свое согласие, прошел совместно с сотрудниками в здание УНК АДРЕС, где его завели в кабинет. Ему - ФИО 5 и второму понятому были разъяснены права, которые были понятны. В кабинет завели мужчину, ранее ему не знакомого, представившегося, как ФИО1, которому сотрудники полиции также разъяснили его права. Златоустов был одет в черную футболку, черные сапоги и спортивные брюки. Далее, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного прозрачного материала с веществом внутри розоватого цвета. Златоустов пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел, принадлежит ему для личного употребления. Данный пакет с веществом сотрудник полиции упаковал в пустой конверт, написал на нем пояснительную надпись, опечатал при помощи скотча отрезком бумаги с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц, все участвующие лица также поставили свои подписи на конверте. В левом кармане брюк у ФИО1 находилось: ключи от а/м, документы на а/м и водительское удостоверение на его имя, которые не изымались сотрудниками полиции. После этого ФИО1 увели, в кабинет завели второго мужчину, который представился как ФИО 1, в ходе личного досмотра которого не обнаружено каких-либо запрещенных предметов и веществ, ничего не изымалось. При проведении личных досмотров никто никуда не отлучался, все действия сотрудников были видны.

Из протокола личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.5-6) следует, что в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, АДРЕС, в присутствии понятых в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут 06.05.2019 г. произведен личный досмотр ФИО1, которому перед началом досмотра было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство. В результате личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с застежкой с веществом внутри, упакован в конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№34 УНК УМВД России по Ярославской области», снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных при досмотре веществ ФИО1 пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него пакете с веществом содержится наркотическое средство, которое он нашел 06.05.2019 г. в Красноперекопском районе г.Ярославля и собирался употребить, то есть предназначалось для личного потребления.

По справке об исследовании № 22-277 от 06.05.2019 г. (том 1 л.д.19), вещество из пакетика массой 1,175 г., изъятое 06.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества, возвращено 1,165 г. Объект дополнительно упакован в еще один пакетик из бесцветного полимерного материала и помещен в конверт, опечатан.

Согласно заключению эксперта № 21-771 от 05.06.2019 г. (том 1 л.д.51-54), вещество, обнаруженное и изъятое 06.05.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Масса вещества составила 1,165 г. После производства экспертизы возвращено 1,155 г.

Из протокола проверки показаний на месте от 04.07.2019 г. с фототаблицей и схемой (том 1 л.д.92-97) следует, что Златоустов указал на участок земли в гаражном кооперативе, расположенном АДРЕС, пояснив, что здесь 06.05.2019 г. около 09 часов искал металлолом и обнаружил пакетик с наркотическим средством, который взял себе для дальнейшего личного употребления. После чего около 11 часов 40 минут в данном гаражном кооперативе был задержан сотрудниками УНК.

По протоколу осмотра предметов, документов от 19.06.2019 г. (том 1 л.д.66-68), осмотрен один опечатанный конверт, в котором находится пакет из полимерной пленки с застежкой с веществом в виде порошка из смеси белого и светло-розового цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 06.05.2019 г.

Постановлениями от 19.06.2019 г. (том 1 л.д.69-70, 70) указанное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 1,155 г., находящееся в пакетике, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдано на хранение.

По квитанции № 95 от 20.06.2019 г. (том 1 л.д.72) 1 конверт с указанным выше наркотическим средством, массой 1,155 грамма, принят на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ в судебных прениях государственный обвинитель, поддерживая обвинение, исключил из обвинения указание на приобретение наркотических средств в крупном размере, поскольку в данной части обстоятельства приобретения наркотического средства известны лишь со слов подсудимого, и просил квалифицировать действия ФИО1, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Установлено, что ФИО1, являясь наркопотребителем, не имея законных полномочий на осуществление оборота после приобретения в период времени около 09 часов 00 минут 06 мая 2019 года, для личного употребления, при достоверно не установленных обстоятельствах, наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, - производного N-метилэфедрона, находящегося в одном пакетике, массой 1,175 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, образует крупный размер, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, некоторое время владел этим наркотическим средством, хранил его при себе в кармане одежды до задержания 06 мая 2019 года около 11 часов 40 минут в гаражном кооперативе, расположенном АДРЕС, и изъятия наркотического средства в полном объеме в тот же день в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. Эти действия были совершены подсудимым без цели сбыта наркотических средств.

Вина подсудимого, помимо его полного признания, доказана показаниями ФИО1, данными в судебном заседании и на предварительном следствии; показаниями свидетелей: ФИО 3, 4 об обстоятельствах задержания ФИО1, ФИО 5 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1; письменными доказательствами, в т.ч., заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятого вещества и его принадлежности к наркотическим.

В свою очередь, ФИО1 согласился с показаниями указанных выше свидетелей, подтвердив их, не оспаривал исследованные в судебном заседании письменные доказательства, что указывает на его раскаяние.

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при совершении преступления, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: его возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка на иждивении; состояние здоровья матери подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого, когда он оказывал помощь следствию в расследовании преступления, давая показания об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Давая оценку личности ФИО1, суд учитывает его возраст, у психиатра, нарколога на учете не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; неофициально работает; не судим.

Данные о личности

В судебном заседании подсудимый указал на наличие у его матери указанных выше заболеваний, что признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, его общественная опасность, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, что в целом существенно снижает общественную опасность личности ФИО1, дают суду возможность предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбытия лишения свободы, - назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей.

По мнению суда, назначение такого наказания будет в соответствии со ст.43 УК РФ отвечать целям наказания.

С учетом характера, степени тяжести преступления, анализа данных о самом подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ. С учетом значимости, общественной опасности и характера преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд также не оставил без внимания по настоящему тяжкому преступлению позитивный настрой подсудимого на будущее поведение, данные по личности подсудимого и его постпреступное поведение.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний, предусмотренных в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,155 грамма, находящееся в пакетике, – хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, – подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ....

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ....

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,155 грамма, находящееся в пакетике, – хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья