Приговор № 1-336/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-336/2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО9, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1. ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № поселений Вороновское и Роговское <адрес>, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок, в течении которого ФИО8 считается подвергнутым административному наказанию не истёк, водительское удостоверение в установленном порядке в органы ГИБДД не сдал, административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей не оплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления транспортным средством ФИО2, был приостановлен.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованный у <адрес> в <адрес>. После чего, осознавая фактический характер и общественную опасность последствий от своих действий, ФИО8, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), завёл вышеуказанный автомобиль и начал на нём движение по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, напротив <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками <данные изъяты> Поведение ФИО2, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, послужило сотрудникам полиции основанием полагать, что он (ФИО8) находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО8 был отстранён от управления транспортным средством, о чём был составлен протокол <адрес>. После чего, в вышеуказанную дату, в присутствии двух понятых, ФИО8 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «<данные изъяты>» №, на прохождение которого ФИО8 отказался, о чем был составлен соответствующий акт <адрес>. После отказа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, однако от прохождения указанного освидетельствования ФИО8 также отказался, тем самым нарушил пункт 2.3.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании примечания 2 к ст. 264 УК РФ, он признает лицом, находящимся, в состоянии опьянения.

Он же, совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата, время и место дознанием не установлены, ФИО8 при неизвестных обстоятельствах допустил утрату находящегося при нем свидетельства о регистрации транспортного средства с серийным номером № автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является ФИО3, которое в соответствии подпунктом 1 части 2 и подпунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», является документом, идентифицирующим транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес> у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на совершение пособничества в подделке официально документа, предоставляющего права идентификации транспортного средства, в целях его использования, а именно: свидетельства о регистрации транспортного средства с серийный номером № на автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственного регистрационным знаком № регион, содержащего сведения о государственном учёте транспортного средства, регистрационные данные транспортного средства, сведения о собственнике транспортного средства и иные установленные регистрирующим органом данные, бланк которого утверждён приложением № к приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним» (с последующими изменениями и дополнениями).

В вышеуказанную дату, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО8 находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, у Озерная, <адрес> достоверно зная, что в соответствии со статьёй 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случая установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным, в соответствии пунктом 4 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (с последующими изменениям и дополнениями), регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от мест регистрации физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права идентификации транспортного средства, в целях его использование через сайт в сети Интернет, точное наименование и IP-адрес дознанием не установлены, нашел объявление о приобретении свидетельства о регистрации транспортного средства, без обращения в регистрационное подразделение, осуществляющее государственный учёт транспортных средств.

После чего, в этот же день и время, более точное время дознанием не установлено, ФИО8 созвонился с неустановленным дознанием лицом, по номеру телефона, указанному в объявлении, и в ходе разговора с последним, придя к согласию, ФИО8 договорился об условиях изготовления и приобретения заведомо поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства за денежную сумму в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, отправив вышеуказанному неустановленному дознанием лицу, по социальной сети «WhatsApp», в качестве образца, фотографию оригинала свидетельства о регистрации транспортного средства. Таким образом ФИО8 содействовал совершению преступления, предоставляя информацию об автомобиле и персональных данных собственника автомобиля, и заранее обещал приобрести заведомо поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства 99 17 № на автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <***> регион, предоставляющее ему право идентификации транспортного средства, с целью его дальнейшего использования.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО8 находился по адресу: <адрес>, когда ему на сотовый телефон позвонил курьер, с которым он (ФИО8) договорился о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> возле входа на станцию метро <данные изъяты>» Московского метрополитена.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО8 проследовал к входу на стацию «<данные изъяты>» Московского метрополитена <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на совершения пособничества в подделке свидетельства о регистрации транспортного средства, предоставляющего права идентификации транспортного средства, с целью его дальнейшего использования, встретился с неустановленным дознанием лицом, которое передало ФИО8 бумажный конверт, в котором находился заведомо поддельный бланк свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, в который были внесены сведения о том, что собственником автомобиля является ФИО3, и указанное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ регистрационным подразделением №, а он (ФИО8) в свою очередь передал вышеуказанному лицу денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей за оказанную ему услугу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу бланк свидетельства о регистрации транспортного средства № изготовлен не производством № Изображения всех реквизитов (кроме герба ГИБДД и серийного номера, расположенного под изображением оттиска печати) выполнены при помощи цветного струйного принтера; изображение серийного номера, расположенное под изображением оттиска печати, выполнено способом электрофотографии; изображение герба ГИБДД выполнено способом фольгирования по тонеру. Какие-либо изменения в первоначальное содержание бланка свидетельства о регистрации транспортного средства № не вносились.

Он же, совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата, время и место дознанием не установлены, ФИО8 при неизвестных обстоятельствах допустил утрату находящегося при нём свидетельства о регистрации транспортного средства с серийным номером № на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является ФИО3, которое в соответствии с подпунктом 1 части 2 и подпунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» (последующими изменениями и дополнениями), является документом, идентифицирующим транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права идентификации транспортного средства, а именно: свидетельства о регистрации транспортного средства с серийным номером № на автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком № регион, содержащего сведения о государственном учёте транспортного средства, регистрационные данные транспортного средства, сведения о собственнике транспортного средства и иные установленные регистрирующим органом данные, бланк которого утверждён приложением № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ № «О утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним (с последующими изменениями и дополнениями).

В вышеуказанную дату, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО8 находясь по адресу фактического проживания: <адрес> достоверно зная, что в соответствии со статьёй 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случая установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным, в соответствии с пунктом 4 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права идентификации транспортного средства через сайт в сети Интернет, точное наименование и IP-адрес дознанием установлены, нашёл объявление о приобретении свидетельства о регистрации транспортного средства, без обращения в регистрационное подразделение, осуществляющие государственный учёт транспортных средств. После чего, в этот же день и время, более точное время дознанием не установлено, ФИО8 созвонился с неустановленным дознанием лицом, по номеру телефона, указанному в объявлении, и в ходе разговора с последним, придя к согласию, ФИО8 договорился об условиях приобретения им заведомо поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства за денежную сумму в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время дознанием установлено, ФИО8 находился по адресу: <адрес>ёрная, <адрес>, когда ему на сотовый телефон позвонил курьер, с которым он (ФИО8) договорился о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> возле входа на станцию метро «<данные изъяты>» Московского метрополитена.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО8 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО8 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

- по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Решая вопрос о назначении ФИО8 наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, учитывая, что ему в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией вид наказания, суд считает необходимым назначить ему более мягкий вид наказания, то есть в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО8 требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку транспортное средство, на котором был задержан ФИО8 при совершении преступления, ему не принадлежит и находится в собственности иного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1. ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ФИО11