Приговор № 1-360/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-360/2020КОПИЯ 360/2020 24RS0028-01-2020-002469-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2020 года город Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бурцевой А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Селиванова С.В., при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске, <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 23.03.2020 в период до 16 часов 18 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя который, он, в этот же день в 16 часов 18 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Красноярск, <адрес> г.Красноярска, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направил неустановленному лицу запрос о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе -метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; -N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 2,099 грамм, на что получил от последнего абонентский номер мобильного оператора «Т 2 Мобайл» для перечисления денежных средств, в качестве платежа за незаконно приобретаемое наркотическое средство. В этот же день в 16 часов 27 минут ФИО1 произвел оплату в сумме 1452 рубля путем перевода денежных средств на номер мобильного телефона №, тем самым оплатил незаконно приобретаемое наркотическое средство. После чего, в 16 часов 27 минут, неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направило ФИО1 ссылку на фотохостинг, снабженную координатами 55.96464,92.95303, с местом нахождения наркотического средства, тем самым предоставив информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством. В этот же день примерно в 19 часов ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 15 см от деревянного забора дома № № по ул. Крайняя в г. Красноярска, где незаконно приобрел путем извлечения с участка местности сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №11/352 от 09.04.2020 содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; -N-(1-Амино-3,3-диметил -1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 2,099 грамм, часть из которого ФИО1 употребил, а часть наркотического средства, массой не менее 2,099 грамма, поместил на поверхность консоли, расположенной между передними сидениями в салоне автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, 124 регион, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. 23.03.2020 примерно в 21 час 05 минут ФИО1 задержан сотрудниками 6-ой роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» возле дома № № по ул. Щорса в Кировском районе г. Красноярска. В этот же день в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного по адресу: ул. Щорса,№ г. Красноярска с поверхности консоли, обнаружено и изъято, вещество массой 2,099 грамм, содержащее в своем составе: -метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; -N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1). Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1 признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Согласно заключения эксперта (л.д. 170-172) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, данных за наркотическую и алкогольную зависимость у него не выявлено. С учетом выводов эксперта, а также поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил тяжкое преступление, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, проживает с родителями, по месту обучения, как и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, свидетелем ФИО2 (мать) (л.д. 110-111) характеризуется положительно. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает также и то, что он не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра и нарколога, о наличии каких-либо заболеваний не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование, раскрытию и расследованию преступления в части указания места незаконного приобретения наркотического средства, а также обстоятельств его приобретения. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, как и не установлено оснований ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительного наказания. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный ему день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, первоначальную упаковку уничтожить, сотовый телефон – оставить за ФИО1 Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.В. Степанова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |