Приговор № 1-452/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-452/2018

Дело № 1-452


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 20 сентября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Мальковой Е.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дюсембаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 12.00 часов 09 июня 2018 года до 13.00 часов 13 июня 2018 года, находясь в АДРЕС, по внезапно возникшему умыслу, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет, из спортивной сумки, лежащей на полу, похитила денежные средства в размере 28000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С места преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 28000 рублей.

Так же ФИО1 в период с 19.00 часов 15 июня 2018 года до 09.00 часов 18 июня 2018 года, находясь в АДРЕС, по внезапно возникшему умыслу, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет, из спортивной сумки, лежащей на полу, похитила денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С места преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Кроме того ФИО1 в период с 16.30 часов 30 июня 2018 года до 08.30 часов 01 июля 2018 года, находясь в АДРЕС, по внезапно возникшему умыслу, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет, из спортивной сумки, лежащей на полу, похитила денежные средства в размере 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С места преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по трем преступлениям по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено три оконченных преступления против собственности средней тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: совершение впервые преступлений средней тяжести, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений до возбуждения уголовного дела, даче показаний в ходе предварительного следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного последним преступлением ущерба в размере 8000 рублей, принесение извинений потерпевшему, намерение возместить ущерб в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется удовлетворительно, принимает меры к трудоустройству.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, суд считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (хищение в период до 13.06.2018г., хищение в период до 18.06.2018г., хищение в период до 01.07.2018г.), и назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок продолжительностью два года, в течение которого обязать осужденную не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по счету, хранящуюся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья