Приговор № 1-90/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017

№ 1-90/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 12.05. 2017 года

Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре Сабановой М.П.

с участием государственного обвинителя Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А.

подсудимого

ФИО1,

хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх

ххххххх, не военнообязанный, хххххххх,

имеющего на иждивении хххххххх,

со средним образованием, не работающего,

проживающего в ххххххх края

по ххххххх, ранее не судимого

адвоката Пивень Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в один из дней с 20.08.2016 по 30.08.2016, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 42 метрах в северо-восточном направлении от д.77А по ул. Луговая г. Лесозаводск Приморского края, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств каннабиноидной группы, сорвал неустановленное следствием количество листьев и верхушечной части наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, признанное заключением эксперта №25 от 26.01.2017 каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, которое перенес в ххххххх края, где проживал и незаконно хранил до 11 часов 35 минут 20.01.2017.

20.01.2017, в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 07 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОНК МОМВД России «Лесозаводский», наркотическое средство, признанное заключением эксперта №25 от 26.01.2017 каннабисом (марихуаной), общей массой, в пересчете на высушенное вещество, 84,273 грамма, что является значительным размером, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником Пивень Г.В.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Т.О., действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированны верно.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ»с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидами», нуждается в лечении от наркомании по месту жительства, на учёте у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию преступления путем добровольной выдачи наркотического средства, нахождение на иждивении трех малолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без его реального исполнения, в условиях контроля за его поведением. Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничение свободы суд полагает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от наказания либо постановления приговора без назначения наказания нет.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

Процессуальные издержки в соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по оплате услуг адвоката следует отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному этим органом графику, по месту жительства пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, - каннабис (марихуана), изъятое у осужденного, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Апелляционная жалоба подается через Лесозаводский районный суд.

Судья Г.Н. Вечерская