Решение № 2-2299/2019 2-2299/2019~М-2594/2019 М-2594/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2299/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 26 августа 2019 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дроздова К.В.

При секретаре судебного заседания Нененко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу, расторжения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых сроком на 60месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Однако ответчик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. До настоящего времени заемщиком обязательства не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласноч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых на срок 60месяцев, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях кредитного договора. С указанными условиями договора ответчик согласился, подписав указанные документы.

Из расчета задолженности и банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере 680 000 рублей, перечислены ответчику в день подписания соглашения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не производит оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, всего в общем размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком, либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» - удовлетворить.

Расторгнуть между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты> % с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: