Решение № 2-11794/2024 2-11794/2024~М-8848/2024 М-8848/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-11794/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-02 ИФИО1 11 сентября 2024 года <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козаченко Е.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, определении места жительства детей, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, определении места жительства несовершеннолетних детей, в обоснование исковых требований указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 2010 года, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. От брака истец и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с мамой в благоустроенном жилом помещении, ходят в школу и прикреплены к поликлинике по месту жительства, посещают дополнительные секции и занятия рядом с домом. Ответчик с момента раздельного проживания в жизни детей не участвует, не стремится к общению и встречам с ними, доверительный контакт с детьми у него отсутствует. Ежемесячные расходы истца на содержание детей составляют около 80000 рублей – примерно по 40000 рублей на каждого ребенка. Ответчик в материальном содержании детей не участвует. ФИО4 имеет нерегулярный, меняющийся заработок, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушит интересы несовершеннолетних детей. На основании доводов искового заявления истец просит определить место жительства несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО2 с матерью ФИО5, взыскать с ФИО4 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей - 17747 рублей, ежемесячно с даты предъявления иска до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума, взыскать с ФИО4 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей - 17747 рублей, ежемесячно с даты предъявления иска до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума. Истец ФИО5 и представитель истца адвокат ФИО8, действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил. Представитель окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил заключение об удовлетворении исковых требований в части определения места жительства несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО2 с матерью ФИО5, требования в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме оставил на усмотрение суда. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заключение органов опеки, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 и ответчик ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи 320 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красногорским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО5 и несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, пер. Опалиховский, <адрес>, блок-секция 8. Несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучаются в МБОУ Опалиховская СОШ, получают медицинскую помощь в детской поликлинике ГБУЗ <адрес> «Красногорская больница». Истец ФИО5 является собственником жилого помещения, площадью 253,2 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, пер. Опалиховский, <адрес>, блок-секция 8. Из акта обследования (осмотра) жилого помещения истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение в 2-х этажном таун-хаусе с мансардой по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, пер. Опалиховский, <адрес>, блок-секция 8., общей площадью 253,2 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО5 и состоит из шести изолированных комнат, кухни-гостиной, гардеробной, четырех санузлов. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. На момент обследования установлено, что на втором этаже для несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в комнате площадью примерно 25 кв.м. имеется двуспальная кровать, 2 прикроватные тумбочки, комод, рабочая зона (письменный стол, стул), шкаф для хранения вещей, стеллаж, телевизор. У несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в комнате, площадью примерно 16 кв.м., имеется полуторная кровать, 2 прикроватные тумбочки, комод, рабочая зона (письменный стол, стул), шкаф для хранения вещей, туалетный столик, телевизор. На мансарде оборудована игровая зона и спортивный комплекс. Комнаты светлые, чистые, антисанитария отсутствует. В беседе со специалистом управления ФИО5 сообщила, что семейная жизнь с ФИО4 не сложилась, брак расторгнут в сентябре 2016 года, фактически разъезд состоялся в октябре 2023 г., после чего дети остались проживать с матерью, которая занимается воспитанием, развитием, содержанием, предоставлением необходимой медицинской помощи, организацией досуга и отдыха детей. Со слов ФИО5 в настоящее время общение отца с детьми прекращено, ФИО3 и ФИО2 отказываются общаться с ним, ФИО4 оказывает финансовую поддержку на содержание детей в размере примерно 15000-20000 рублей, одежду и обувь по сезону не покупает, подарки на праздники не дарит. В беседе со специалистом управления несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что проживает с матерью и младшей сестрой ФИО2, где ему спокойно и комфортно, ФИО3 учится в МБОУ «Опалиховская СОШ», переведен в 8 класс, где у него много друзей, школа находится в шаговой доступности. Дополнительно занимается в спортивной секции (дзюдо), изучением английского языка, гуляет с друзьями. ФИО3 отказывается поддерживать общение с отцом, так как между ними произошел конфликт, а также выразил желание проживать с матерью. В беседе со специалистом управления несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что проживает с матерью и старшим братом ФИО3, где ей спокойно и комфортно, ФИО2 учится в МБОУ «Опалиховская СОШ», переведена в 6 класс, где у нее много друзей, школа находится в шаговой доступности. Дополнительно занимается в цирковой студии, изучением английского языка, гуляет с друзьями. ФИО2 отказывается поддерживать общение с отцом, так как между ними произошел конфликт, а также выразила желание проживать с матерью. По результатам обследования установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, пер. Опалиховский, <адрес>, блок-секция 8, созданы все необходимые условия для проживания несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из письма начальника окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обследовать жилищные условия ФИО4 по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, не представилось возможным, в согласованную с ФИО4 дату для обследования жилищных условий по вышеуказанному адресу ответчик отсутствовал. С учетом вышеизложенного, учитывая мнение несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, выразивших желание проживать с матерью, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает требования об определении места жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, подлежащими удовлетворению. Переходя к разрешению искового требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса. Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Частью 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Кодекса. В силу ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. В пункте 18 указанного постановления разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В силу ч.2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). С учетом изложенных разъяснений, а также положений Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что размер алиментов в твердой денежной сумме может быть установлен судом по требованию родителя, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, при наличии обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ. Согласно положениям ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» установлена величину прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год на детей в размере 17 747 рублей. Как следует из представленных доказательств, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 находятся на полном иждивении матери ФИО5 Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. Истцом заявлено требование о взыскании алиментов в размере по одной величине прожиточного минимума - по 17747 рублей - на каждого ребенка. В обоснование своих требований истец ссылалась на то обстоятельство, что ее ежемесячные расходы на содержание детей составляют около 80000 рублей – примерно по 40000 рублей на каждого ребенка, что подтверждено представленными истцом письменными доказательствами, ответчик в несении данных расходов на детей не участвует, имеет нерегулярный меняющийся заработок, ответчик ранее оплачивал алименты разными суммами, нерегулярно. Как следует из представленных доказательств, истец ФИО5 ежемесячно выплачивает платежи в счет погашения ипотечного кредита, взятого в ПАО банк ВТБ на приобретение жилого помещения, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 362 месяца), ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7327537,95 рублей. При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также проживание детей с матерью. Также при определении размера алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, размер его доходов, отсутствие доказательств оплаты алиментов в долевом соотношении к доходу, а также то обстоятельство, что определение размера алиментов в долевом соотношении к доходу не позволит сохранить детям прежний уровень их обеспечения. В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, учитывая что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 в твердой денежной сумме и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей, и алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей. При этом суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств невозможности оплаты алиментов в размере по одной величине прожиточного минимума – по 17747 рублей - на каждого ребенка, с учетом имеющегося у него дохода на момент рассмотрения дела. Вышеуказанный размер алиментов отвечает принципам справедливости и будет отвечать балансу интересов обеих сторон и детей. Взыскание алиментов по общему правилу, предусмотренному ч.2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, присуждается с момента обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворить. Определить место жительства несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей - 17747 рублей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей - 17747 рублей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума. В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ сумма алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежат индексации пропорционально росту для соответствующих социально-демографических групп населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающему алименты. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Красногорский городской суд <адрес>. Судья Е.В. Козаченко Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В. Козаченко Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козаченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |