Приговор № 1-13/2019 1-75/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело №1-13/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Блашенковой С.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Злынковского района Лачинова Э.М.,

подсудимого ФИО1о,

защитника - адвоката Фабричева Д.Ю., предоставившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13 июня 2007 года Октябрьским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18 февраля 2011 года освобожден по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по данному делу с 18 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь гражданином Азербайджанской Республики, заведомо зная о том, что на основании ч.3 ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении него под персональными данными его личности как «гражданин Азербайджанской Республики Г.А.» Министерством юстиции Российской Федерации принято распоряжение № о нежелательности его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации сроком до (дата), поскольку (дата) он под персональными данными его личности как «гражданин Азербайджанской Республики Х.А.» сотрудниками пункта пропуска через Государственную границу РФ <адрес> был уведомлен о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию по указанным выше основаниям, а так же, заведомо зная, что в отношении него под персональными данными о его личности, как «гражданин Азербайджанской Республики Г.А.» (дата) вынесено постановление о его депортации с территории Российской Федерации, в связи с чем на основании п.2 ст. 27 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до (дата), поскольку (дата) был документально уведомлен сотрудниками УФМС России по <адрес> о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, не имея возможности законно пересечь Государственную границу РФ, находясь на территории Азербайджанской Республики изменил свои персональные данные о личности с «Х.А.» на «ФИО1», получив при этом заграничный паспорт с новыми установочными данными.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, (дата) в 18 час 33 минуты, следуя в качестве пассажира поезда №, в нарушение правил пересечения гражданами Азербайджанской Республики Государственной границы РФ, предусмотренных ст. 1,3 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Азербайджанской Республики от 3.07.1997 года, а также Ф РРФ ст. ст. 9,11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, <адрес> в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, открытых для международного сообщения, не проходя пограничный и иные виды контроля и проследовал на территорию Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная о том, что на основании ч.3 ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении него под персональными данными его личности как «гражданин Азербайджанской Республики Г.А.» Министерством юстиции Российской Федерации принято распоряжение № о нежелательности его пребывания (проживания) на территории Российской Федерации сроком до (дата), а так же, заведомо зная, что в отношении него под персональными данными о его личности, как «гражданин Азербайджанской Республики Г.А.» (дата) вынесено постановление о его депортации с территории Российской Федерации, в связи с чем на основании п.2 ст. 27 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до (дата), имея заграничный паспорт с измененными персональными данными о личности с «Х.А.» на «ФИО1», с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, (дата) в 00 часов 44 минуты, следуя в качестве пассажира авиарейса авиакомпании «Белавиа» №, в нарушение правил пересечения гражданами Азербайджанской Республики Государственной границы РФ, предусмотренных ст. 1,3 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Азербайджанской Республики от 3.07.1997 года, а также Ф РРФ ст. ст. 9,11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в <адрес>, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, открытых для международного сообщения, не проходя пограничный и иные виды контроля и проследовал на территорию Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1 Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд дважды квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению на основании п. « и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах его совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по каждому преступлению, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях отбывания им наказания в виде реального лишения свободы по каждому преступлению, срок которого определяет в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступлений, суд, при определении срока наказания по каждому преступлению, применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304; 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шести) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 января 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18 августа 2018 года по 20 января 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: заграничный паспорт № возвратить ФИО1; копию уведомления о неразрешении въезда в РФ (дата) на имя ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья Ермоленко Т.Е.