Приговор № 1-161/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-161/2021

Дело № 1-161/ 2021

УИД 16RS0044-01-2021-002996-02


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2021 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялова И.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО11

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в городе Чистополе ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов), пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), части 4 статьи 150 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ, с присоенинением наказания, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ на 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельностью. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с теми же ограничениями, а также ограничениями, дополненными решениями Чистопольского городского суда Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с теми же ограничениями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины, возложенные на него решением суда ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 13 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, без уважительной причины отсутствовал по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины, возложенные на него решением суда ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отношении которого решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и решениями Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о продлении сроков административного надзора с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, после 22 часов 00 минут не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, так как в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту он находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО2 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ему был установлен административный надзор с административными ограничениями, с которыми он был ознакомлен. Он неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. В марте 2021 года был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО2 проживает на его административном участке и является поднадзорным лицом. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничении по статье 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов он находился на службе и проезжая возле <адрес> Республики Татарстан увидел ФИО2, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, расстёгнутая верхняя одежда. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, и было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данные ограничения решениями Чистопольского городского суда Республики Татарстан неоднократно продлевались. С указанными ограничениями ФИО2 был ознакомлен. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил правонарушение, а именно после 23 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Копией решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок три года (том.1, л.д. 6-7).

Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которого в отношении ФИО2 установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого ФИО2 поставлен на профилактический учет, и в отношении него заведено дело административного надзора (том.1, л.д.8).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки в ОМВД России по Чистопольскому району на регистрацию 4 раза в месяц, с подписью ФИО2 об ознакомлении (том 1, л.д.9).

Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО2 ознакомлен с данными правами и обязанностями, о чем имеется его подпись (том.1, л.д.10).

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО2 предупрежден о данных ограничениях. Кроме того, ФИО2 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д.11).

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой ФИО2 предупрежден о данных ограничениях (том 1, л.д.12).

Копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес> (том 1, л.д.14).

Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (том.1, л.д.15-16).

Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности (том.1, л.д.19-20).

Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен административный надзор, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с теми же ограничениями, а также ограничениями, дополненными решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том.1, л.д.22-23).

Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен административный надзор, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с теми же ограничениями, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том.1, л.д.24-25).

Копиями постановлений мировых судей о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за неисполнение административных ограничений (том 1, л.д. 26, 27, 28, 29, 30).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д. 31).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, а также показаниями самого подсудимого и свидетелей. Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Квалифицируя действия ФИО2 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, будучи подвергнутым административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь не исполнил установленное в отношении него административное ограничение, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого.

ФИО2 на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления. По мнению суда именно такое наказание, будет способствовать исправлению ФИО2, а также предупреждению совершения им новых преступлений и соответствовать принципу справедливости. Оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, а также применения в отношении него положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Настоящее преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Чистопольским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому суд оставляет к самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что ФИО2 в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника отказался, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки за услуги адвоката при осуществлении защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО2 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленного специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ на оплату услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Залялов И.К.

Приговор29.07.2021