Приговор № 1-188/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020

Уголовное дело №1-188/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя –

Рыбалка Я.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............., зарегистрированного по адресу: N..., N... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, реализуя свой преступный умысел в сентябре 2019 года (точные дата и время не установлены), находясь на участке местности в районе дома №74 по улице Коллективная города Ельца Липецкой области, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, содержащего наркотические средства, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 22,1 грамма в высушенном виде, которое поместил в полимерный пакет и спрятал под камень, расположенный в заброшенном строении на том же участке местности, сделав тем самым тайник, в котором умышленно незаконно хранил, без цели сбыта для последующего личного потребления. 03.05.2020 в 10 часов 00 минут ФИО2 пришел к вышеуказанному тайнику, где часть наркотического средства упаковал в цветной бумажный сверток, а другую часть оставил в том же прозрачном полимерном пакете. Полимерный пакет с наркотическим средством он положил в левый наружный карман надетой на нем олимпийки, а цветной бумажный сверток с наркотическим средством - в левый наружный накладной карман надетых на нем брюк. Находясь около дома №127 по улице Мира города Ельца Липецкой области, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и доставлен в ОМВД России по городу Ельцу по адресу: Липецкая область, город Елец, Московское шоссе дом №18Е. Перед помещением ФИО2 в комнату для содержания задержанных в административном порядке был проведен его личный досмотр в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец ул. Московское шоссе №18Е, в ходе которого у него в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут было обнаружено и изъято: в левом наружном боковом кармане надетой на нем олимпийки - полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №1464 от 06.05.2020 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 21,3 грамма в высушенном виде, в левом наружном накладном кармане надетых на нем брюк - цветной бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №1464 от 06.05.2020 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,8 грамма в высушенном виде. Общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис - (марихуана) составила 22,1 грамма в высушенном виде. Указанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 22,1 грамма в высушенном виде, относится к значительному размеру.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в корыстных целях, для извлечения личной выгоды, 05.02.2020 года около 16 часов 27 минут, находясь возле дома №2 «А» по улице Радиотехническая города Ельца Липецкой области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО4 (псевдоним), продав за 1100 рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,5 грамма в высушенном виде, упакованное в бумажный сверток, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,6 грамма в высушенном виде, упакованное в пакетик из-под чая, а всего наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 3,1 грамма в высушенном виде.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого по преступлению, совершенному в период с сентября 2019 по 03.05.2020, суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел наркотическое средство (путем сбора дикорастущей конопли) и хранил его, сначала в тайнике, а затем при себе для последующего личного потребления.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Указанный размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 22,1 грамма в высушенном виде, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

Действия подсудимого по преступлению, совершенному 05.02.2020, суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку ФИО2 умышленно совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства: получил от "покупателя" деньги и передал "покупателю" наркотическое средство.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Указанный размер наркотического средства, каннабис (марихуана) массой 3,1 грамма в высушенном виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый совершил умышленные тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, а также преступление небольшой тяжести, при изучении его личности установлено, что он ранее не судим (л.д.167), к административной ответственности не привлекался (л.д.167), под наблюдением у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.169), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.172), положительно характеризуется по месту работы (л.д.170).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 686/1-567 от 12.05.2020 ФИО2 ............. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. .............. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий, а также в судебном процессе по данному делу (л.д. 101-102).

В связи с указанным, суд признает ФИО2 вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении двух преступлений суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, а также предусмотренное п."и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждении их при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Поэтому при назначении наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ после применения положений ч.5 ст.62 УК РФ суд применяет еще и положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 228. 1 УК РФ будет менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания подсудимому, применение положений ст. 64 УК РФ не требуется, тем более, что отсутствуют достаточные основания для ее применения..

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющих высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для назначения подсудимому наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не связанного с лишением свободы, не имеется, так как с учетом характера совершенного преступления и личности виновного иные виды наказания, по мнению суда, не могут обеспечить достижение целей наказания.

В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Поэтому суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

При назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применений положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, поэтому при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в период вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

два раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного,

не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), объект 1 - массой 1,3 грамма, объект 2 - массой 1,4 грамма; бумажный сверток; пакетик из-под чая; наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в два полимерных пакета с застежками: объект 1 - массой 21,1 грамма, объект 2 -массой 0,6 грамма; прозрачный полимерный пакет; цветной бумажный сверток - хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу – уничтожить;

- диск CD-R №LH3168TH15170245D6 с видеозаписью от 05.02.2020 – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий Т.В. Клокова