Постановление № 5-38/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-38/2020Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное материал № 5-38/2020 26RS0008-01-2020-000042-30 по делу об административном правонарушении 27 января 2020 г. г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., с участием лица, в отношении которого составлен административный материал ФИО1, потерпевших А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 23 декабря 2019 года в 07 часов 40 минут, ФИО1 на <адрес> в пути движения на нерегулируемом перекрестке двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Лада 219000 государственный регистрационный знак № под управлением А.Л.Р. В результате дорожно-транспортное происшествия пассажиры Е.П.В. и Б.М.А. получили телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ № от 17.12.2019 года у потерпевшего ФИО2 имели место ушибленные раны лица, согласно раздела II п.8.1 приказа №194 Н от 24.04.08. Министерства здравоохранения РФ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью Е.П.В. В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшей Б.М.А. согласно выводам эксперта № от 17.12.2019 года, имели место ушибленная рана лица которые согласно раздела II п.8.1 приказа №194 Н от 24.04.08. Министерства здравоохранения РФ, гражданка Б.М.А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель, в связи с чем, ФИО1 нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п.п. 1.5 п.п. 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.12.24 КРФоАП. Потерпевший А.Л.Р. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 допустил столкновение с транспортным средством под его управлением, при котором он телесных повреждений не получил. ФИО1 вину признает, извинился, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать. Потерпевший Е.П.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 допустил столкновение с транспортным средством под управлением А.Л.Р., при котором он получил телесные повреждения, вину признает, извинился, претензий к нему он не имеет, просит строго не наказывать. Потерпевшая Б.М.А. в судебном заседании пояснила, что при дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения, ФИО1 вину признает, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать. Представитель заинтересованного лица ОРДПС ОГИБДД г.Буденновск, ГУ МВД России по Ставропольскому краю Х.О.А. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что он не увидел транспортное средство, которое имело преимущество проезда перекрестка, в настоящее время оказывает помощь, раскаивается. Принес извинения потерпевшим. Выслушав ФИО1, потерпевших А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 23 декабря 2019 года в 07 часов 40 минут, ФИО1 на <адрес> в пути движения на нерегулируемом перекрестке двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Лада 219000 государственный регистрационный знак № под управлением А.Л.Р. В результате дорожно-транспортное происшествия пассажиры Е.П.В. и Б.М.А. получили телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ № от 17.12.2019 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью потерпевшим Е.П.В. и Б.М.А. в связи с чем, ФИО1 нарушил правила дорожного движения предусмотренные п.п. 1.5 п.п. 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.12.24 КРФоАП. Согласно объяснениям ФИО1 23.12.2019 года он совершил дорожно-транспортное происшествие, при котором потерпевшие Е.П.В. и Б.М.А. получили телесные повреждения, вину признает, раскаивается. Показания ФИО1 данные им в судебном заседании подтвердили и потерпевшие Е.П.В. и Б.М.А., которые пояснили, что было совершено дорожно-транспортное происшествие, при котором они получили телесные повреждения, претензий не имеют. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от 30.12.2019 года об административном правонарушении, рапортами, рапортами, протоколом осмотра места административного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о гражданах и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии имевшим место 03.12.2019 года, актом освидетельствования на состояния опьянения № от 03.12.2019 года в отношении ФИО1 которым состояние опьянения не установлено, объяснением лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, актом № освидетельствования в отношении А.Л.Р., которым состояние опьянения не установлено, объяснением А.Л.Р., объяснением потерпевшей Б.М.А., объяснением потерпевшего Е.П.В., рапортами, договором купли продажи транспортного средства на имя А.Л.Р., актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, заключением эксперта № от 17.12.2019 года согласно которого потерпевшему Е.П.В. причинен легкий вред здоровью, заключением эксперта № от 17.12.2019 года согласно которого потерпевшей Б.М.А. причинен легкий вред здоровью, копией паспорта на имя ФИО1, копией водительского удостоверения на имя ФИО1, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, списком административных правонарушений ФИО1 Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО1 совершив административное правонарушение, причинил легкий вред здоровью потерпевшим А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, потерпевшие А.Л.Р., Е.П.В. и Б.М.А. суду пояснили, что ФИО1 принес извинения, просили строго не наказывать, суд считает, что ФИО1 следует назначить административный штраф в пределах санкции статьи. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает, признание вины раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим материального ущерба и морального вреда. Отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>. По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Д. Каблахов Судьи дела:Каблахов Роберт Даткович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |