Постановление № 5-67/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-67/2020

Дело № 5-67/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт *** выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, неработающей, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: не имеет,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2020 г. в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении ООО «Ломбард-Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлена в 12 часов 49 минут 23 января 2020 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержана 23 января 2020 г. в 13 часов 20 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 23 января 2020 г. (л.д. 16, 17).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признала, пояснив, что зашла в помещение ООО «Ломбард-Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы забрать пылесос, однако сотрудник данного заведения не стала отдавать щеточку от пылесоса в связи с чем у них возник конфликт, в ходе которого она нагрубила сотруднику ломбарда. В состоянии опьянения она не находилась, её сожитель находился вне помещения ломбарда и данного конфликта не наблюдал. Обязалась в дальнейшем не нарушать общественный порядок и оплатить ранее наложенные штрафы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2020 г. (л.д. 2), заявлением и объяснениями ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 4, 5), объяснениями ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 7), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 9), ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 10), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Непризнание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями ДАННЫЕ ФИО2, ДАННЫЕ ФИО3, сотрудниками полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с ней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании. Показания данных лиц последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается сигнальным листом скорой медицинской помощи (л.д. 15).

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за которые ей назначалось наказание в виде штрафа и административного ареста. При этом, наложенные административные штрафы ФИО1 не оплачены в полном объеме, что подтвердила она сама в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на 24.01.2020 (л.д. 13-14).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа и административного ареста, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку она должных выводов для себя не сделала, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем, суд, учитывая раскаяние ФИО1 и её обещание оплатить оставшиеся штрафы, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422200658232152.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

24.01.2020

По состоянию на 24.01.2020 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле *** в Индустриальном районном суде <адрес> края.

УИД 22RS0***-81

Судья Д.А. Суворов