Постановление № 5-34/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 5-34/2023

16 RS 0№-14

дело 5-34/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Менделеевск 10 августа 2023 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по Менделеевскому району в отношении Попова <данные изъяты> путем применения ВКС,

установила:

что ФИО1 09 августа 2023 года в 14:00 часов находясь возле дома <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, разбил стекло на окне вышеназванного дома, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, равно повреждением чужого имущества и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

ФИО1 вину признал, суду пояснил, что вел себя агрессивно ввиду того, что был пьян, а мать не пускала его домой, поэтому он разбил окно и ругался на улице.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, время и место совершения правонарушения, достаточно полно мотивировано и описано событие административного правонарушения.

Письменное объяснение ФИО2, в котором указано, что ФИО1 09 августа 2023 года в 14:00 часов находясь возле дома <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, разбил стекло на окне вышеназванного дома, получено в соответствии со ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, обоснованно принимается в качестве доказательства вины ФИО1 и подтверждают факт наличия в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана. Доказательств его невиновности материалы дела не содержат.

Как видно из представленных материалов дела, при производстве по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностными лицами административного органа совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом.

Правонарушение выявлено уполномоченными должностными лицами в ходе осуществления функций, возложенных на них законом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательства, положенные в основу виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

О какой-либо заинтересованности должностных лиц административного органа в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к нему или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленном ими протоколе, не имеется.

В своей совокупности собранные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Он привлекается к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находился в состоянии опьянения.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю возможным назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, что способствует достижению целей административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.6-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Попова <данные изъяты> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признав его виновным в совершении данного административного правонарушения, назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 09 августа 2023 года, то есть с момента доставления по протоколу задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>