Решение № 2-515/2025 2-515/2025(2-5494/2024;)~М-3841/2024 2-5494/2024 М-3841/2024 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-515/2025

Дело №

УИД: 54RS0№-91

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 августа 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре Кобылиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи истец ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.

Истец является внуком первоначального нанимателя жилого помещения - комнаты площадью 16 кв.м, в <адрес> по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из 4 человек: ФИО4 (наниматель - дедушка истца), ФИО5 (жена нанимателя - бабушка истца), ФИО6 (дочь нанимателя - мать истца), ФИО7 (дочь нанимателя - тетя истца).

На текущий момент все указанные в ордере лица выбыли: первоначальный наниматель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 (после брака - ФИО8) умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 давно проживает по другому адресу: 630511, <адрес>.

После смерти ФИО4 и ФИО5 фактически нанимателем стала их дочь ФИО9 (мать истца), которая осталась там проживать и прописала своего сына ФИО2

Таким образом, истец был зарегистрирован по указанному адресу как член семьи нанимателя ДД.ММ.ГГГГ и до сих пор зарегистрирован и проживает там.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал по указанному адресу своего первого сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который давно проживает по другому адресу вместе с матерью ФИО11 (630036, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал по указанному адресу своего второго сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически продолжает проживать по адресу: <адрес>.

Истец также планировал зарегистрировать по указанному адресу свою нынешнюю супругу ФИО13, однако не может это сделать в связи с тем, что договор социального найма с ним не оформлен, и недостатком площади жилого помещения.

На текущий момент согласно расширенной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и ответу управления МВД России по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ,в жилом помещении по адресу: <адрес>. зарегистрированы истец ФИО2 и его старший сын ФИО10, но фактически в квартире проживают истец ФИО2, его нынешняя супруга ФИО13 и его младший сын ФИО12

После смерти дедушки, бабушки и матери истец фактически является нанимателем. Он был вселен на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, которым после смерти ФИО4 и ФИО5 фактически стала его мать ФИО9

После смерти матери к истцу фактически перешли все права и обязанности нанимателя.

Иного жилья истец не имеет, также у него отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию <адрес> с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, предоставив оригинал ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и другие необходимые документы.

Однако уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в переоформлении на него договора социального найма, так как он является внуком, а не сыном первоначального нанимателя, и не указан в ордере.

Истец с данным отказом не согласен, считает, что по всем вышеизложенным обстоятельствам он имеет право на заключение с ним договора социального найма спорного жилого помещения, так был вселен своей матерью ФИО9, которая на тот момент фактически являлась нанимателем после смерти первоначального нанимателя.

На основании изложенного, с учётом уточнений исковых требований, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма; обязать администрацию <адрес> заключить с истцом договор социального найма на занимаемое им жилое помещение, с составом семьи 3 человека: ФИО2, ФИО12, ФИО13.

Истец, законный представитель третьего лица - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, а также дополнительные письменные пояснения истца относительно родственных связей, из которых следует, что наниматели по ордеру 1 и наниматель по ордеру 2 (ФИО14) являлись родственниками, жили одной семьей, вели совместное хозяйство. Единственным нанимателем квартиры в выписке из домовой книги (имеется в материалах дела) указана мать истца – ФИО9 При этом в выписке указано «<адрес>, кол-во комнат – 2», то есть по выписке единственным нанимателем квартиры в целом является ФИО9 После смерти ФИО14 фактически нанимателем всей квартиры стала ФИО15, что следует из выписки из домовой книги. А истец позже стал фактическим нанимателем всей квартиры как наследник ФИО9 Кроме того, истец является единственным плательщиком ЖКХ за спорную квартиру. Лицевой счет на квартиру один, а не отдельно по комнатам: из ранее представленных в дело квитанций ЖКХ везде указана «ФИО16», адрес «ФИО17, <адрес>», «площадь 39,5 кв.м. Проживает 3 чел.». В настоящее время коммунальные платежи оплачивает только истец, пользуется всеми правами нанимателя и исполняет соответствующие этому обязанности в отношении всей квартиры целиком.

По ордеру 1 (комната 16 кв.м.): ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) – первоначальный наниматель (дедушка истца); ФИО18 (ранее – ФИО19) Е. Т. (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) – жена ФИО4 (бабушка истца); ФИО18 (позже – ФИО8) Т. А. (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) дочь ФИО4 и ФИО5 (мать истца); ФИО18 (позже – ФИО21) Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь ФИО4 и ФИО5, тётя истца.

Ордер 2 (комната 14 кв.м.: ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) – мать ФИО18 (ранее – ФИО19) Е. Т. (прабабушка истца).

Представитель ответчика - администрации <адрес> г Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее направил в суд письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований ФИО20 отказать. (л.д. 152).

Третьи лица ФИО13, ФИО21, несовершеннолетний ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 47, 50 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Договор найма жилого помещения заключается на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при её отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 60, 61, 63 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного имущества либо уполномоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

Отсутствие оригинала договора социального найма в письменной форме не может служить основанием для ущемления прав истца при доказанности факта наличия фактически сложившихся отношений по социальному найму между сторонами.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истца, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами жилищного законодательства» предусмотрено, что разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 88 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего (ст. 82 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, а также его выезда в другое место жительства в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями. По смыслу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма признается расторгнутым лишь в том случае, если из жилого помещения выехал как сам наниматель, так и члены его семьи, т.е. оно освобождено.

Из материалов дела следует, что на основании решения Кировского РИК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия 1 комнаты площадью 16,0 кв.м. в <адрес>; в составе семьи нанимателя указаны: 1. ФИО5 (жена), ФИО7 (дочь), ФИО6 (дочь). (л.д. 8)

<адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки Сантехзавода № на переоформление ордеров по адресу <адрес> № (л.д. 76).

Решением заводского комитета профсоюзов Сантехзавода № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки жильцов <адрес>, из числа которых: ФИО4 (номер <адрес>, площадь 16 кв.м.), ФИО14 (номер <адрес>, площадью 14 кв.м.) (л.д. 77).

Новосибирским заводом Сантехнических изделий № треста «Сибсантехмонтаж» выдан ордер на получение жилплощади на имя ФИО14, по адресу: <адрес>, площадью 14 кв.м., количество комнат – одна, количество членов семьи – два человека (л.д. 78).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются – отец ФИО22, мать - ФИО16. (л.д. 12)

Родители Савраевой (ранее – ФИО18) Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: отец – ФИО4, мать – ФИО5. (л.д. 13)

Справкой о заключении брака №А-04445 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдел записи актов гражданского состояния исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, брак был заключен между ФИО4 Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18; вышеуказанный брак расторгнут.

Мать ФИО18 (ранее – ФИО19) Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО14, что следует из копии повторного свидетельства о рождении IV-ЕТ №.

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> по Бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО22 и ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8; (л.д. 14).

Указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ET № (л.д. 15).

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (прабабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дедушка истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

Бабушка истца – ФИО18 (ранее – ФИО19) Е. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Мать истца Савраева (ранее – ФИО18) Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец состоял в браке с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. (л.д. 18)

ФИО2 и ФИО11 являются родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – Савраева (запись акта о заключении брака №). (л.д. 20)

ФИО2 и ФИО13 являются родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19)

Поквартирная карточка по адресу <адрес>, содержит сведения о регистрации лиц: квартиросъемщика – ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти, ФИО2, (сына), с ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 (внука), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ср ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 (внука), ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) по вышеуказанному адресу зарегистрированы: с 28..11.2002 ФИО2 – сын нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 – внук нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО9 (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 – внук нанимателя; также ранее проживали: ФИО4 (отец), ФИО5 (мать), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сестра).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59 оборот) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО21 (ранее ФИО18) Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – тетя истца зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта. (л.д. 79-81).

Согласно экспликации к поэтажному плану здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89) <адрес> имеет следующие технические характеристики: 1. Коридор – 3,0 кв.м., 2. Жилая комната – 13,8 кв.м., 3. Жилая комната - 12,5 кв.м., 4. Кухня - 5,9 кв.м., 5. Санузел – 2,8 кв.м., 6. Коридор – 1,5 кв.м. Итого по квартире: общая площадь - 39,5 кв.м., жилая – 26,3 кв.м., подсобная – 13,2 кв.м.

При указанных данных, суд приходит к выводу, что членам одной семьи было предоставлено право на вселение в <адрес> на основании двух ордеров, выданных на имя ФИО14 (матери ФИО5), ФИО4 (супругу ФИО5). Вышеуказанные лица, проживая в одной квартире, вели совместное хозяйство, после смерти ФИО14 её комнатой продолжали пользоваться члены семьи. Мать истца – Савраева (ранее – ФИО18) Т.А. после смерти первоначальных нанимателей фактически являлась нанимателем квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 62-63) квартира, по адресу <адрес> (кадастровый №) находится в собственности <адрес>; дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Поскольку правоотношения сторон возникли до введения Жилищного кодекса РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР в части прав и обязанностей, возникших до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение в домах государственного жилищного фонда.

Согласно статье 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Статья 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя жилого помещения относила супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Уведомлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в предоставлении муниципальной услуги в соответствии с п. 2.13 Административного регламента предоставления муниципальной услуги по изменению договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования.

Суд исходит при рассмотрении дела из того, что спорная квартира занята истцом не самовольно, он вселен в нее в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, проживает с рождения по настоящее время, несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, что подтверждается платежными документами; ни администрация <адрес>, ни мэрия <адрес> ранее с исковыми требованиями о выселении истца из указанной квартиры не обращались, то есть в судебном заседании достоверно установлено, что истец, являясь членом семьи нанимателя приобрел право пользования квартирой на условиях договора социального найма.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании администрации района заключить с ним договор социального найма жилого помещения с составом семьи 3 человека, поскольку настоящим решением суда установлено наличие у истца и членов его семьи право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. Требования в указанной части заявлены излишне.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Решение суда является основанием для администрации <адрес> заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-91).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.