Приговор № 1-723/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 1-723/2024Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-723/2024 УИД: 78RS0023-01-2024-006476-37 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 26 августа 2024 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Бесчаскина А.В., при секретаре Воликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Телтек» прорабом, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь в парадной <адрес>, на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 0,76 гр., что для данного вида наркотических средств является значительным размером, что определено по позиции вещества в Списке I, входящего в состав смеси, постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с учетом изменений и дополнений), которое он - ФИО2 незаконно хранил при себе до момента его - ФИО2 задержания в состоянии опьянения, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут у <адрес>, на территории Фрунзенского района Санкт- Петербурга, последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведения его - ФИО2 личного досмотра, проведенного сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 55 минут в помещении общего коридора 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, улица Пражская, дом 35. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания. В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст, социальный статус, состояние его здоровья и имущественное положение, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлены. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей. Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН-<***> КПП-784201001 БИК- 014030106 Счет получателя № 03100643000000017200 Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург Кор. счет: № 40102810945370000005 Код ОКТМО - 40 902 000 УИН- 188 5 78 24 01 019 00 0869 7 Код дохода - 188 1 16 03125 01 0000 140 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,67 гр., с первоначальными упаковками хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кочетов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |