Приговор № 1-1023/2024 1-192/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-1023/2024

УИД 74RS0004-01-2024-006888-05

Дело № 1-192/2025 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 29 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Курдюкова А.В.,

при секретарях Ахметкалеевой А.К.,Модерау К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Киселева М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Заднепрянского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Около 12 часов 10 минут 31 июля 2024 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Ленинского района г. Челябинска, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung», осуществил выход в сеть «Интернет», где путем переписки посредством мессенджера «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

Около12 часов 20 минут того же дня ФИО1, в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через мобильное приложение «Райфайзен Банк», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Samsung», осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, около 12 часов 30 минут того же дняФИО1 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сотовый телефон марки «Samsung»посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм», поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием участка местности, расположенного в 10 метрах от дома 5 «б» по ул. 2-я Электровозная в Ленинском районе г. Челябинска.

В период с 12 часов 30 минут до 15 часов 55 минут того же дня ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенномув 10 метрах от дома 5 «б» по ул. 2-я Электровозная в Ленинском районе г. Челябинска, где для личного потребления, на земле нашел и взял в руку сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного материала с веществом, содержащим трамадол (ТРАМАЛ) ((+/-)-транс-2[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам ивходят в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 1,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в указанное время в указанном месте поместил вышеуказанный сверток с вышеназванным наркотическим средством в ротовую полость, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 15 часов 55 минут.

31 июля 2024 года около 15 часов 55 минут у дома № 5 «г» по ул. 2-я Электровозная в Ленинском районе г. Челябинска сотрудниками полиции задержан ФИО1, который при установлении его личности, с целью избежания уголовной ответственности, находясь в указанном месте, осуществил сброс на землю указанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 31 июля 2024 года в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут на участке местности, расположенном у д. 5 «г» по ул. 2-я Электровозная в Ленинском районе г. Челябинска, старшим дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ЕВВ в присутствии двух понятых на земле был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента прозрачного бесцветного материала, с вышеназванным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Заднепрянский А.В. позицию своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Киселев М.А. в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, семейное положение, проживает по месту регистрации, где характеризуется с положительной стороны, официально трудоустроен, по месту работы также характеризуется с положительной стороны, имеет доход, не состоит на учете у психиатра.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления (о чем дознаватель указал в обвинительном акте), состояние здоровья подсудимого, ослабленное наличием у него заболевания, смерть сожительницы в 2024 году, после которой ФИО1 один воспитывает и содержит как их совместного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, оказывает помощь своей совершеннолетней дочери, а также родителям сожительницы, состояние здоровья которых является неудовлетворительным.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуется принципом справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого. Ввиду изложенного оснований для назначения иного – более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Законных оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание осужденному надлежит назначить в пределах, установленных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в этой связи суд при назначении подсудимому наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при отбывании которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком2 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция); не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и в случае медицинских показаний пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет № 64199552, в котором находятся: вскрытый бумажный пакет белого цвета; фрагмент липкой полимерной ленты синего цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой састежкой по горловине, внутри которого находится вещество, содержащее трамадол (ТРАМАЛ) ((+/-)-транс-2[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), который отнесен к сильнодействующим веществам, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим веществам, массой 1, 65 г, хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску – оставить хранить там, до разрешения вопроса по уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела на основании постановления от 01 ноября 2024 года (л.д. 93); 2 фотографии полимерного сейф-пакета № 64199552 – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Samsung», IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01 – оставить по принадлежности у ФИО1, освободив его от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.В. Курдюков

Копия верна. Судья А.В. Курдюков

Секретарь К.Ю. Модерау

Подлинник подшит в дело № 1-192/2025, который находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.

УИД 74RS0004-01-2024-006888-05