Решение № 2А-1069/2024 2А-1069/2024(2А-9600/2023;)~М-8131/2023 2А-9600/2023 М-8131/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2А-1069/2024

Дело № 2а-1069/2024 (2а-9600/2023;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Военному комиссариату г. о. ФИО3, Долгопрудный и Лобня, Призывной комиссии городского округа ФИО3 ФИО3, об оспаривании решения военного комиссариата об отказе в снятии с воинского учёта,

установил:

ФИО2 обратился в суд к Военному комиссариату г. о. ФИО3, Долгопрудный и Лобня Призывной комиссии городского округа ФИО3 ФИО3 с административными исковыми требованиями об оспаривании решения военного комиссариата об отказе в снятии с воинского учёта.

В обоснование требований указано, что <дата> административным истцом было подано заявление о снятии с воинского учета ввиду выезда за границу РФ более чем на 6 месяцев.

За пределы РФ истец выехал <дата>, где и пребывает как указывает истец ввиду работы в <адрес>.

На свое заявление о снятии с воинского учета, предъявленного через представителя, административный истец получил отказ, с которым он не согласен.

Административный истец просит признать незаконным решение военного комиссариата об отказе снятия с воинского учета, возложить обязанность снять с воинского учета ФИО2

Административный истец ФИО2 в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать, поскольку о снятии с воинского учета гражданин должен был сообщить лично до своего выезда за границу, снятие с воинского учета по заявлению от представителя не предусмотрено, просила обратить внимание на время выезда истца за границу – <дата>, то есть после объявления в стране частичной мобилизации и действия Указа Президента РФ от <дата><№ обезличен>, таким образом, истец нарушил порядок снятия с регистрационного учета, а будучи подлежащем призыву без уведомления комиссариата покинул территорию страны.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что административный истец с <дата> состоит на воинском учете военного комиссариата г.о. ФИО3, Долгопрудный и Лобня МО.

Военную службу не проходил, освобожден от прохождения военной службы и зачислен в запас.

Обязанность по воинскому учета была разъяснена административному ответчику при получении военного билета, сведения о которых изложены непосредственно в военном билете.

<дата> административный истец покинул территорию Российской Федерации и согласно представленным в материалы дела доказательствам с <дата> арендует квартиру в Грузии, имеет разрешение на работу и трудовые отношения с работодателем из Армении.

<дата> представитель истца по доверенности обратился к административному ответчику с заявлением о снятии с воинского учета ввиду выезда за границу РФ более чем на 6 месяцев с предоставлением копий документов.

Письмом от <дата> административный ответчик уведомил об отказе в снятии с воинского учета, разъяснил необходимость лично явиться для оформления документов.

С данным отказом административный истец не согласился, обратившись в административном порядке с жалобой, результат рассмотрения суду не представлен.

Согласно абзацу 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.

В силу пункта 50 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 719 (действовавшем на момент выезда истца за пределы РФ), граждане, подлежащие призыву на военную службу, для постановки на воинский учет и снятия с воинского учета обязаны лично являться в военные комиссариаты.

Снятие с воинского учета граждан, подлежащих призыву на военную службу, производится по их письменным заявлениям с указанием причины снятия и нового места жительства или места пребывания (пункт 53 названного Положения).

В силу подпункта "д" пункта 50 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 719 граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны сняться с воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания (на срок более 3 месяцев), в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, а также при выезде из Российской Федерации на срок более 6 месяцев и встать на воинский учет в 2-недельный срок по прибытии на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, или возвращении в Российскую Федерацию.

Предельный возраст пребывания в запасе для солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов составляет 50 лет (пункт 1 статьи 53, пункт 1 статьи 54 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Административным истцом требования о личной явке в военный комиссариат для подачи заявления о снятии с воинского учета в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации не исполнил, на момент направления заявления предельного возраста пребывания в запасе не достиг.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении административного иска суд, руководствуясь положениями статьи 59 Конституции Российской Федерации, статей 8, 10, 53 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе", пунктов 15, 50, 53 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 719 "Об утверждении положения о воинском учете" Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> N 700, статей 5, 10, Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" пришел к выводу: в силу действующего правового регулирования снятие с воинского учета по причине выезда на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации без личной явки в военный комиссариат невозможно; на дату обращения истец не достиг предельного возраста пребывания в запасе; заявление административного истца рассмотрено уполномоченным должностным лицом, в установленные законом сроки, по существу изложенных в заявлении обстоятельств.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к Военному комиссариату г. о. ФИО3, Долгопрудный и Лобня, Призывной комиссии городского округа ФИО3 ФИО3, об оспаривании решения военного комиссариата об отказе в снятии с воинского учёта – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Химкинского городского суда ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-16

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>