Решение № 2-1667/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1667/2018

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года (адрес)

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Кучкильдина Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «1000 мелочей», обществу с ограниченной ответственностью «Жилуправление ...», администрации городского округа (адрес) о возмещении ущерба, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 около 10 ч. 30 мин истец, выходя из магазина ООО «1000 мелочей», по адресу: (адрес), в 1-2 метрах от входа в магазин, поскользнулся на льду и упал, в результате чего получил травмы в виде (данные изъяты) повлекшие за собой длительную утрату трудоспособности продолжительностью выше трех недель (более 21 дня). Считает, что причиной падения является ненадлежащий уход собственника магазина за состоянием прилегающей к магазину территории, наличия на ней льда. ООО «Жилуправление ...» являясь обслуживающей организацией, также не обеспечило надлежащее исполнение обязательств по очистке от наледи до твердого покрытия прилегающей территории, в том числе, по обеспечению безопасного доступа к объекту. В результате полученных травм, истец находится на стационарном и амбулаторном лечении в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в связи с чем потерял заработок.

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- утраченный заработок за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 693 146,83 руб.,

- расходы на приобретение лекарств в размере 8 663,27 руб.,

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,

- в счет возмещения судебных расходов за составление иска 3 000 руб.,

- на оплату услуг представителя 12 000 руб.

Определением от 00.00.0000 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа (адрес).

Решением от 00.00.0000, оставленным без изменения апелляционным определением от 00.00.0000, исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 решение и апелляционное определение по делу отменны, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе судей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители ответчика ООО «1000 мелочей» - Д, Х, Ф, К, А просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия доказательств места падения непосредственно у входа в магазин ответчика.

Представитель ответчика ООО «Жилуправление ...» - А просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия оснований для возложения ответственности за причиненный вред истцу на управляющую организацию.

Представители ответчика администрации городского округа (адрес) – П, С просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду ответственности за причиненный истцу вред со стороны управляющей организации и собственника магазина «1000 мелочей».

Представитель третьего лица ООО «Спецавтохозяйство Плюс» - Б просил возложить ответственность за причиненный вред на ООО «1000 мелочей».

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью по (адрес) земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан К просил исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судебное разбирательство проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения и доводы явившейся лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора (адрес) ФИО3, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Согласно п. 1-3 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Пунктом 27, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.

Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 00.00.0000 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

В соответствии с п. 25 ч.1 ст.16 Федерального закона от 00.00.0000 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

Решением Совета городского округа (адрес) от 00.00.0000 ... утверждены Правила благоустройства и санитарного содержания территории городского округа (адрес).

В силу п. 00.00.0000 Правил собственники земельных участков, зданий, строений и сооружений и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений обязаны обеспечить очистку от снега и наледи до твердого покрытия ступенек, пандусных съездов, входных групп и подходов к ним.

Согласно п. 4.1.1 Правил ответственность за содержание территорий, прилегающих к предприятиям торговли, бытового обслуживания, общественного питания, территории рынков, несут собственники указанных объектов, лица, на обслуживании и (или) содержании которых находятся данные объекты. За содержание земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом с элементами благоустройства, придомовой территории – собственники помещений в многоквартирном жилом доме, организации, осуществляющие управление многоквартирным домом.

Согласно п. 4.5.1, 4.5.2, 4.5.9, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 Собственники помещений в многоквартирных домах или лица, осуществляющие по договору управления эксплуатацию многоквартирными домами, осуществляют содержание придомовых и дворовых территорий в установленных границах.

Организация работ по содержанию и благоустройству придомовой и дворовой территории производится собственниками помещений в многоквартирных домах либо лицами, осуществляющими по договору управление/эксплуатацию многоквартирными домами.

(адрес)ы, проезды с асфальтовым покрытием на придомовых территориях очищаются от снега и наледи до покрытия на всю ширину дороги или проезда.

При возникновении наледи (гололеда) производится обработка мелкофракционным щебнем или противогололедными материалами.

Тротуары в границах земельного участка, принадлежащего собственникам многоквартирных и индивидуальных жилых домов, очищаются от снега и наледи до покрытия на всю ширину тротуара.

Снег, счищаемый с придомовых территорий и внутриквартальных проездов, допускается складировать на территориях дворов в местах, не препятствующих свободному проезду автотранспорта и движению пешеходов.

Не допускается выталкивание или перемещение снега с придомовых территорий на объекты улично-дорожной сети.

Подметание придомовых территорий, внутриквартальных проездов, внутридворовых проездов и тротуаров, их мойка осуществляются механизированным способом или вручную до 8 часов утра. Чистота территории поддерживается в течение всего дня.

Согласно п. 2.1 Правил придомовая территория - земельный участок, на котором расположен дом (многоквартирный, индивидуальный) и предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты с элементами озеленения и благоустройства, необходимые для организации мест отдыха, детских, физкультурных и хозяйственных площадок, зеленых насаждений, создания пешеходных дорожек, проездов и мест стоянки автомобильного транспорта у данного дома, размещения контейнеров, выгула собак. Границы и размер придомовой территории определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Прилегающая территория – это часть территории общего пользования с газонами, малыми архитектурными формами, в той или иной степени обеспечивающая жизнедеятельность (деятельность) субъектов отношений в сфере обеспечения чистоты и порядка, непосредственно примыкающая на расстоянии 15 метров по периметру к границам зданий, строений, сооружений, нежилым помещениям, земельным участкам и иным объектам, находящимся у них в собственности или на ином праве.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 00.00.0000 около 10 ч. 30 мин по адресу: (адрес), истец ФИО1 выходя из магазина «1000 мелочей», поскользнулся на расстоянии до двух метров от выхода и упал, в результате чего получил повреждение в виде закрытого перелома малоберцовой кости в нижней трети и заднего края большеберцовой кости левой голени без смещения отломков, что подтверждается справками ГБУЗ РБ «Городская больница (адрес)» ..., от 00.00.0000, 00.00.0000, эпикризом, картой вызова скорой медпомощи ... от 00.00.0000

Место падения и получения истцом травм по адресу: (адрес), возле входа в магазин «1000 мелочей», принадлежащего ООО «1000 мелочей», подтверждается картой вызова скорой медпомощи ... от 00.00.0000, а также актом от 00.00.0000, подписанным представителями ООО «1000 мелочей», ООО «Жилуправление ...», администрации городского округа (адрес), истцом и его представителем, а также свидетелем Т, и выкопировкой из генплана с нанесением границ земельного участка кадастровый ..., с указанием точного места падения истца, распложенного напротив входа в указанный магазин.

ООО «1000 мелочей» принадлежат на праве собственности нежилые помещения площадью 668,5 кв.м. кадастровый ..., и площадью 101,3 кв.м. кадастровым ..., распложенные по адресу: (адрес), и располагающееся на первом этаже и в подвале многоквартирного жилого (адрес).

Также на первом этаже, указанного многоквартирного жилого дома, располагаются нежилые помещения, принадлежащие другим лицам, в том числе, городскому округу (адрес).

Многоквартирный жилой (адрес), расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:59:070306:58. К указанному участку также примыкает земельный участок с кадастровым номером 02:59:070306:100, одна из границ которой проходит по границе земельного участка с кадастровым номером 02:59:070306:58 и по стене указанного многоквартирного жилого дома.

Указанный земельный участок площадью 298 кв.м. кадастровый ..., категория земли населенных пунктов, с разрешенным использование для объектов общественно-делового значения, по документу для обслуживания магазина «1000 мелочей», ранее находился в аренде ООО «1000 мелочей».

Актом проверки Отдела муниципального контроля администрации городского округа (адрес) от 00.00.0000 установлено, что земельный участок по адресу: (адрес), состоит из земельных участков с кадастровыми номерами ... котором расположен многоквартирный жилой дом, на первом этаже которого находится помещение магазина «1000 мелочей», принадлежащее ООО «1000 мелочей». Данный земельный участок является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквратирном доме, в связи с чем договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами ... заключенные с ООО «1000 мелочей».

00.00.0000 ООО «1000 мелочей» и ООО «Жилуправление ...» заключены договор ...СР на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также договор ...КУ о предоставлении коммунальных услуг в нежилом помещении, по условиям которых ООО «Жилуправление ...», как управляющая компания Многоквартирный жилой (адрес), обязалась качественно оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг для нежилого помещения, принадлежащего ООО «1000 мелочей».

00.00.0000 ООО «Жилуправление ...» и председатель совета МКД Б, заключили договор управления многоквартирным домом по адресу: (адрес), по условиям которого ответчик обязался качественно оказывать услуги и работы по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг.

Согласно приложения ... в состав общего имущества дома, включен земельный участок общей площадью 12 308 кв.м., в том числе, площадь застройки 1 742 кв.м., газон 6 634 кв.м., асфальт 3 868 кв.м., входа в подъезд 64 кв.м.

По состоянию на 00.00.0000 площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме составляет 11 654 кв.м.Согласно схемы земельного участка МКД ... по (адрес), составленной самостоятельно ООО «Жилуправление ...», ее работником, мастером участка Д, площадь земельного участка обслуживаемого ответчиков входит только часть участка со стороны внутридомовой территории дома. При этом прилегающая к жилому дому территория от стены жилого дома с входными группами в торговые предприятия, в том числе, магазин «1000 мелочей», до проезжей части, в площадь обслуживаемого участка ООО «Жилуправление ...» не включена. В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Жилуправление ...» пояснила, что указанный участок они не убирают, поскольку это ответственность ООО «1000 мелочей». Свидетель К показала, что с 2010 г. является продавцом в магазине «1000 мелочей» ООО «1000 мелочей). 00.00.0000 с 10 ч. 00 мин до 19 ч. 00 мин она находилась на рабочем месте. В указанный день никаких происшествий не было и за помощью не обращался. Также свидетель показала, что территорию перед магазином убирала управляющая организация, после вход перед магазином убирали их сотрудники. Когда произошло указанное изменение она точно сказать не может. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Минздрава Республики Башкортостан «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ... от 00.00.0000, проведенной по определению суда от 00.00.0000, у ФИО1 имели место повреждения закрытого перелома малоберцовой кости в нижней трети и заднего края большеберцовой кости левой голени без смещения отломков, указанное телесное повреждение могло быть причинено при падении 00.00.0000 и по своему характеру повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) (основание: п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ ...Н от 00.00.0000 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Также в ходе проведения исследования, на основании медицинской, травматологической карт, истцу назначено прием следующих лекарственных препаратов и применено следующее лечение: гипс, НПВС (нестероидные противовоспалительные препараты), ЛФК (лечебная физическая культура), остеогенон, Р-графия, анальгетики, кальций (адрес), Р-контроль. В связи с полученными травмами истец находился на стационарном и амбулаторном лечении в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, что подтверждается представленными листками нетрудоспособности. Согласно справке ГБУЗ РБ «Городская больница (адрес)» от 00.00.0000 в связи с полученными травмами для стабильной фиксации и для длительной иммобилизации истцу лечащим врачом рекомендован полимерный гипс, компоненты, которого были приобретены истцом самостоятельно на общую сумму 5 854 руб. Истцом представлены квитанции по приобретению лекарственных препаратов, с учетом предоставленных скидок на приобретение препаратов на общую сумму 8802,16 руб., в том числе, компоненты полимерного гипса на сумму 5 854 руб. Согласно справкам о доходах физического лица за 2015, 2016 г., справкам АО «Салаватнфтехимрестрой», ООО «Завод строительных материалов и конструкций» от 00.00.0000, от 00.00.0000 истец имел доход за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, за вычетом выплат единовременного характера в соответствии с п. 2 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ в размере 3 348 009,72 руб., в том числе, в АО «Салаватнфтехимрестрой» с февраля 2016 г. по октябрь 2016 г. за 207 отработанных дня 2 830 519,13 руб.; в ООО «Завод строительных материалов и конструкций»с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. за 54 отработанных дня 517 490,59 руб.). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к ООО «Жилуправление ...», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что место падения и получения истцом травм по адресу: (адрес), возле входа в магазин «1000 мелочей», принадлежащего ООО «1000 мелочей», подтверждается картой вызова скорой медпомощи ... от 00.00.0000, а также актом от 00.00.0000, подписанным представителями ООО «1000 мелочей», ООО «Жилуправление ...», администрации городского округа (адрес), истцом и его представителем, а также свидетелем Т, и выкопировкой из генплана с нанесением границ земельного участка кадастровый ..., с указанием точного места падения истца, распложенного напротив входа в указанный магазин. В связи с чем к показаниям свидетеля К о том, что 00.00.0000 никто в магазин с травмами не обращался, никаких происшествий не было, истец при входе в магазин не падал, в указанной части необходимо отнестись критически. При этом ответственность за причиненный истцу в результате падения вред здоровью подлежит возложению на ООО «Жилуправление ...», которым не была исполнена надлежащим образом обязанность по своевременной очистке территории многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес), от снега и наледи, что стало непосредственной причиной падения истца 00.00.0000, возле входа в магазин «1000 мелочей», расположенного на 1-м этаже указанного многоквартирного дома, и причинения ему телесных повреждений, вызвавших вред здоровью средней тяжести. На основании договора 13/08/2СР от 00.00.0000 на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, договора ...КУ от 00.00.0000 о предоставлении коммунальных услуг в нежилом помещении, заключенных с ООО «1000 мелочей», а также договора от 00.00.0000 управления многоквартирным домом по адресу: (адрес), заключенного с председателем совета МКД Б, именно ООО «Жилуправление ...» как управляющая компания указанного многоквартирного жилого дома обязалась качественно оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг для жилых и нежилых помещений, расположенных в доме, в том числе, по своевременной уборки земельного участка многоквартирного дома. При этом в качестве приложения ... к договору от 00.00.0000 управления многоквартирным домом указано, что в состав общего имущества дома, включен земельный участок общей площадью 12 308 кв.м., по состоянию на 00.00.0000 – 11 654 кв.м. Доводы ООО «Жилуправление ...» о том, что место падение истца, расположено напротив входа в магазин ООО «1000 мелочей», в связи с чем именно указанное лицо, как собственник нежилого помещения обязано отвечать перед истцом за причиненный ему вред, являются необоснованными по следующим основаниям. В соответствии с п. 3.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 00.00.0000 N 170), уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда. Уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории, (пункт 3.6.8). Дорожки и площадки зимой должны очищаться от снега, скользкие места посыпаться песком, (пункт 00.00.0000). Решением Совета городского округа (адрес) от 00.00.0000 ... утверждены Правила благоустройства и санитарного содержания территории городского округа (адрес), в соответствии с которыми собственники земельных участков, зданий, строений и сооружений и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений обязаны обеспечить очистку от снега и наледи до твердого покрытия входных групп и подходов к ним (п. 00.00.0000). Согласно п. 4.1.1 Правил Ответственность за содержание территорий, прилегающих к предприятиям торговли, несут собственники указанных объектов, лица, на обслуживании и (или) содержании которых находятся данные объекты. За содержание земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом с элементами благоустройства, придомовой территории – собственники помещений в многоквартирном жилом доме, организации, осуществляющие управление многоквартирным домом (п. 4.1.1). Собственники помещений в многоквартирных домах или лица, осуществляющие по договору управления эксплуатацию многоквартирными домами, осуществляют содержание придомовых и дворовых территорий в установленных границах (п. 4.5.1). Организация работ по содержанию и благоустройству придомовой и дворовой территории производится собственниками помещений в многоквартирных домах либо лицами, осуществляющими по договору управление/эксплуатацию многоквартирными домами (п. 4.5.2). (адрес)ы, проезды с асфальтовым покрытием на придомовых территориях очищаются от снега и наледи до покрытия на всю ширину дороги или проезда (п. 4.5.9). Таким образом, вышеуказанными положениями законодательства, ответственность за содержание придомовых и дворовых территорий многоквартирного жилого дома, в состав которого входят как жилые помещения, так и не жилые помещения, которые используются для осуществления предпринимательской деятельности, возлагается на собственников указанных помещений, либо, в случае заключения соответствующих договоров, на лиц, осуществляющих по договору управления эксплуатацию многоквартирных домов, то есть управляющую организация. В связи с чем, именно на ООО «Жилуправление ...» как управляющую организацию, в соответствии с заключенными им договорами с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого (адрес), в том числе, с ООО «1000 мелочей» и вышеуказанными Правилами, возложена обязанность по очистке от снега и наледи придомовой территории указанного дома.

При этом ООО «Жилуправление ...» получало от указанных собственников, в том числе, ООО «1000 мелочей» плату за содержание и обслуживание жилых помещений и обслуживание земельного, участка на котором расположен жилой дом.

Тот факт, что придомовая территория указанного жилого дома не поставлена на кадастровый учет и ее фактические границы в установленном порядке не определены, не опровергает того обстоятельства, что обслуживание этой территории возложено на ответчика договором на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества домом, как управляющую компанию.

Суд критически относится к пояснениям представителя ООО «Жилуправление ...» о том, что участок, прилегающий к входной группе магазина «1000 мелочей» они не убирают, поскольку это ответственность ООО «1000 мелочей», поскольку указанное нежилое помещение входит в состав помещений многоквартирного (адрес), в связи с чем управляющая организация обязана производить очистку территории от снега и наледи вокруг всего периметра жилого дома, как со стороны подъездных групп, так и со стороны входных групп в нежилые помещения указанного дома.

Кроме того, свидетель К показала, что территорию непосредственно перед магазином «1000 мелочей» убирало управляющая организация и только в последнее время работники магазина самостоятельно убирают вход в магазин.

Также необходимо критически отнестись к схеме земельного участка МКД ... по (адрес), составленной самостоятельно ООО «Жилуправление ...», ее работником, мастером участка Д, согласно которой площадь земельного участка обслуживаемого ответчиков входит только часть участка со стороны подъездных групп дома и в указанную площадь не входит прилегающая к жилому дому территория от стены жилого дома с входными группами в торговые предприятия, в том числе, магазин «1000 мелочей», до проезжей части, в площадь обслуживаемого участка ООО «Жилуправление ...», поскольку указанная схема составлено исключительно ответчиков, не подписана собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома либо их представителями, в связи с чем не может определять в одностороннем порядке объем оказываемых ответчиком услуг указанным собственникам.

Кроме того, актом проверки Отдела муниципального контроля администрации городского округа (адрес) от 00.00.0000 установлено, что земельный участок по адресу: (адрес), состоит из земельных участков с кадастровыми номерами 02:59:070306:100 и 02:59:070306:58, на котором расположен многоквартирный жилой дом, на первом этаже которого находится помещение магазина «1000 мелочей», принадлежащее ООО «1000 мелочей». Данный земельный участок является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем площадь земельных участков с кадастровыми номерами 02:59:070306:100 и 02:59:070306:58, входит в состав придомовой территории многоквартирного дома по адресу: (адрес).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеется вина ООО «Жилуправление ...», а также причинно-следственная связь между полученной травмой истцами и действиями ООО «Жилуправление ...», который несет ответственность за вред, причиненный здоровью истца в результате ненадлежащего содержания территории многоквартирного дома по (адрес), в том числе, со стороны входа в магазин «1000 мелочей» в зимний период, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца к ООО «1000 мелочей» и администрации городского округа (адрес) не имеется.

По общему правилу, установленному п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Как разъяснено п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Между тем, ООО «Жилуправление ...» не представлено доказательств отсутствия вины в причинении вреда здоровью истца.

Факт причинения вреда здоровью истца ФИО1 подтвержден медицинскими документами, дополнительным судебно-медицинским обследованием.

Так как истец понес расходы, вызванные повреждением здоровья, на основании ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, с ответчика ООО «Жилуправление ...» в пользу истца подлежат взысканию расходы на лечение, подтвержденные кассовыми чеками и квитанциями на приобретение медикаментов и медицинские услуги, а также, утраченный заработок за период временной нетрудоспособности с 00.00.0000 по 00.00.0000

Учитывая назначенный истцу прием лекарственных препаратов и применения лечения (гипс, НПВС (нестероидные противовоспалительные препараты), ЛФК (лечебная физическая культура), остеогенон, Р-графия, анальгетики, кальций (адрес), Р-контроль), суд полагает к возмещению истцу понесенных им затрат по приобретению лекарственных препаратов, с учетом предоставленных продавцом скидок на их приобретение, в размее 6 402,72 руб. (остеогенон – 696,36 руб., дексалгин (нестероидный противовоспалительный препарат) – 315,45 руб., шприцы – 40,91 руб., компоненты полимерного гипса: софт-каст – 2 970 руб., скотч-каст – 1 150 руб., скотч-каст – 760 руб. «coban» фиксирующий самоскрепляющийся бинт – 470 руб.).

Оснований для возмещения истцу затрат на приобретение «мумие алтайское», «нурофен для детей», пакет майка, «троксевазин» ( ангиопротектор – препарат, применяемый при нарушениях венозного кровообращения), «трентал» (ангиопротектор – препарат, улучшающий микроциркуляцию). «батоничк фрутилад фикси», не имеется, поскольку доказательств о назначении истцу в связи с полученными травмами указанных препаратов, суду не представлено.

Учитывая справки о доходах физического лица за 2015, 2016 г., справкам АО «Салаватнфтехимрестрой» от 00.00.0000, ООО «Завод строительных материалов и конструкций» истец имел среднемесячный доход за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, в размере 279 000,81 руб. (3 348 009,72 руб. /12 месяцев), среднедневной заработок с учетом фактически отработанного времени – 14 366,67 руб. (279 000,81 руб. / 233 дней/12 месяцев (19,42 дня).

Таким образом, утраченный заработок истца за вышеуказанный период составил 1 451 033,67 руб. (14 366,67 руб. * 101 день).

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 00.00.0000 ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизнью и здоровью гражданина» учитывая степень физических и нравственных страданий истца, длительность лечения, фактические обстоятельства дела и степень вины ответчика, с ответчика ООО «Жилуправление ...» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ, предусматривает, что суд обязан взыскивать указанные расходы в разумных пределах. Отсюда следует, что взыскание расходов на оплату услуг представителя законодатель ставит в зависимость от категории разумности пределов.

Так, в определении от 00.00.0000 ...-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст.17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По договору об оказании юридических услуг от 00.00.0000, квитанции № СА102046 истцом понесены расходы за составление иска в размере 3 000 руб., за представительство в суде 12 000 руб.

Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, а также с учетом характера дела, по которому заявителю оказывалась юридическая помощь, объема этой помощи (консультация, составление искового заявления, расчет исковых требований, представительство интересов в суд), суд полагает, что истцу подлежат возмещению вышеназванные расходы с ответчика в размере 10 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 10 ст. 13, п. 6 ст. 52, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход городского округа (адрес) подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных требований в размере 15 787 руб. (15 487 руб. по требованиям имущественного характера, 300 руб. – по требованиям о компенсации морального вреда), от уплаты которой истец освобожден.

Взыскивая с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда, суд правильно исходил из положений статей 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял во внимание, что доказательств отсутствия своей вины в наступивших от ненадлежащего содержания придомовой территории последствий для истца, ответчиком не представлено, пришел к правильному выводу о том, что имеется вина ответчика, а также причинно-следственная связь между полученной травмой и действиями ответчика, который несет ответственность за вред, причиненный здоровью истца в результате ненадлежащего содержания придомовой территории в зимний период.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «1000 мелочей», обществу с ограниченной ответственностью «Жилуправление ...», администрации городского округа (адрес) о возмещении ущерба, причиненного здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление ...» в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 1 451 033,67 руб., расходов на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий 6 402,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг за составление иска и услуг представителя 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление ...» в доход бюджета городского округа (адрес) Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 15 787 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:

Решение на «_____»___________.2018 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2018 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Подлинник судебного постановления подшит в дело ... Салаватского городского суда Республики Башкортостан.