Приговор № 1-460/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-460/2019

УИД №16RS0036-01-2019-004692-59

Дело № 1-460/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Исхакова А.Р.,

защитника: адвоката Гафиатуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения у себя дома по адресу <адрес>, при помощи сотового телефона «honor»заказал через глобальную сеть «Интернет» мессенджер «Телеграмм» у неустановленного лица синтетическое средство, после чегоперечислил на указанный неустановленным лицом счет через VisaQIWI Кошелек на неустановленный номер денежные средства в сумме 2200 рублей, предназначенные для приобретения наркотического вещества. В этот же день, получив текстовое сообщение с указанием местонахождения наркотического вещества, ФИО1, незаконно приобрел через закладку установленную под электрическим столбом на земле, расположенным напротив <адрес>, наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,81 грамм, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил в упаковке из-под «tictac» в левом наружном кармане куртки, которое в этот же день в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут напротив <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ,находясь у себя дома, через свой телефон в интернет мессенджере Телеграмм он заказал наркотическое вещество, перечислив деньги в сумме2200 рублей с Киви кошелька. После оплаты ему пришло сообщение с указанием адреса, откуда он забрал «закладку» с наркотическим веществом. По пути в город его задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него наркотическое вещество.

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания вины, устанавливается следующими доказательствами.

Факт изъятия наркотического средства у ФИО1 подтверждается протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 была обнаружена и изъятаупаковка из-под «tictac» с порошкообразным веществом (л.д.4).

Согласно справки об исследовании и заключения эксперта порошкообразное вещество, изъятое при досмотре у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой при первоначальном исследовании 0,81 грамм. (л.д. 8, 52-54).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.81-82).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, <данные изъяты>, ранее он не судим.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, поскольку до приобретения им наркотического средства, согласно его показаниям, он находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением им наркотических средств, что подтверждается и актом освидетельствования, вновь приобрел наркотическое средство для личного потребления.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 1800 руб.

Согласно ст. 50 ч.5 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району: смывы с рук ФИО1, фрагмент изоленты, наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон марки «honor» оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: