Решение № 2-709/2019 2-709/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Д 2-709\19 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» сентября 2019 года Городской суд города Лесного Свердловской области В составе: председательствующего Зыкиной М.Н. при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратился в городской суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимуществом по Свердловской области) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что он является фактическим владельцем гаража, расположенным по адресу: ***, городской округ «*** с *** года, которым пользуется как своей собственностью. Спорный гараж построен в соответствии с разрешительными документами, самовольной постройкой администрацией городского округа «Город Лесной» не признается. В *** году истец получил на гараж План объекта недвижимости *** от *** в Специализированном областном ГУП "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области города Лесного. Ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером *** снят с государственного кадастрового учета ***, сведения о построенном гараже в Едином государственном реестре отсутствовали. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости *** от *** сведения о праве собственности на гараж по адресу: ***, отсутствуют. Земельный участок под гаражом, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости *** от *** имеет следующие характеристики: ФИО3; Категория земель - земли населенных пунктов; Площадь - *** кв.м.; Вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения; Местоположение земельного участка - *** В целях оформления правоустанавливающих документов на землю ФИО2 обратился в МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной» с заявлением о заключении договора аренды на земельный участок под существующим гаражом, расположенным по адресу: *** Однако, в связи с тем, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на гараж, ему было отказано в заключении договора аренды земельного участка под гаражом. ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: *** Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета иска привлечены Администрация городского округа «город Лесной», Межмуниципальный отдел Росреестра по Лесному и Нижнетуринскому городским округам. В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал, дополнительно пояснил, что гараж и земельный участок приобрел в *** году у ФИО4, точные данные не помнит, так как в дальнейшем покупатель на контакт с ним не выходил, оформление недостроенного гаража и земельного участка под ним в установленном законом порядке произведено не было, однако с *** года истец открыто владеет и пользуется гаражом, который в последующем достроил. В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений на иск от ответчика и третьих лиц не поступило. Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (часть 3). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок на котором построен гараж имеет следующие характеристики: ФИО3; Категория земель - земли населенных пунктов; Площадь - *** кв.м.; Вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения; Местоположение земельного участка - *** Указанный земельный участок был предоставлен членам гаражного кооператива *** на основании постановления от ***, участок под гараж *** отмечен как занятый ФИО4 Спорный гараж как было установлено в судебном заседании возведен на земельном участке, с разрешенным видом использования под индивидуальный гараж. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости *** от *** сведения о праве собственности на гараж по адресу: ***, отсутствуют. Ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером *** снят с государственного кадастрового учета ***, сведения о построенном гараже в Едином государственном реестре отсутствовали. Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной» с заявлением о заключении договора аренды на земельный участок под существующим гаражом, расположенным по адресу: *** В предоставлении истцу земельного участка под гаражом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов подтверждающих право собственности истца на гараж. Разрешая иск, суд руководствуясь приведенными нормами права, установив, что спорный земельный участок предоставлен для строительства гаража, которым истец владеет и пользуется на протяжении более 13лет, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право истца на данное имущество, в связи с чем суд полагает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через городской суд города Лесного со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. Председательствующий Зыкина М.Н. Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского округо " город Лесной" (подробнее)ТУ Росимущества по СО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Межмуниципальный отдел Росреестрапо Качканарскому, Лесному, Нижнетуринскому городским округам. (подробнее) Судьи дела:Зыкина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-709/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |