Решение № 2-12151/2018 2-769/2019 2-769/2019(2-12151/2018;)~М-11054/2018 М-11054/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-12151/2018

Дело № 2-769/2019


Решение

именем Российской Федерации

17 января 2019 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Абдуллоевой Ш.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к страховому акционерному обществу «ВСК» о понуждении к заключению договора ОСАГО и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о понуждении к заключению договора обязательного страхования, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указав что 19 ноября 2018 года ФИО1 обратился в страховую компанию САО «ВСК» в г.Набережные Челны для заключения договора обязательного страхования (ОСАГО) на транспортное средство ГАЗ 32213. Представил все документы, написал заявление. От ответчика ответ не поступил. Истец указал, что он пользуется уже 7 дней транспортным средством без полиса ОСАГО, что является нарушением ПДД. На основании вышеизложенного просит обязать страховую компанию САО «ВСК» заключить договор ОСАГО и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании не поддержал свои требования о понуждение САО «ВСК» заключить договор ОСАГО вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, указав, что в настоящее время заключен договор ОСАГО между ним и САО «ВСК». Настаивал на компенсации морального вреда, ввиду заключения с ним договора лишь 18 декабря 2018 года, считает, что ответчик неправомерно не заключал с ним договор в течение длительного времени по надуманным причинам.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, указанным в письменном возражении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Как следует из положений п. 1.5 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-11 "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судом установлено, что заключение договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) осуществляется САО «ВСК» в соответствии с требованиями законодательства об обязательном страховании.

Согласно положений ст. 15 Федерального закона N 40-ФЗ от дата "Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ ОСАГО), обязанность страховщика заключить договор ОСАГО возникает только в случае предоставления ему заявления установленного образца и документов, предусмотренных законодательством об ОСАГО, в том числе, заявления о заключении договора ОСАГО по форме, утвержденной Приложением N 2 к Положению Банка России от дата N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила ОСАГО).

По делу установлено, что 19 ноября 2018 года ФИО1 обратился в страховую компанию САО «ВСК» в г. Набережные Челны для заключения договора обязательного страхования (ОСАГО) на транспортное средство ГАЗ 32213 (л.д. 4-5).

В САО «ВСК» договоры ОСАГО заключаются в день личного обращения клиента с соответствующими заявлениями и документами.

В соответствии с разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации от 30.01.2015 "Ответ Минфина России по вопросу отказа страховых организаций заключать договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и навязывания страховыми организациями дополнительных страховых услуг при заключении таких договоров", а также разъяснениями Центрального наименование организации "Информация "Об отказах страховщиков в заключении договоров ОСАГО" от 06.05.2014, при направлении страхователем на адрес страховщика соответствующего заявления о заключении договора обязательного страхования (предложение - оферты) с приложением всех необходимых документов, предусмотренных п. 3 ст. 15 ФЗ Об ОСАГО, страховщик обязан в течение 30 дней со дня получения оферты направить страхователю извещение об акцепте, отказе от акцепта или акцепте на иных условиях (п. 1 ст. 445 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Руководствуясь указанными информационными разъяснениями, по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о заключении договора ОСАГО от 19.11.2018, САО «ВСК» направило ответ 07.12.2018. 18.12.2018 между САО «ВСК» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования ОСАГО.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 не было отказано в заключении договора ОСАГО.

Факт длительности рассмотрения заявления ФИО1 о заключении договора ОСАГО не установлен. А 30-дневный срок с момента подачи заявления 19.11.2018 заявления по установленной форме о заключении договора ОСАГО обусловлен требованиями законодательства. Письмо о готовности заключить договор ОСАГО было направлено страховщиком, до истечения 30 дней после подачи заявления в страховую компанию.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в суд с исковыми требованиями, не истек 30-дневный срок. Суд приходит к выводу, что исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 ... к страховому акционерному обществу «ВСК» о компенсации морального вреда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинскийгородской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.