Постановление № 10-11/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 10-11/2024Дело № 10-11/2024 02 мая 2024 года город Тверь Судья Московского районного суда города Твери Анисимова О.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, поступившего с апелляционным представлением прокурора Московского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 09.04.2024, в суд апелляционной инстанции для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, с апелляционным представлением прокурора Московского района г. Твери от 11.04.2024. В соответствии со ст. 389.2 УПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. В соответствии с положениями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает лиц, обладающих правом обжалования решения суда, о всех принесенных апелляционных жалобах, направляет им копии жалоб и разъясняет им право представить на них возражения. В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ о направлении дела в суд апелляционной инстанции сообщается сторонам. Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО2, адвокат Шамкин А.А., потерпевший ФИО1 при направлении дела в суд апелляционной инстанции 26.04.2024 не получили в установленный срок копии апелляционного представления прокурора Московского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка №72 Тверской области от 09.04.2024. В материалах дела имеется информация об отправлении корреспонденции, согласно которой представление прокурора прибыло в место вручения, однако, не вручено отправителям. Таким образом, участники процесса не смогли воспользоваться правом на подачу возражений на апелляционное представление в суд первой инстанции. Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, вследствие чего уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье для выполнения требований УПК Российской Федерации. Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ суд, уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка №72 Тверской области от 09.04.2024 в отношении ФИО2 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 72 Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Судья О.А. Анисимова Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Анисимова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |