Приговор № 1-325/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-325/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Уголовное копия Дело № 1-325/24 Именем Российской Федерации 18 ноября 2024 года п.Лотошино Московской области Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., при секретаре Новожиловой М.С., с участием государственного обвинителя Бизина О.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Вдовина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 02.06.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в разрушенном строении, расположенном в 50 метрах от <адрес> (имеющем географические координаты 56?33891 северной широты, 35?78582 восточной долготы), ФИО1, действуя в нарушение требований законодательства, регулирующего оборот оружия на территории РФ, Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения (лицензии), умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного 19 спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (предназначенных для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах конструкции «Марголина», конструкции «Севрюга Р-3», конструкции «Блюма», Вальтер мод. ППК и мод. ПП «Блюма»; винтовках «Тоз-7», «Тоз-8», карабин «Тоз-78» и их модификации, а также в иных системах оружия, разработанных под данный патрон), изготовленных промышленным способом. Все патроны пригодны для производства выстрелов. В тот же день (02.06.2024 года) не позднее 23 часов 59 минут ФИО1 перенес незаконно приобретенные боеприпасы в находящуюся у него в пользовании автомашину марки «BYD» г/н №, поместил их в отсек подлокотника между передними сиденьями, где незаконно хранил их, обеспечивая сохранность вплоть до 17 часов 01 минуты 22.08.2024 года, когда на 09км + 420м автодороги Гаврилово-Званово-Ошейкино (г.о.Лотошино Московской области) незаконно приобретенные и хранимые боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется. В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Таким образом, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ. Органами предварительного расследования ФИО1 вменялось в вину также «ношение боеприпасов», однако в судебных прениях государственный обвинитель поддержал обвинение в части незаконного приобретения и хранения боеприпасов, исключив обвинение об их незаконном ношении (ч.8 ст.246 УПК РФ), что определяет пределы судебного разбирательства (ч.1 ст.252 УПК РФ). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что ФИО1 юридически ранее не судим, вину признал. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст и данные о личности подсудимого, который имеет место постоянного проживания на территории РФ, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы, что будет справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельств, исключающих назначение этого вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием к ст.222 УК РФ, по делу не усматривается. Вещественными доказательствами по делу являются изъятые у подсудимого боеприпасы, которые следует передать в ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области (п.п.1, 2, 3, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, абз.3 п.79 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. Установить ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать на пределы территории городского округа Лотошино Московской области. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью досмотра транспортного средства – хранить при материалах дела; 19 гильз от патронов, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Лотошино – передать в ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Е.А.Перминова Копия верна: судья Е.А.Перминова Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 1 ноября 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 4 августа 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-325/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-325/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-325/2024 |