Приговор № 1-18/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025

Дело № 1-18/2025

75RS0021-01-2025-000077-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 17 февраля 2025 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.,

при секретаре Дюбенко Л.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Улетовского района Рябоконь Л.М.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Улетовского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Кузьминой Н.П., предоставившей удостоверение № 857 от 18 сентября 2019 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, работающей продавцом ФИО13 О.Т., не замужней, зарегистрированной и проживающего по адресу: адрес судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.Преступление совершено вс. Улеты Улетовского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 21 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и ей назначено наказание в виде административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июля 2023 года, административный штраф уплачен ФИО1 21 августа 2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 15 мая 2024 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.

15 мая 2024 года по месту своего жительства, расположенного по адресу: адрес ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, в период, когда она считается подвергнутым административному наказанию за это деяние, из корыстных побуждений, с целью розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в том числе в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая этого, умышленно совершила следующие незаконные действия:

В нарушение законодательства РФ, в том числе при отсутствии обязательной лицензии, сопроводительных и иных необходимых документов, пыталась осуществить розничную продажу следующей алкогольной и (или) спиртосодержащей пищевой продукции:1 бутылки SAMBUCA Liguor...Ликер крепкий «САМБУКА» объемом 0,5 литра крепостью 40% об., который соответствует требованиям ГОСТ 32071-2013 Продукция алкогольная. Ликеры. Общие технические условия по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям;1 бутылки BARRISTER ВIUЕ GIN... (БАРРИСТЕН БЛЮ) объемом 0,5 литра крепостью 40% об., который соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные». Общие технические условия по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям;1 бутылки «SANTO STEFANO... ROSSO» объемом 0,75 литра крепостью 8% об., который соответствует требованиям ГОСТ Р 52700-2018 «Напитки слабоалкогольные». Общие технические условия по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям;1 бутылки «Т ТОПОРЫ 777...» объемом 1,5 литра крепостью 14% об., который соответствует требованиям ГОСТ Р 59942-2021 «Продукция плодовая алкогольная». Общие технические условия по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила требования законодательства РФ, в том числеФедеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно:ч. 1 ст. 10.2, согласно которой оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов;ч. 2 ст. 10.2, согласно которой этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 10.2, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте;ч. 1 ст. 11, согласно которой производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями;ч. 1 ст. 16, согласно которой розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями;п. 2 ст. 18, согласно которой такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию;ч. 1 ст. 26, согласно которой установлен запрет на оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

При этом преступный умысел и преступные действия ФИО1 не были доведены ей до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку вышеуказанная алкогольная и (или) спиртосодержащая пищевая продукция изъята из оборота сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли её преступные действия примерно в 17 часов 30 минут 15 мая 2024 года по адресу: адрес.

Этими действиями ФИО1 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте совершила покушение на незаконную розничную продажу алкогольной и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которую она пыталась совершить неоднократно.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной по предъявленному обвинению.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Срок наказания за данное преступление не превышает одного годаисправительных работ. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником, которая поддерживает заявленное ходатайство.

Защитник Кузьмина Н.П. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, и она поддерживает ходатайство о рассмотрения уголовного дела в указанном порядке.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель заявила, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимой ФИО1, признание ею своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимой, с которым она согласилась, обоснованно, действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, квалифицированы правильно.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимой в судебном заседании дает возможность не сомневаться в ее вменяемости по отношению к совершенному преступлению.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила неоконченное преступление, относящееся в соответствии ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1, несовершеннолетних детей не имеет, участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым ПП по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, трудоустроена (л.д.150,151, 152, 153, ).

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 для исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание в виде штрафа в доход государства, применив при этом ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 5-ти месяцев, что именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При этом, суд считает, что именно данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность трудиться и получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения иного наказания, не имеется, так как это, по мнению суда, не соответствует тяжести проступка и обстоятельствам дела, личности подсудимой.

Суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, с учетом вида назначенного наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой оставить прежнюю.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о том, чтоденежная купюра номиналом 100 рублей серии сН №5358602; денежная купюра, номиналом 200 рублей серии АА №245889736, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.83), по вступлению приговора в законную силу, подлежат передаче законному владельцу по принадлежности о/у ОУРНЭБиПК ОМВД России по Улетовскому району Свидетель №2; DVD-диск с видеозаписями от 15 мая 2024 года, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.76), хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: 1 бутылка Ликер крепкий «САМБУКА» объем 0,5 л, 1 бутылка «Джин» БАРРИСТЕН БЛЮ объемом 0,5 л., 1 бутылка «Сайте Стефано» объемом 0,75 л.,1 бутылка портвейн «Т ТОПОРЫ 777» объемом 1,5 л., 1 бутылка «ZateckyGus» объем 1,35 л., 1 бутылка «Кулер» объем 1,33 л., 1 бутылка «Три Медведя» объем 1,2 л., 1 бутылка «Т» объем 1,15 л., 1 бутылка «Охота» объем 1,2 л., 1 бутылка «Белый медведь» объем 1,15 л.,1 бутылка «Эсса» объем 0,4 л. разрешен постановлением Улетовского районного суда от 16 октября 2024 года.

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей на 5 (пять) месяцев, с выплатой в течение 5 (пяти) месяцев, ежемесячно по 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силуденежную купюру номиналом 100 рублей серии сН №5358602; денежную купюру, номиналом 200 рублей серии АА №245889736 передать о/у ОУР НЭБиПК ОМВД России по Улетовскому району Свидетель №2; DVD-диск с видеозаписями от 15 мая 2024 года, хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Улетовский районный суд Забайкальского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии с правилами ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденная и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Гарголло А.Ю.