Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-259/2024

Производство № 2-259/2024

Дело (УИД): 28RS0021-01-2024-000288-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 15 апреля 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Сырцовой Я.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО18 к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащей переселению из аварийного жилья,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащей переселению из аварийного жилья.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО3 ФИО19. Согласно решению Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ее мамой признано право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, на условиях социального найма. Данное решение вступило в законную силу. Мама была включена в программу по переселению из ветхого и аварийного жилья. ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла, но она, как член семьи, продолжает проживать в данной квартире, так как для нее это является единственным жильем, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что она прописана по адресу: <адрес>, жд.<адрес>, д.ПЧ-12, в доме, который был предоставлен мужу в момент его работы в ПЧ-12. Данный дом не состоит на кадастровом учете, бесхозный, полуразрушенный. По факту с 2003 года они в нем не живут, не осуществляют его содержание и ремонт. Прописаться в <адрес>, у мамы, она не могла из-за того, что дом признан аварийным. С 20.02.1996 ее мама была признана инвалидом по зрению, какие-то время она сама справлялась, но из-за ухудшения состояния в 2003 году, она со своей семьей была вынуждена переехать к ней в <адрес> с жд.<адрес>, проживать совместно, вести совместное хозяйство и осуществлять уход и присмотр за мамой. Фактически они с семьей проживали вместе с мамой, в качестве членов семьи. Ее дети обучались в МБОУ СОШ <адрес> имени ФИО11, об этом свидетельствуют справки со школы. Данный факт подтверждается справкой участковой больницы <адрес>, где указано, что с 2003 года она фактически проживает по адресу: <адрес>, и получает по данному адресу медицинскую помощь и фактически с 2003 года осуществляла уход за матерью инвалидом по зрению 2 группы, до момента смерти, и продолжает проживать по указанному адресу в настоящее время. Факт ее совместного проживания, как члена семьи ее мамы, подтверждается показаниями соседей: ФИО4, ФИО5, ФИО6. Факт проживания и несения ею бремени расходов по содержанию <адрес>, подтверждается справкой, выданной ООО «ИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги отсутствует, справка выдана на маму, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а лицевой счет они не могут переделать на себя, так как дом аварийный, но продолжает она в нем жить и оплачивать коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней право пользования жилым помещением на условиях социального найма, признать её подлежащей переселению из аварийного жилья по региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019 - 2025 годов», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 29.03.2019 года № 152», и включить в список граждан, подлежащих переселению по данной программе.

Определением Сковородинского районного суда от 18 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фонд содействия реформированию ЖКХ, Министерство ЖКХ Амурской области, Министерство финансов Амурской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, доверяет представление своих интересов представителю ФИО1.

Представитель ответчика – Администрации Сковородинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, Министерство финансов Амурской области, должным образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, Министерства финансов Амурской области.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (ст.40 часть 1).

В силу ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральными законом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, возникли в период действия прежнего законодательства и продолжают действовать после вступления в законную силу ЖК РФ, требования истцов о признании права пользования жилым помещением заявлены после введения Жилищного кодекса РФ, поэтому при разрешении спора подлежат применению нормы ЖК РФ.

В силу ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным, либо муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Ст.60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1-2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 2 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Администрация Сковородинского муниципального округа является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из договора социального найма на жилое помещение №б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председатель межведомственной районной жилищной комиссии ФИО7 предоставила ФИО3 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, площадью 41,0 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

Из копии решения Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковые требования ФИО3 ФИО20 к администрации Тахтамыгдинского сельсовета о признании проживающей на условиях социального найма и признании подлежащей переселению из аварийного жилья – удовлетворены частично.

Признано за ФИО3 ФИО21 право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, на условиях социального найма.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Из свидетельства о рождении III-СТ № ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее родителями являются Мешков ФИО23 и ФИО3 ФИО25 ФИО24.

Из повторного свидетельства о заключении брака I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ФИО26 и ФИО3 ФИО27 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилию «ФИО17».

Из свидетельства о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из справки ВТЭК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдана ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалиду второй группы, причина инвалидности - общее заболевание, инвалид по зрению. Инвалидность установлена бессрочно. Нетрудоспособна.

Также установлено, что ФИО2 проживает в жилом помещении – <адрес>, в <адрес>, с 2003 года.

Из копии паспорта на имя ФИО2 следует, что она родилась 1ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: ж.д.<адрес>, д.ПЧ-12, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдана ФИО3, в том, что отсутствует задолженность за коммунальные услуги отопление, за период своего проживания на ДД.ММ.ГГГГ у нанимателя ФИО3, проживающий <адрес>. Справка выдана на ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МБОУ СОШ <адрес> имени Н.К. Магницкого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучалась в МБОУ СОШ <адрес> имени ФИО11, в период с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ, и закончила уровень среднего общего образования. Выдан аттестат о среднем (полном) общем образовании Б № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из справки МБОУ СОШ <адрес> имени ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ФИО31, 25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучалась в МБОУ СОШ <адрес> имени ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и закончила уровень основного общего образования. Выдан аттестат об основном общем образовании 02824001069634 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из справки участковой больницы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает и наблюдается в Бамовской врачебной амбулатории в <адрес> с 2003 года по адресу: <адрес>, осуществляла уход за матерью ФИО3 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид по зрению 2 группы, о чем в мед.документации есть соответствующие записи. Работала в <адрес> УВ 14/5 с 2001 года, по настоящее время проживает и получает медпомощь по месту проживания: <адрес>.

Из акта визуального осмотра жилого помещения в многоквартирном доме №б/н от 12 апреля 2024 года следует, что жилое помещение состоит из 2 жилых комнат, кухня, помещение для сан.узла (не работает), стены –обои, потолок-потолочные плитки, пол - линолеум, доски, окна-дерево. В результате физического износа: 1 подъезд разрушен, разрушены несущие конструкции, разрушен фундамент, оконные блоки перекошены, поражены гнилью, древесина расслаивается, трещины по всему зданию, пол прогнил, наличие воды в подъезде, разрушение штукатурного слоя стен жилого помещения, между стенами и потолком образовались трещины, деформация дверных блоков, следы замачивания перекрытия, в квартире холодно, состояние жилого помещения неудовлетворительное. Многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Заключением межведомственной комиссии от 30.08.2005 на основании акта обследования жилого многоквартирного дома, жилой <адрес>, признан аварийным и непригодным для дальнейшего постоянного проживания.

Из перечня аварийного жилого фонда на территории <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включён в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих переселению.

Постановлением Правительства Амурской области № 152 от 29 марта 2019 года утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019-2025 годов»

Согласно данной Программе, в ее основные цели и задачи входит финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из аварийных многоквартирных домов в муниципальных образованиях, признанных таковыми до 1 января 2017 года в установленном порядке в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, собственники помещений в которых проявили готовность участвовать в Программе, создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципальных образований. Приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, а также в жилых домах, указанных в п.2 ч.2 ст.49 ГК РФ (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено), и строительство таких домов, в том числе для целей последующего предоставления гражданам жилых помещений по договору социального найма, или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, или договору найма жилого помещения маневренного фонда в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, или договору мены с собственником жилого помещения аварийного жилищного фонда.

Установлено, что ФИО2 обратилась в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением о включении его в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья. Из ответа администрации Сковородинского муниципального округа следует, что ФИО2, отказано во включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого и аварийного жилья по причине заключения договора социального найма после признания дома аварийным, ФИО2 предложено обратиться в суд.

В связи с чем, истец обратилась в суд с иском о признании за ней права проживания в <адрес>, на условиях социального найма.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относится и иные лица вселенные с его согласия.

Учитывая, что истец был вселены в спорное жилое помещение с соблюдением установленного порядка, то есть, на законных основаниях, то он приобрел право пользования в спорной квартире на условиях социального найма, каких-либо требований к нему о незаконности проживания в спорном жилом помещении не предъявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией фактически сложились отношения по социальному найму жилого помещения, по условиям которого, истцу предоставлено во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, она на законных основаниях занимала спорное жилое помещение, которое являлось собственностью муниципального образования Администрации, на протяжении всего времени проживания несла бремя по его содержанию, иного жилого помещения в собственности не имеет. Более того, суд учитывает принцип правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и существующих правоотношений с тем, чтобы участники существующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально-признанного статуса и приобретенных прав.

Как следует из установленных выше обстоятельств, рассматривая заявление ФИО2 о признании за ней права на переселение из аварийного жилого помещения в рамках адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019-2025 годов» и включении в список граждан, подлежащих переселению, данный вопрос администрацией Сковородинского муниципального округа фактически не разрешался, поскольку истцу было отказано на первоначальном этапе рассмотрения поданного заявления по причине заключения договора социального найма после признании дома аварийным.

Таким образом, судом установлено, что <адрес>, была предоставлена ФИО3 на законных основаниях, в данной квартире она проживала, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. С 2003 года и по настоящее время, её дочь ФИО2 стала проживать в данном жилом помещении и ухаживать за своей матерью, инвали<адрес> группы, по зрению.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между ФИО2, и администрацией Сковородинского муниципального округа фактически сложились отношения по договору социального найма жилого помещения, по условиям которого истцу предоставлено во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

Ответчиком, в силу ст.12, 56 ГПК РФ, не представлены доказательства подтверждающие факт самовольного занятия истцом спорной квартиры, поэтому суд находит подтвержденным факт законного вселения в спорную квартиру.

Учитывая, что истец ФИО2, была вселена в спорное жилое помещение с соблюдением установленного порядка, то есть, на законных основаниях, то она приобрела право проживания в спорной квартире на условиях социального найма, каких-либо требований к ней о незаконности проживания в спорном жилом помещении не предъявлялось.

Статус служебной <адрес>, не присваивался.

При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для признания ФИО2 проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма с момента вселения в указанное жилое помещение.

Также истцом ФИО2, заявлено требование о признании за ней права на переселение из аварийного жилья и включении в список граждан, подлежащих переселению.

Согласно п.8 ч.1 ст.14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В силу ч.4 ст.15 ЖК РФ, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» в настоящее время признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в обеспечение переселения настоящем Положении требованиям.

В силу абзаца 2 п.49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Правительства Амурской области от 29 марта 2019 года N 152 утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019-2025 годов».

Согласно данной Программе, в ее основные цели и задачи входит финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из аварийных многоквартирных домов в муниципальных образованиях, признанных таковыми до 1 января 2017 года в установленном порядке в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, собственники помещений в которых проявили готовность участвовать в Программе, создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципальных образований. Приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, а также в жилых домах, указанных в п.2 ч.2 ст.49 ГК РФ (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено), и строительство таких домов, в том числе для целей последующего предоставления гражданам жилых помещений по договору социального найма, или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, или договору найма жилого помещения маневренного фонда в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, или договору мены с собственником жилого помещения аварийного жилищного фонда.

Из перечня аварийного жилого фонда на территории Сковородинского муниципального округа, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включён в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих переселению.

Установлено, что ФИО2 обратилась в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением о включении ее в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья.

Из ответа администрации Сковородинского муниципального округа следует, что ФИО2 отказано во включении в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья по причине того, что договор социального найма на жилое помещение № <адрес>, выдан позже признания дома аварийным.

Как следует из установленных выше обстоятельств, рассматривая заявление ФИО2 о признании за ней права на переселение из аварийного жилого помещения в рамках адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019-2025 годов» и включении в список граждан, подлежащих переселению, данный вопрос администрацией Сковородинского муниципального округа фактически не разрешался, поскольку истцом было отказано на первоначальном этапе рассмотрения поданного заявления по причине заключения договора социального найма после признании дома аварийным.

Таким образом, вопрос о признании за истцом права на переселение и включении в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого помещения в рамках адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019-2025 годов», по существу не разрешался, необходимые критерии для возможности реализации данных жилищных прав истцов не устанавливались.

Так, в силу ст.ст.52,57, 86 ЖК РФ и Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», признание граждан подлежащими переселению из аварийного жилья по программе переселения из аварийного жилья по региональной адресной программе возлагается на муниципальные образования.

При указанных обстоятельствах, возложение на Администрацию Сковородинского муниципального округа обязанности по включению ФИО2 в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого помещения, при том, что указанный вопрос находится в исключительной компетенции органа местного самоуправления, недопустимо.

В связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ФИО33 к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащей переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 ФИО34 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.