Решение № 2-2179/2019 2-2179/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2179/2019

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 2179/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 14 мая 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.

при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 856152,69 руб. под 8,5 % годовых сроком на 28 месяцев, под залог автомобиля марки: LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет: белый, №..... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней с течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 674510,93 руб. Таким образом, по состоянию на 11.02.2019 общая задолженность по кредитному договору составляет 247299,41руб. из них: просроченная ссуда в размере 227830 руб. 52 коп., просроченные проценты 6433руб. 92 коп., проценты по просроченной ссуде 595 руб. 42 коп., неустойка по ссудному договору в размере 11062 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1377 руб. 55 коп. Согласно п. 10 кредитного договора №.... от 24.12.2017, п.5.4. заявления-оферты обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки: LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет: белый, №..... Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 247299,41 руб. 41 коп., расходы по госпошлине в размере 11672, 99 руб. обратить взыскание на предмет залога-автомобиль марки: LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет: белый, №.....

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела 24.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 856152,69 руб. под 8,5% годовых сроком на 28 месяцев (п.1,2,4 Индивидуальных условий).

В заявлении ответчик согласился с тем, что в случае акцепта банком его предложения Условия кредитования и График платежей будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил своей подписью, что с Условиями и Графиком ознакомлен, их содержание понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Во исполнение условий договора банк открыл на имя ФИО1 счет и зачислил на него сумму кредита. Таким образом, сторонами были совершены все действия, свидетельствующие об акцепте оферты и заключении кредитного договора №.... от 24.12.2017 на указанных выше условиях.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора и п.3 заявления о предоставлении потребительского кредита обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки: LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет: белый, №...., ПТС серия <...>.

По состоянию на 11.02.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляла 247299,41руб. из них: просроченная ссуда в размере 227830 руб. 52 коп., просроченные проценты 6433руб. 92 коп., проценты по просроченной ссуде 595 руб. 42 коп., неустойка по ссудному договору в размере 11062 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1377 руб. 55 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, и сомнений у суда не вызывает. Доказательств иного, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.... от <...> в вышеуказанном размере.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно размер требований залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству, длительность периода нарушенного срока по внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки: LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет: белый, №...., ПТС серия №...., подлежат удовлетворению.

Как указано в ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет: белый, VIN: №...., ПТС серия №.....принадлежащий ФИО1., путем продажи с публичных торгов.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 11672,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №.... от <...> в размере 247299 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11672 руб. 99 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: LADA XRAY, 2017 года выпуска, цвет: белый, VIN: №...., ПТС серия №.... путем продажи предмета залога с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Уланов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ