Приговор № 1-509/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-509/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 19 октября 2018 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Кампо К.В., с участием государственных обвинителей: военного прокурора Иркутского гарнизона Центрального военного округа Серикова А.Л., помощника военного прокурора Иркутского гарнизона Центрального военного округа Имедоева М.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шипицыной Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-509/2018 в отношении

ФИО1, родившегося ~~~, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

С **/**/**** ФИО1 трудоустроен в должности начальника котельной теплового хозяйства жилищно-коммунальной службы № жилищно эксплуатационного (коммунального) отдела № (....) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам), расположенной по адресу: ...., военный городок № (далее по тексту – котельная).

В соответствии с п. 1.2 трудового договора от **/**/**** № должностные обязанности ФИО1 устанавливаются должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 2.1, 4.6 Должностной инструкции начальника котельной, утвержденной приказом начальника жилищно эксплуатационного (коммунального) отдела № (....) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) (далее по тексту – отдел №) от **/**/****, ФИО1, как начальник котельной, осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, вправе осуществлять подбор и расстановку кадров котельной, представлять их к назначению и увольнению начальнику отдела.

До **/**/**** указанная котельная обслуживалась АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ»), в котором Гонтарь был трудоустроен в аналогичной должности. С **/**/**** АО «ГУ ЖКХ» прекратило обслуживание коммунальных объектов Минобороны России. В связи с необходимостью формирования штата работников котельной в рамках новой организационно-правовой формы в конце **/**/**** года руководством отдела № ФИО1 было поручено осуществить подбор новых работников котельной, сформировать и представить в отделение кадров отдела № документы, необходимые для оформления трудовых отношений.

В период с 9 до 18 часов в один из дней с 30 марта по **/**/****, находясь в ...., ФИО1, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью последующего хищения в крупном размере государственных денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам котельной, используя с **/**/**** свое служебное положение начальника котельной, предусматривающее руководство деятельностью котельной и подбор граждан для трудоустройства в нее, обманывая руководство отдела №, предоставил в отделение кадров указанного отдела, расположенного по адресу: ...., ДОС 16, подписанные по его просьбе его женой Св1 и дочерью Св2 документы, необходимые для трудоустройства в котельную, а именно, заявления о принятии на должность, заявления о согласии работника на обработку персональных данных, трудовые договоры, а также трудовые книжки и копии иных документов, необходимых для трудоустройства указанных лиц. Также ФИО1 предоставил реквизиты банковских счетов Св1 и ФИО2, необходимые для дальнейшего перечисления заработной платы указанным лицам. При этом, в действительности трудоустраивать Св1 и Св2 в котельную для исполнения ими трудовых обязанностей ФИО1 не намеревался.

На основании предоставленных ФИО1 документов с **/**/**** Св1 и ФИО2 были трудоустроены на должности машинистов насосных установок котельной. При этом ФИО1 сообщил им ложные сведения об отказе в трудоустройстве по причине родственных с ним отношений.

Осуществив фиктивное трудоустройство Св1 и Св2 во вверенную ему котельную, **/**/****, находясь в ...., ФИО1, продолжая свои преступные действия с указанными мотивом и целью, используя свое служебное положение, предусматривающее руководство деятельностью котельной, обманывая специалиста по кадрам отдела № Св4 относительно запланированной трудовой деятельности Св1 и Св2, устно сообщил ей сведения, необходимые для составления графика работы работников котельной и составления в дальнейшем табелей учёта их рабочего времени, согласно которым запланировано регулярное исполнение Св1 и Св2 работы машинистов насосных установок котельной.

В дальнейшем в период с **/**/**** по **/**/****, находясь в ...., ФИО1, продолжая свои преступные действия с указанными мотивом и целью, используя свое служебное положение, предусматривающее руководство деятельностью котельной, обманывая начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № Св3, являвшегося ответственным за ведение табелей учёта рабочего времени работников подчиненного ему отдела, ежемесячно устно предоставлял ему заведомо ложные сведения об исполнении Св1 и Св2 обязанностей машинистов насосных установок котельной согласно установленного графика, при этом скрывая от него, а также от Св4, ежемесячно подготавливавшей табели учета рабочего времени работников котельной, факт постоянного неисполнения Св1 и Св2 своих трудовых обязанностей.

Будучи обманутыми ФИО1, Св4 ежемесячно подготавливала табели учета рабочего времени работников котельной, согласно которым Св1 и Св2, выполняли работу машинистов насосных установок на котельной, а Св3 проверял указанные табели, подписывал их и предавал для осуществления выплаты Св1 и Св2 заработной платы.

Тем самым в период времени с **/**/**** по **/**/**** ФИО1 путем обмана кадрового работника и руководства отдела № с корыстной целью, с использованием своего служебного положения совершил безвозмездное изъятие в крупном размере чужого имущества – государственных денежных средств, предназначенных в качестве заработной платы работникам котельной, в свою пользу.

При этом, для хищения указанных денежных средств ФИО1 использовал банковские карты № и № на имя Св1 и банковские карты № и № на имя Св2, которые он взял у последних в связи с наличием родственных, доверительных отношений с ними. С помощью указанных банковских карт ФИО1 получил возможность по своему усмотрению распоряжаться денежными средствами, поступающими на банковские счета Св1 и Св2, к которым указанные карты были прикреплены.

На основании предоставленных ФИО1 ложных сведений, в связи с осуществлявшимся им обманом кадрового работника и руководства отдела № Св1 и Св2 ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата путем перечисления денежных средств с лицевого счета филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) №Н30470 в Управлении Федерального казначейства по ...., ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: .... 35, ...., в период со **/**/**** по **/**/**** на расчетный счет Св1 №, к которому прикреплена банковская карта №, и в период с 29 января по **/**/**** на расчетный счет Св1 №, к которому прикреплена банковская карта №, открытые в Иркутском отделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...., а также в период со **/**/**** по **/**/**** на расчетный счет Св2 №, к которому прикреплена банковская карта №, и в период с 29 января по **/**/**** на расчетный счет Св2 №, к которому прикреплена банковская карта №, открытые в Иркутском отделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .... отделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..... При этом в действительности Св1 и ФИО2 какие-либо работы в котельной не выполняли.

После поступления на банковские счета Св1 и Св2 заработной платы машинистов насосных установок котельной ФИО1, используя вышеуказанные банковские карты Св1 и Св2, которые в указанный период времени находились в его постоянном владении и пользовании, имел возможность в любое время и в любом месте распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, поступавшими на вышеуказанные банковские счета в качестве заработной платы машинистов насосных установок на котельной Св1 и Св2.

Так, в период со **/**/**** по **/**/**** Св1 и Св2 в качестве заработной платы машинистов насосных установок котельной путем перечисления денежных средств с вышеуказанного счета ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на вышеуказанные счета Св1 и Св2 произведены следующие перечисления денежных средств:

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере по 5 298 рублей 00 копеек каждой, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 16 038 рублей 26 копеек и 14 139 рублей 60 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 119 рублей 00 копеек и 2 436 рублей 00 копеек соответственно, которые в тот же день поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 17 587 рублей 26 копеек и 15 735 рублей 60 копеек соответственно, которые в тот же день поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 523 рубля 00 копеек и 2 705 рублей 00 копеек соответственно, которые в тот же день года поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 17 204 рубля 26 копеек и 15 304 рубля 60 копейки соответственно, которые в тот же день поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 523 рубля 00 копеек и 2 705 рублей 00 копеек соответственно, которые в тот же день поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 15 733 рубля 26 копеек и 13 834 рубля 60 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 534 рубля 61 копейка и 2 716 рублей 61 копейка соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 14 712 рублей 65 копеек и 12 813 рублей 99 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 776 рублей 00 копеек и 2 957 рублей 00 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 5 299 рублей 00 копеек и 5 480 рублей 00 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 14 964 рубля 76 копеек и 12 885 рублей 10 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 408 рублей 18 копеек и 2 590 рублей 18 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 15 274 рубля 08 копеек и 13 375 рублей 42 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 523 рубля 00 копеек и 2 705 рублей 00 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 14 288 рублей 26 копеек и 12 389 рублей 60 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 776 рублей 00 копеек и 2 958 рублей 00 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 26 665 рублей 26 копеек и 24 766 рублей 60 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 1 620 рублей 94 копеек и 1 802 рубля 94 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 13 728 рублей 38 копеек и 11 332 рубля 22 копейки соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 4 175 рублей 74 копейки и 3 393 рубля 34 копейки соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 13 305 рублей 58 копеек и 11 306 рублей 82 копейки соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 3 198 рублей 91 копейка и 2 642 рубля 39 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 12 542 рублей 41 копейки и 10 753 рублей 77 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 3 431 рубль 53 копейки и 2 939 рублей 79 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 12 570 рублей 79 копеек и 10 751 рубль 70 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 2 838 рублей 61 копейка и 2 474 рубля 19 копеек соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 12 700 рублей 19 копеек и 13 246 рублей 61 копейка соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних;

- **/**/**** Св1 и Св2 перечислены денежные суммы в размере 3 559 рублей 20 копеек и 3 056 рублей 43 копейки соответственно, которые **/**/**** поступили на указанные банковские счета последних.

После поступления указанных денежных средств на указанные банковские счета Св1 и Св2, ФИО1, используя данные банковские карты, присваивал незаконно изъятые государственные денежные средства, распоряжавшись ими по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО1, действуя с единым умыслом, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения, в период с **/**/**** по **/**/**** похитил путем обмана чужое имущество в крупном размере – государственные денежные средства в сумме 508 416 рублей 22 копейки, противоправно безвозмездно изъяв их в свою пользу и причинив тем самым государству в лице Министерства обороны Российской Федерации ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1, в присутствии избранного им защитника, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, и поддержал заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Шипицына Н.В. ходатайство подсудимого поддержала, просила удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после проведенной ею консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ПТ против особого порядка рассмотрения уголовного дела в его отсутствие не возражал.

Государственные обвинители Сериков А.Л., Имедоев М.М. также полагали возможным рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, его поведение адекватно, соответствует судебной ситуации, на учете у врача психиатра он не состоит. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, и обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащими уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, направлено против собственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Определяя вид наказания, суд исходит из санкций ч. 3 ст. 159 УК РФ, и, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания. При этом, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд, исходя из личности подсудимого, его материального и семейного положения, считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что в данной конкретной ситуации цели наказания – предупреждение совершения новых преступлений и исправление ФИО1, могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ и назначением наказания условно.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: справки о состоянии вкладов за период с **/**/**** года по банковским счетам Св2; справки о состоянии вкладов за период с **/**/**** года по банковским счетам Св1; графики работы работников котельной за период с **/**/**** года - в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию с периодичностью, установленной уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: справки о состоянии вкладов за период с **/**/**** года по банковским счетам Св2; справки о состоянии вкладов за период с **/**/**** года по банковским счетам Св1; графики работы работников котельной за период с **/**/**** года – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Слепцов