Приговор № 1-21/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2017 года

Наримановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Какабаевой Г.И.,

подсудимого ФИО1 ,

его защитника – адвоката <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской конторы <адрес>» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тлеповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Берингова, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, имеющего на иждивении гражданскую супругу и пятерых её детей, работающего, судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений внесённых постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный день и время в ноябре ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном в 12 м юго-восточнее от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления наркотических средств, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном состоянии составило не менее <данные изъяты> гр., которое с этого времени, стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, пер. Проездной, <адрес>, до 12:25 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:25 час. сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Проездной, <адрес>, собранное им на вышеуказанном участке местности и хранящееся по месту его жительства наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном состоянии составило 60,37 гр.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности, наличие на иждивении гражданской супруги и пятерых её детей, трое из которых совершеннолетние, двое малолетние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), а именно совершение ФИО1 умышленного преступления, так как ранее он осуждён за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Судом установлено, что на период совершения ФИО1 преступления судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, поскольку последний освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, а именно, что состояние опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления не повлияло, а также личность ФИО1, суд приходит к убеждению, что отсутствуют основания для признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание необходимо назначить связанное с изоляцией последнего от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств – подлежит уничтожению.

В суде интересы подсудимого ФИО1 по назначению суда представлял адвокат <адрес> коллегии адвокатов ФИО2, от которого в порядке ст. 313 УПК РФ поступило заявления о вознаграждении за оказание юридической помощи (ознакомление с материалами дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ), за один день участия в размере 550 руб., всего в размере 1 100 руб.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, за один день участия не может быть определен менее 550 руб.

Частью 1 статьи 131 УПК РФ установлено, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения (гл. 40 УПК РФ), суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, в виде расходов на вознаграждение адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 , изменить в зале суда на заключение под стражу, сохранив её до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 60,23 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской конторы <адрес>» <адрес> ФИО2 за осуществление в суде защиты ФИО1 за счёт средств Федерального бюджета РФ за 2 (два) дня участия в суде в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет <адрес> коллегии адвокатов, по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев