Приговор № 1-240/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-240/2019

Дело № 1-240/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Королева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Головина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, около кафе «24 часа» по адресу: <адрес>, ФИО1 нашел на асфальте мобильный телефон «Samsung G1» с сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО7 При осмотре телефона ФИО1 обнаружил, что к абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк», при помощи которой возможно удаленное управление денежными средствами, имеющимися на банковском счете привязанной к абонентскому номеру банковской карте ПАО «Сбербанк России» №

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ФИО7, ФИО1, находясь в районе <адрес> посредством услуги «Мобильный банк», путем отправления SMS-сообщений на номер «900» в период времени с 20 часов 55 минут до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел с банковского счета № карты №, принадлежащей ФИО7, на банковский счет банковской карты № находящейся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно похитив их.

ДД.ММ.ГГГГ не ранее 20 часов 59 минут ФИО1 обналичил похищенные денежные средства в сумме 8000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> после чего распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил данное ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Исходя из материалов дела, согласно которым ФИО1 на учете в наркологической и психиатрической больнице не состоял и не состоит, а также его адекватного поведения в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Подсудимый ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, по месту бывшей работы и учебы, полностью возместил потерпевшему ущерб. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его самого и его близких родственников <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а именно назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершение данного преступления.С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ. С учетом положений п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детализации по абонентским номерам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья Н.В.Вериялова