Постановление № 1-155/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019Торжокский городской суд (Тверская область) - Уголовное дело № 1-155/2019 копия о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Торжок 24 июля 2019 года Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Раевой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Новиковой С.Э., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Михайловского Г.В., предъявившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшего ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 16 мая 2019 года, около 18 часов 30 минут, находясь к кафе «Столовая», расположенном в доме 3 в деревне Колесные Горки Торжокского района Тверской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружил на стуле, приставленном к столу за которым сидел последний, барсетку принадлежащую ФИО8 стоимостью 2000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9., значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей. В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обоснованное тем, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме, то есть загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращении уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, принес извинения потерпевшему. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО10., не отрицал возмещение ему вреда причиненного преступлением в размере 22 000 рублей, не выдвигая каких-либо еще имущественных требований, возражал против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что с учетом тяжести содеянного подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, условно. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Судом установлено, что обвинение органов предварительного следствия в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, достаточными для того, чтобы сделать вывод о возможности прекращения данного уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. При изучении личности установлено, что <данные изъяты>. Имеющими в уголовном деле распиской и кассовым чеком на сумму 22 000 рублей, подтверждается возмещение ФИО1 причиненного потерпевшему ущерба. Суд удостоверился, что имущественное положение ФИО1, имеющего постоянное место работы позволяют ему уплатить судебный штраф. При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, перечисленные в законе, соблюдены, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд находит, что его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с освобождением от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Доводы потерпевшего о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, условно, суд не может принять, как основание к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает требования ч.2 ст.104. 5 УК РФ, что размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ФИО1 трудоустроен, в среднем его заработная плата составляет 25-30 тысяч рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает алименты по соглашению в размере 8-10 тысяч рублей, состоит в фактических брачных отношениях). Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст.80 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254,446.3, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотрено ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 691501001, УФК по Тверской области МО МВД России «Торжокский» л/с <***>, номер счета 40101810600000010005, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 28750000. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: CD диск с записью камеры видеонаблюдения за 16.05.2019г. хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле №1-155/2019г. Вещественным доказательством распорядиться после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова Приговор вступил в законную силу 06.08.2019 г. . Судья Ж.В. Дроздова Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |