Приговор № 1-36/2024 1-439/2023 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-36/2024




К делу № 1-439/2023

23RS0047-01-2023-000934-66


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Краснодар 09 сентября 2024 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Сапрыкиной С.П., с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Карасунского округа города КраснодараСитько Ю.В., подсудимой ФИО3, её защитника – адвокатаСеледцова В.В., предоставившего удостоверение №5737и ордер № 317742, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2 на законных основаниях находясь в <адрес>, <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определила в качестве предмета преступного посягательства мобильный телефон марки «ReadmiNote 10S 6Gb/64GB», принадлежащий ФИО8

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО2 находясь в <адрес>, <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что внимание находившихся в квартире ФИО8 и ФИО7 отвлечено, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственницы имущества, тайно с дивана, находившегося в гостевой комнате похитила, принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «ReadmiNote 10S 6Gb/64GB» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 13 000 рублей, в чехле стоимостью 200 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 13 200 рублей.

Удерживая похищенное, ФИО2 скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 13 200 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Сама подсудимая вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, согласно содержанию которого участвовать в судебных заседаниях она не желает, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме, его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительствахарактеризуется положительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре,а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ судом признается наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, совокупность смягчающих иотягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО3 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы,с учетом данных о личности подсудимой.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64,73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание ФИО3 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, в целях исполнения приговора, избранная в отношении подсудимой ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражей не подлежит изменению. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ задержана на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении ее в розыск.

В соответствии с пунктом «в»частью 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания подсудимой под стражей, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначаемого наказания в виде лишения свободы, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, в соответствии с требованием статьи 313 УПК РФ суд считает необходимым направить копию данного приговора в отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> для решения вопроса о передаче на попечение родственников или помещения в детское учреждение малолетней дочери подсудимой ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РФ, <адрес>.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 –заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, не изменять. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Разъяснить потерпевшей право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании статьи 313 УПК РФ направить копию данного приговора в отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> для решения вопроса о передаче на попечение родственников или помещения в детское учреждение малолетней дочери подсудимой ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РФ, <адрес>.

Вещественные доказательства - копия товарного чека №-КФ12-001652 от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции на скупленный товар №-КФ12-0005253 от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки фотографий коробки от телефона «ReadmiNote 10S 6Gb/64GB» IMEI 1: №, IMEI 2: №(л.д. 70-72) копия определения о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 114), копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 115), копия рапорта зам.ком. взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 116) копия рапорта полицейского ОБ ППСП № УМВД РФ по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 117) копия объяснения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 118) копия объяснения к протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 на двух листах белой бумаги формата А4;(л.д. 119-121) копия постановления Советского районного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах белой бумаги формата А4;(л.д. 122-123) копия определения о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4;/л.д. 124)копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 125) копия рапорта зам.ком. взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4; (л.д. 126) копия рапорта полицейского ОБ ППСП № УМВД РФ по <адрес> младшего сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 127) копия объяснения ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес> Онежский, <адрес>, на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 128), копия протокола № об административном задержании ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах белой бумаги формата А4;(л.д. 129-130) копия объяснения к протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 на одном листе белой бумаги формата А4;(л.д. 131) копия постановления Советского районного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах белой бумаги формата А4.(л.д. 60- 61, 132-1330,хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ганченко Олег Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ