СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-300/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-300/2024

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Уголовное

1-300/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 16 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Зянкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Набиуллиной Н.Н., представившей удостоверение и ордер № 11436 от 16.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного ИП, ранее судимого:

10.06.2013 Устиновским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (с учетом определения Верховного Суда УР от 28.11.2013) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

18.01.2018 освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

2 апреля 2024 года, в дневное время до 13 час. 55 мин., подсудимый ФИО1, ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 11 июля 2023 года подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь у дома <адрес> г. Ижевска, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения стал управлять автомобилем «Ауди А5», на котором совершил передвижение до <адрес> «А» по <адрес>, где в 13 час. 55 мин. был задержан сотрудниками полиции, после чего ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от выполнения которого он отказался.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против данного ходатайства не возражает.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

Из материалов дела следует, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, состоит на профилактическом учете ОВД, водительское удостоверение не получал.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает оказание благотворительной помощи и состояние здоровья.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» не имеется, поскольку преступление было пресечено сотрудниками полиции, позднее в следственных действиях подсудимый подтвердил свою роль.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Основания для применения положений ст. 104.1 и 104.2 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, установив подсудимому обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

два раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (В.Н. Красноперов)