Приговор № 1-20/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-20/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 16 июля 2020 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Седельниковского района Омской области Косаревой Я.И.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ниниашвили В.К.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-20/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Усть - Инцы, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 марта 2020 года в период с 14 часов до 16 часов ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем с северо-западной стороны к территории АО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в районе стоянки маршрутных автомобилей, точное место в ходе следствия не установлено, получил от неустановленного лица картонную коробку с надписью «<данные изъяты>», внутри которой в пакете находились два бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,36 гр.

Заведомо зная, что полученное им вещество является наркотическим, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел у неизвестного лица, заплатив 1000 рублей, вышеуказанное вещество, часть его употребил там же, а часть незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе, помещая под куртку, во внутренний карман той же куртки, держа в руках, а затем положив перед собой на переднюю панель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором передвигался в качестве пассажира по маршруту Омск - Седельниково, вплоть до 20 часов 53 минут 21.03.2020 г.

21.03.2020 г. около 20 часов 53 минут в районе автобусной остановки в д. Павловка Седельниковского района Омской области ФИО1 был задержан оперуполномоченными ГУР ОМВД России по Седельниковскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 20 часов 53 минут до 21 часа 20 минут возле указанной автобусной остановки, в руках у ФИО1 была обнаружена и изъята взятая им с передней панели автомобиля картонная коробка с надписью «<данные изъяты>», в которой находились в пакете два бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,36 гр.

Согласно заключению эксперта № 689 от 24.03.2020 г. вещество из бумажных свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,67 гр. и 0,69 гр. содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 13.03.2020) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные массой 0,67 гр., 0,69 гр. составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Ниниашвили В.К. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Косарева Я.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого.

По имеющимся характеристикам ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 133, 136), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 130, 131, 137), юридически не судим (т. 2 л.д. 128-129).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном. В тоже время суд полагает, что такое смягчающее обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследования преступления отсутствует, т.к. в ходе предварительного следствия подсудимый неоднократно изменял свои показания относительно обстоятельств преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 62 ч.5, 73 УК РФ, ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 9 месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку из - под туалетной воды с надписью «<данные изъяты>»; поврежденный полимерный пакет; коробку с надписью «<данные изъяты>» с находящимся в ней флаконом с жидкостью; вещество желто-серо-зеленого цвета в двух бумажных свертках, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Седельниковскому району, уничтожить; куртку оставить ФИО1; автомобиль <данные изъяты> р/з № оставить М. В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.И. Рубцова



Суд:

Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубцова Татьяна Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ