Приговор № 1-199/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-199/2017

Дело № 1-199/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 29 сентября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению адвоката Куликовой Н.В., ордер № от 22.09.2017,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные о личности не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и с этой целью, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, после употребления алкоголя, в результате чего у него появилось ложное чувство безнаказанности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем сбора частей дикорастущей конопли на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 150 метров от автомобильного кольца «г. Гулькевичи - с. Майкопское - ст. Кавказская - промзона г. Гулькевичи» по направлению в сторону промзоны г. Гулькевичи и на расстоянии примерно 6 метров от края проезжей части справа по ходу движения в сторону промзоны, незаконно приобрел без цели сбыта растения конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 182,8 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру и поместив в рюкзак незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 12 часов 10 минут 13.07.2017 года.

Далее, ФИО1 13 июля 2017 года в период времени примерно с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, продолжая реализовывать ранее возникший у него преступный умысел, направленный на незаконную перевозку указанных выше растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 182,8 г, что соответствует крупному размеру, от автомобильного кольца автодорог «с. Майкопское – пос. Венцы – промзона г. Гулькевичи – ст. Кавказская», расположенного на въезде в с. Майкопское Гулькевичского района Краснодарского края к месту своего жительства в пос. Гирей Гулькевичского района Краснодарского края на автомашине «АУДИ-100» государственный номер № под управлением Г.Т., и в которой ФИО1 находился в качестве пассажира, незаконно перевозил без цели сбыта данные растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол на вышеуказанном автомобиле от автомобильного кольца автодорог «с. Майкопское – пос. Венцы – промзина г. Гулькевичи – ст. Кавказская», расположенного на въезде в с. Майкопское Гулькевичского района Краснодарского края, к месту своего жительства в <адрес>.

Примерно в 11 часов 50 минут 13 июля 2017 года в ходе движения по автодороге «с. Майкопское – промзона г. Гулькевичи», в районе асфальтобетонного завода № 2 на территории Гулькевичского района, автомашина «АУДИ-100» государственный номер № под управлением Г.Т. была остановлена сотрудниками ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району и примерно в 12 часов 10 минут 13 июля 2017 года в ходе досмотра указанной автомашины сотрудниками ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району в установленном законом порядке были обнаружены и изъяты указанные выше растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 182,8 г, что соответствует крупному размеру, принадлежащие ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого ФИО1, выразившиеся незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности, наличие на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, состоит на учете у врача нарколога МУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> имеет постоянное место работы и заработок, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.

С учетом характера, высокой степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше отрицательных данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, с учётом указанных выше данных по личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, данные по его личности, наличие на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным и необходимым не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст.73, 64 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

Расходы на оплату труда адвоката Куликовой Н.В. в сумме 1650 рублей 00 копеек, 3 дня участвовавшей по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора - с 29 сентября 2017 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять осуждённого под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после проведенных экспертиз 182,53 грамма, в полимерном пакете; фрагменты почвы и растений, не схожих с растениями конопли, рюкзак и майка, принадлежащие ФИО1, упакованные в картонную коробку, находящиеся на хпранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

Акт медицинского освидетельствования № от 13.07.2017 ФИО1, материалы административного расследования в отношении ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Признать расходы на оплату труда адвоката Куликовой Н.В. в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, 3 (три) дня (22.09.2017, 28.09.2017, 29.09.2017) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Судья И.А. Бочко