Постановление № 5-220/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-220/2017

,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 января 2017 года

Судья <адрес><адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО3 ФИО4,

потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 27 января 2017 года в отношении:

ФИО3 ФИО5, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2016 года, в 01 час 00 минут, ФИО3 в <адрес>, нанес телесные повреждения гражданке ФИО1, которые согласно СМО № от 28 ноября 2016 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что совместно с ФИО1 он проживает в съемной квартире по адресу: <адрес> более одного года. Отношения между ними складывались хорошие, неприязни не было. 25 ноября 2016 года ФИО1 приревновала его, он стал выходить из квартиры, и по неосторожности, закрывая дверь прищемил руку ФИО1 в районе запястья. Полагает, что ФИО1 его оговаривает, но причину пояснить не смог. На данный момент они продолжают сожительствовать.

Так в судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду показала, что проживает в <адрес> вместе с ФИО3 Отношения между ними на протяжении совместного проживания сложились хорошие. 25 ноября 2016 года около 01 часа ночи, она находилась по месту своего жительства, и между ней и ФИО3 произошел конфликт, из-за ее ревности. ФИО3 собрался уходить, но она его не отпускала, в результате чего он нанес ей удар ногой в живот, оттаскивал ее от двери хватая за руки, шею, но не сумев отодвинуть ее от двери прищемил ей левую руку в районе кисти дверью. От этих действий у нее воспалилась кожа на левой руке в области кисти и на фалангах, в результате чего она испытала физическую боль. Кроме того, ФИО1 суду пояснила, что ФИО3 также хватал ее за волосы, когда пытался оттащить ее от двери. После этого ФИО3 покинул их место жительства, а на следующий день ФИО1 обратилась в отдел полиции, прошла освидетельствование, на котором были засвидетельствованы побои. Просит назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку на данный момент они помирились, продолжают совместно проживать, никаких претензий она к нему не имеет.

Не смотря на не признание вины своей вины в инкриминируемом правонарушении, вина ФИО3 в нанесении побоев нашла свое полное подтверждение.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 27 января 2017 года, согласно которому 25 ноября 2016 года, в 01 час 00 минут, ФИО3 в <адрес>, нанес телесные повреждения гражданке ФИО1, которые согласно СМО № от 28 ноября 2016 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

- Заявлением ФИО1 от 25 ноября 2016 года о привлечении к ответственности ФИО2

- Объяснением ФИО1 от 25 ноября 2016 года.

- Объяснением ФИО2 от 03 декабря 2016 года.

- Актом судебно-медицинского обследования № от 28 ноября 2016 года.- Заключением эксперта № и/б.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3, который 25 ноября 2016 года, в 01 час 00 минут, ФИО3 в <адрес>, нанес телесные повреждения гражданке ФИО1, которые согласно СМО № от 28 ноября 2016 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)

адрес взыскателя – УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Иркутская дом №20.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

Расчетный счет: <***>

БИК 041806001

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф.

Идентификатор 18880334160064064526

По протоколу АЕ-34 № 683100 от 27 января 2017 года.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча