Решение № 2-153/2020 2-153/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-153/2020Шебалинский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные УИД: 02RS0011-01-2020-000209-67 Дело № 2-153/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Шебалино 09 апреля 2020 года Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Мишкиной О.А., с участием помощника прокурора Шебалинского района Республики Алтай Вдовина Д.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес><адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора купли-продажи является собственником указанного жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован с 21.07.2011, устраивает дебош, иногда выпивает, занимается рукоприкладством, выражается нецензурной бранью в адрес истицы в присутствии детей. ФИО1 вынуждена уйти из дома с детьми. Старший сын инвалид первой группы, состоит на учете у врача-психиатра и в органах опеки, дочь учится в Шебалинской школе и проживает в интернате, младший сын учится во втором классе в Верх-Чергинской начальной школе. В настоящее время истица ушла с детьми из дома, они проживают с 09.03.2020 по иному адресу. Дочь истицы уже не проживает с ними из-за ответчика, проживает у бабушки. Младший сын также отказывается проживать с отцом и боится его, так как он 09.03.2020 травил лошадь на них и чуть не задавил младшего сына. В письменном заявлении истица иск поддержала и просила провести 09.04.2020 судебное заседание в её отсутствие. Поскольку стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, истица просила рассмотреть дело в её отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, в том числе в целях оперативной защиты прав и законных интересов истицы и её детей, один из которых является инвалидом с детства (1 группа, бессрочно). В судебном заседании, выслушав прокурора Вдовина Д.В., полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ). В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2). Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 13.01.2011 истице на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 08.02.2011. Соответственно, ФИО1 принадлежат права собственника спорного жилого дома, предусмотренные гражданским и жилищным кодексами РФ. Стороны по делу являются родителями ФИО6 <ДАТА> г.р., ФИО7 <ДАТА> г.р. Согласно адресной справке Миграционного пункта ОМВД России по Шебалинскому району от 20.03.2020, домовой книге, в справке сельской администрации МО Малочергинское сельское поселение от 11.03.2020 ФИО2, родившийся <ДАТА> в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 21.07.2011. Вместе с тем, в заявлении от 20.03.2020 истица указала, что никогда ответчик не являлся членом ее семьи, стороны не состояли в зарегистрированном браке, денежные средства на приобретение спорного жилого дома истице дала ее мать ФИО8 В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Ответчиком не представлены допустимые, относимые и достаточные доказательства соглашения между сторонами по делу о пользовании спорным жилым помещением. В силу статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто, в связи с чем признает ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещение и подлежащим выселению. Прекращение права пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета в силу в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Учитывая изложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается материалами дела. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2, родившегося <ДАТА> в селе Верх-<адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 600 (шестьсот) рублей. Решение является основанием для снятия ФИО2, родившегося <ДАТА> в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>. В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 09.04.2020. Председательствующий Э.Д. Унутов Суд:Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Унутов Э.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|