Постановление № 5-11/2020 5-586/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 5-11/2020Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-11/2020 КОПИЯ г. Белово «20» января 2020 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФоАП, 08.11.2019 года УУП отделения полиции «Грамотеино» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФоАП по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости 10.10.2019 года в 16-00 часов в количестве 0,5 литра, по цене 130 рублей по адресу <...>. В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, установленной и доказанной и подтвержденной письменными материалами дела. В соответствии со ст.14.2 КРФобАП состав административного правонарушения образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КРФобАП. Вина ФИО1 подтверждается рапортом, объяснениями ФИО5, заключением эксперта № Э7-1940 от 14.10.2019 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФоАП. Согласно заключению № Э7-1940, представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 38,5 %. В соответствии с ч.1. 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Результаты исследования являются основанием для вывода о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости, представленной на исследование, запрещена к свободной реализации. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вина и раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При назначении наказания судья считает необходимым назначить наказание с применением дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей жидкости, поскольку указанная продукция не соответствует требованиям закона, в связи с чем, не может быть допущена в оборот. Оснований для прекращения производства по делу судья также не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КРФоАП, на момент рассмотрения дела, не истек. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.26.6 КРФобАП под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Следовательно, спиртосодержащая жидкость, которая согласно протокола, была изъята у ФИО1, хранящаяся в МО МВД России «Беловский» подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст.3.7 КРФ об АП, как изъятая из оборота продукция и уничтожению по вступлении постановления в законную силу. Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КРФ об АП, суд ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке. Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в МО МВД России «Беловский» конфисковать, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело. Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОП «Грамотеино» Кемеровская область) УИН 18880442190001941729 ИНН <***> КПП 420201001 Банк-получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 р/счет <***> назначение платежа: административный штраф КБК 188.116.9004.0046.000.140 ОКТМО 32707000». Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) Н. В. Ерохина Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ерохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 |