Приговор № 1-103/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.

государственного обвинителя, помощника прокурора Баксанского района Доловой М.Х,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тохова Т.К. (удостоверение № и ордер №.05. 2018 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со средним образованием, женатого, работающего водителем в ООО «А», не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, пошел на участок местности в поле с.<адрес>, КБР, расположенный на расстоянии 65 м. в восточном направлении от яблоневого сада ООО «С» (северная широта <данные изъяты> где путем сбора листьев и <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> которое сложив в заранее приготовленный черный полимерный пакет, отнес к себе домой по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> высушил. После чего, из указанных высушенных верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, <данные изъяты> которое употребил находясь дома <данные изъяты>. Оставшиеся после изготовления наркотического средства <данные изъяты> которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, он сложил в четыре полимерные бутылки с отрезанными верхними частями и в черный полимерный пакет, и незаконно хранил в красном полимерном ведре, стоящем в гараже своего домовладения по вышеуказанному адресу, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования домовладения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 час 00 минут.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, пошел на участок местности в поле с.<адрес>, КБР, расположенный возле свалки на расстоянии 930 м. в северном направлении от <адрес> в с.<адрес>, КБР, (северная широта <данные изъяты> где путем <данные изъяты> из которых, находясь на указанном же месте, <данные изъяты> из которых употребил на том же месте путем <данные изъяты> а оставшуюся после употребления часть наркотического средства <данные изъяты> которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, он отнес к себе домой по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, и сложив в спичечную коробку, незаконно хранил в гараже своего домовладения по вышеуказанному адресу, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования домовладения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 час 00 минут.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Долова М.Х. в соответствии с ч.ч.1 и 3 п.8 ст.246 УПК РФ, изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признака преступления, отягчающего наказания, исключив из обвинения признак ст.228 ч.1 УК РФ «незаконное приобретение» как излишне вмененный.

Являясь органом правосудия, суд исходит из обвинения, поддержанного государственным обвинителем и, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверными, убедительными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в поддержанном государственным обвинителем объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ по признакам «незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере».

ФИО1, признавая себя виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Тохова Т.К., признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против применения к ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, а ч.2 ст.228 УК РФ – до десяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.

С учетом характера и степень общественной опасности содеянного, личности, в том числе, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ – одного года лишения свободы.

Применив правило ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказания окончательно определить три года два месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, куда ему ежемесячно являться один раз в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> пропитанное в ватный тампон; два ватных тампона со смывами с ладоней рук ФИО1; эмалированная миска белого цвета; четыре деформированные полимерные бутылки с отрезанными верхними частями; верхняя часть полимерной бутылки, на которых выявлены следы наркотического вещества тетрагидроканнабинол и один контрольный ватный тампон, на котором следов наркотического средства не выявлено, которые признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья Баксанского райсуда__________._____________________А.Гергов

.
.