Приговор № 1-83/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Попковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давыдова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, невоеннообязанного, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ояшинского сельсовета <адрес> в лице главы администрации ФИО8 (Работодатель), действующего на основании Устава Ояшинского сельсовета <адрес>, и гражданином ФИО1 (Работник), был заключен трудовой договор №, на основании которого ФИО1 был принят на работу на должность директора муниципального унитарного предприятия «Ояшинское жилищно-коммунальное хозяйство» Ояшинского сельсовета <адрес>, согласно распоряжению №-к о назначении на должность руководителя МУП «Ояшинское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Администрации Ояшинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вид муниципального унитарного предприятии «Ояшинское ЖКХ» Ояшинского сельсовета <адрес> изменен на муниципальное казенное предприятие «Ояшинское ЖКХ» Ояшинского сельсовета <адрес> (далее МКП «Ояшинское ЖКХ).

В соответствии с Уставом МКП «Ояшинское ЖКХ, трудовым договором и должностными инструкциями, регламентирующими деятельность директора МКП «Ояшинское ЖКХ», и наделяющими его правом как руководителя, выполнять организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции, директор МКП «Ояшинское ЖКХ» ФИО1 несет полную ответственность за деятельность предприятия, состояние вверенных ему технических и денежных ресурсов.

Согласно пунктов 2.1, 22 части 2 трудового договора, ФИО1 (Работник) является единоличным исполнительным органом предприятия и действует на основе единоличия; самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, <адрес>, муниципальными правовыми актами администрации Ояшинского сельсовета <адрес> к ведению иных органов.

Согласно пунктов 2.3.1-2.3.3 части 2 трудового договора, Работник организует работу предприятия; действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы; распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации, <адрес>, муниципальными правовыми актами Ояшинского сельсовета <адрес>.

Согласно пунктов 3.1.2, ДД.ММ.ГГГГ, 3.2.6 части 3 трудового договора ФИО1 осуществляет функции управления учреждением, руководствуясь законодательством Российской Федерации, <адрес>, муниципальными правовыми актами Ояшинского сельсовета <адрес>, Уставом предприятия и настоящим трудовым договором; обеспечивает использование имущества предприятия по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, а также использует по целевому назначению выделенные предприятию средства; определяет порядок составления, утверждения и установления показателей планов финансово-хозяйственной деятельности предприятия и контролирует их исполнение, утверждает бухгалтерскую отчетность и отчеты предприятия.

Кроме того, согласно Должностной инструкции руководителя МКП «Ояшинское ЖКХ», ФИО1 является должностным лицом, а именно директором МКП «Ояшинское ЖКХ», то есть лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в МКП «Ояшинское ЖКХ», в должностные обязанности которого входят, в соответствии с частью 2 п. 2.1: добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечивать выполнение установленных для предприятия основных экономических показателей и осуществлять иные полномочия, отнесенные федеральным и областным законодательством, Уставом предприятия и трудовым договором; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации и <адрес>, Уставом предприятия и трудовым договором; п. 2.2: в соответствии с возложенными обязанностями директор МКП «Ояшинское ЖКХ» должен обеспечивать соблюдение Конституции РФ, Федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, Устава МКП «Ояшинское ЖКХ». В соответствии с частью 4 несет материальную и дисциплинарную ответственность за: действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов работников учреждения; за разглашение сведений, ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей по службе; несёт ответственность за состояние вверенных ему материально технических и денежных ресурсов; за предоставление отчётности о работе предприятия в порядке и сроки, установленные законодательством; за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом предприятия, иными нормативными правовыми актами.

В ходе деятельности ФИО1, являющийся директором МКП «Ояшинское ЖКХ», то есть лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих МКП «Ояшинское ЖКХ», а именно в период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года директор - МКП «Ояшинское ЖКХ» ФИО1, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в ходе осуществления трудовой деятельности, присваивал себе полученные из кассы - МКП «Ояшинское ЖКХ» для нужд предприятия, выданные ему в подотчет денежные средства, принадлежащие Ояшинскому сельсовету <адрес>, безвозмездно противоправно обращая их в свою пользу, против воли собственника. Путем присвоения ФИО1 похитил вверенные ему денежные средства на общую сумму 30000 рублей, чем причинил имущественный ущерб Ояшинскому сельсовету <адрес> на указанную сумму.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ №.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, работающего директором МКП «Ояшинское ЖКХ», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих Ояшинскому сельсовету <адрес>, полученных в июле ДД.ММ.ГГГГ года по расходным кассовым ордерам для нужд предприятия из кассы МКП «Ояшинское ЖКХ», расположенного по адресу: <адрес>, путем безвозмездного изъятия и противоправного обращения вверенных ему денежных средств в свою пользу, против воли собственника, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, против воли собственника, используя свое служебное положение, заведомо зная, что денежные средства в сумме 10000 рублей он не имеет права обращать в свою пользу, путем присвоения, похитил вверенные ему денежные средства в размере 10000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил администрации Ояшинского сельсовета <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ №.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, работающего директором МКП «Ояшинское ЖКХ», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих Ояшинскому сельсовету <адрес>, полученных в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года по расходным кассовым ордерам для нужд предприятия из кассы МКП «Ояшинское ЖКХ», расположенного по адресу: <адрес>, путем безвозмездного изъятия и противоправного обращения вверенных ему денежных средств в свою пользу, против воли собственника, с использованием своего служебного положения,

Реализуя свой преступный умысел, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, против воли собственника, используя свое служебное положение, заведомо зная, что денежные средства в сумме 20000 рублей он не имеет права обращать в свою пользу, путем присвоения, похитил вверенные ему денежные средства в размере 20000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил администрации Ояшинского сельсовета <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, с обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, последствия его удовлетворения подсудимому разъяснены.

В судебном заседании государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО8 (в заявлении) не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку условия, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены, судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1, 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории тяжких, в совершении которых он признал себя виновным в полном объеме, в период предварительного расследования составил явку с повинной, добровольно возместил причиненный преступлениями вред.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется в целом удовлетворительно, состоит в фактических семейных отношениях с ФИО5, иждевенцев не имеет, на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. Окончательное наказание следует назначить в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что после вступления приговора в законную силу: расходные кассовые ордера в количестве 28 штук; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; фактуру от ДД.ММ.ГГГГ; фактуру от ДД.ММ.ГГГГ; расшифровку по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» за сентябрь месяц 2013 года; трудовой договор с ФИО1 на 7 листах; распоряжение о вступлении в должность Главы Ояшинского сельсовета ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление Администрации Ояшинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Главы Ояшинского сельсовета <адрес> «о приеме на работу» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; распоряжение Главы Ояшинского сельсовета <адрес> «об увольнении» №-рк от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица на 1 листе; должностная инструкция директора МКП «Ояшинское ЖКХ» на 2х листах; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; бухгалтерскую отчетность за отчетный год ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; заключение ревизионной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной материальной ответственности; квитанцию к приходному кассовому ордеру №; квитанцию к приходному кассовому ордеру №, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить там же.

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление №), ст. 160 ч. 3 УК РФ (преступление №), по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день, установленный данным органом.

Меру пересечения в отношении ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: расходные кассовые ордера в количестве 28 штук; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; фактуру от ДД.ММ.ГГГГ; фактуру от ДД.ММ.ГГГГ; расшифровку по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» за сентябрь месяц ДД.ММ.ГГГГ года; трудовой договор с ФИО1 на 7 листах; распоряжение о вступлении в должность Главы Ояшинского сельсовета ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление Администрации Ояшинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение Главы Ояшинского сельсовета <адрес> «о приеме на работу» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; распоряжение Главы Ояшинского сельсовета <адрес> «об увольнении» №-рк от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица на 1 листе; должностная инструкция директора МКП «Ояшинское ЖКХ» на 2х листах; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; бухгалтерскую отчетность за отчетный год 2013 на 6 листах; заключение ревизионной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной материальной ответственности; квитанцию к приходному кассовому ордеру №; квитанцию к приходному кассовому ордеру № – хранить при уголовному деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Давыдова М.А. в размере 6000 руб., понесенные при расследовании уголовного дела за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ