Решение № 2-1047/2024 2-1047/2024~М-741/2024 М-741/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1047/2024

УИД 42RS0020-01-2024-001089-88

Дело № 2-1047/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 17 сентября 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ним права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м. по адресу: №

Требования обосновывает тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону приобрел право собственности на № долю в праве собственности на квартиру по адресу: №. Ранее квартира принадлежала в равных долях на праве собственности его матери № и родному брату №. Мама и брат умерли №. Решением Осинниковского городского суда от 27.05.2022 №. Нотариусом было выдано ему свидетельство о праве на наследство только на № долю в праве на квартиру, только после смерти матери. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство после смерти брата на № долю в праве собственности на спорную квартиру, мотивируя тем, что вдруг возникнет спор с какими-либо его наследниками. С момента принятия наследства с 06.06.2002 до настоящего времени он проживает в указанной квартире, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи. 15.07.20227 он распорядился своей № долей квартиры, заключив договор дарения № доли в праве собственности со своей дочерью №. Оформить вторую № в собственность не может до настоящего времени.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» Филиал № 14 БТИ г.Осинники.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.9), в судебном заседании требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.35-36).

Представитель третьего лица ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» Филиал № 14 БТИ г.Осинники в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Третьи лица № в судебное заседание не явились, извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что № умерла №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). № умер № что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Истец ФИО1 приходится сыном №., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), и как указывает истец, родным братом №.

После смерти №. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу №, принадлежащей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № №, заключенного <адрес> между УЖКХ г.Осинники к-на «Кузнецкуголь» и №. (л.д.11). Указанная квартира принадлежала им по № доле каждому.

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от <адрес>, вступившим в законную силу, № (л.д.12).

02.11.2006 нотариусом Перехода Т.П. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери №., которое состоит из № доли квартиры, находящейся по адресу № (л.д.15, 17).

15.06.2007 ФИО1 подарил № в равных доля № долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу № (л.д.18-копия договора дарения, л.д.23,24 – копия свидетельства о государственной регистрации права, лд.25-27 копия выписки ЕГРН).

<адрес> приходится дочерью истцу ФИО1 № состоят в зарегистрированном браке (л.д. 16).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте –квартире, с кадастровым номером №, назначение помещения - жилое общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: № зарегистрировано право общей долевой собственности (по № доли) за № (л.д.44-45). Право собственности на спорную квартиру никем не оспаривалось. От ответчика возражений на исковое заявление не поступило.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на № долю в праве на спорную квартиру, оставшуюся после смерти брата ФИО1, поскольку нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду возможного объявления наследников первой очереди после смерти ФИО1.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено, что подтверждается сообщениями нотариусов Осинниковского нотариального округа. Другие наследники, претендующие на наследство после смерти ФИО1, отсутствуют. С 2002 года по настоящее время следит за квартирой, постоянно владеет и пользуется истец ФИО1, а также его дочь № Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей № не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, поскольку спорное имущество фактически передано истцу, его права на квартиру никем не оспариваются, спорная квартира по адресу г№, входит в состав наследственного имущества оставшегося после смерти матери и брата истца, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным наследником после смерти брата претендующим на наследственное имущество, и иной способ защиты его прав отсутствует, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на № долю в праве на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: №

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года.

Судья А.М. Зверькова