Решение № 2-4878/2017 2-4878/2017~М-2202/2017 М-2202/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-4878/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А8 к Сендецкому А9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, она является собственником Х. В этой же квартире зарегистрирован ответчик, с которым она проживала в браке по 15 апреля 2017 года. С 5 декабря 2016 года ответчик выехал из спорной квартиры, обязанности по оплате ЖКУ не исполняет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 августа 2013 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 24 июля 2013 года.

Согласно Выписки из домовой книги от 30 января 2017 года в указанной квартире 27 февраля 2015 года был зарегистрирован ответчик, с которым, на основании решения мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27 февраля 2017 года брак был истца расторгнут, о чем 15 апреля 2017 года составлена запись акта о расторжении брака № 108, что следует из свидетельства о расторжении брака от 15 апреля 2017 года.

Как следует из пояснения истца в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО3, ответчик выехал из квартиры истца на иное постоянное место жительства в декабре 2016 года, вывез свои вещи, но по прежнему месту регистрацию не прекратил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, перестав быть членом семьи ФИО1, нарушает права истца, как собственника квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому полагает требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Сендецкого А10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Сендецкого А11 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Сендецкого А13 в пользу Черных А12 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова

Решение изготовлено и подписано 3 июля 2017 года