Приговор № 1-52/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-52/2025

УИД 28RS0№-76

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 октября 2025 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес> муниципального округа <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у ФИО1, находящегося в <адрес>, расположенного по <адрес> муниципального округа <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, реализуя который, он умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут того же дня на участке местности около находящейся напротив <адрес> остановки, заведомо зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, сорвал дикорастущую коноплю и направился с ней по месту своего жительства, где прошел в надворную постройку и в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, понимая что совершает незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, залил растворителем ранее собранные им верхушечный части дикорастущей конопли, выпарил на плите полученный раствор, который затем смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество общей массой 2,44 г., которое после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С° имеет массу 2 г., содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,85 <адрес> 19 часов 40 минут ФИО1 поместил указанное вещество в полимерный пакет из-под сигарет, который положил в карман надетых на нем брюк, и прошел в <адрес>, где оставил брюки с наркотическим средством и хранил его до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, а далее, в указанные дату и время, продолжая реализовывать ранее сформировавшийся у него умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, надел брюки с находящимся в их кармане свёртком с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), незаконно сохраняя его при себе, и направился со своим знакомым, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, на принадлежащем последнему автомобиле в <адрес> муниципального округа <адрес>.

В этот же день на обочине автомобильной дороги направлением Чита - Хабаровск на 1652 км + 500 м на территории Архаринского муниципального округа <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе досмотра транспортного средства в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут обнаружен и в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия изъят полимерный сверток с находящихся в нем веществом общей массой 2,44 г., которое после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С° имеет массу 2 г., содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,85 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил вещество общей массой 2,44 г., которое после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С° имеет массу 2 г., содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,85 г., которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 114-116).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил следующее: обвинение ему понятно, с ним он согласен; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает; это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с ними он согласен.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник - адвокат ФИО6 ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав в судебном заседании подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, на основании заявленного подсудимым ходатайства и в связи с его согласием с предъявленным обвинением приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При этом суд не нашёл препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

Судом исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершенном им преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ - как явку с повинной (л.д. 20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, будучи допрошенным в ходе досудебного производства по уголовному делу в качестве подозреваемого, давал подробные признательные показания об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотического средства, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, тем самым способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по сведениям ГБУЗ АО «<адрес> больница» на диспансерном наблюдении у врачей психиатра, нарколога не состоит, его возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые и судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ему самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде штрафа, по правилам ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом его трудоспособности и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Данный вид наказания, по убеждению суда, в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, так как подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда нет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,85 г. в полимерном пакете, полимерный пакет с первичными упаковками и бирками из-под ватного диска со смывами с рук и контрольного ватного диска, полностью израсходованных в процессе проведения экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Бурейский») ИНН <***>, КПП 281 301 001, наименование банка: Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, казначейский счет 031 006 430 000000 12 300, БИК 011 012 100, лицевой счет <***> 314 785 20, единый казначейский счет 401 028 102 453 700000 15, УИН 188 003 152 789 230 206 95.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если он не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен иным наказанием, кроме лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,85 г. в полимерном пакете, полимерный пакет с первичными упаковками и бирками из-под ватного диска со смывами с рук и контрольного ватного диска, полностью израсходованных в процессе проведения экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через Архаринский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова