Приговор № 1-22/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

Дело № 1-22/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 17 марта 2021 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Камакаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Муксиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Кучумова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зарипова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, на иждивении двоих малолетних детей, сожительствующего, военнообязанного, работающего <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное – вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в гостиной комнате дома Потерпевший по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находившегося внутри металлической банки, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 12 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением согласен в полном объеме.

В ходе предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения ст.316 и 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения согласен и поддерживает.

Государственный обвинитель в судебном заседании был согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен (л.д. №).

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства и места работы характеризуется положительно (л.д. №), впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для определения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Вещественное доказательство по делу – денежную купюру достоинством 5 000 рублей, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший - необходимо оставить у законного владельца Потерпевший

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии, в размере 3 450,00 рублей на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 590401001, БИК - 015773997, наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, счет получателя - 40102810145370000048, номер казначейского счета 03100643000000015600, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело №12101570070000017), код ОКТМО - 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) - 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855920010380000197.

Уголовный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – денежную купюру достоинством 5 000 рублей, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший - оставить у законного владельца Потерпевший

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии, в сумме 3 450,00 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Камакаев